Детальная схема прогноза антропогенного
изменения глобального климата включает
три этапа исследований. Первый из них
должен дать оценку поступления в атмосферу
углекислого газа и нескольких других
парниковых газов, небольшие количества
которых уже сейчас заметно усиливают
парниковый эффект. Такая задача решается
специалистами в области технических
наук, которые обычно считают, что подобная
оценка может быть более или менее достоверна
для ближайших 20—30 лет и является очень
приблизительной для последующих десятилетий
— примерно до 2050 г. Для более позднего
времени трудно предвидеть воздействие
различных видов хозяйственной деятельности
на климат, в связи с чем ясно, что применяемая
иногда практика экстраполяции роста
выбросов в атмосферу парниковых газов
до 2100 г. необоснованна, и что прогнозы
климатических условий для второй половины
XXI в. нельзя считать реальными.
Второй этап — расчеты концентрации
парниковых газов в атмосфере для ближайших
50—60 лет при наличии данных об их антропогенных
выбросах — является задачей специалистов
по химии атмосферы. Существенное значение
для успешного решения этой задачи имеет
прогресс в изучении круговорота углекислого
газа, который является главным фактором
усиления парникового эффекта. Можно думать,
что погрешности таких расчетов меньше
быстровозрастающих во времени неточностей
оценок выбросов парниковых газов в будущем.
Наибольшее внимание обычно
привлекает третий этап решения задачи
о климатических условиях будущего —
расчеты изменений в пространстве и времени
элементов метеорологического режима
по данным о химическом составе атмосферы
для определенных интервалов времени
в будущем. Такие расчеты, выполненные
специалистами в области климатологии,
могут быть основаны на применении теоретических
моделей климата или различных эмпирических
методов.
Хорошо известно, что точность
подобных расчетов ограничена. К сожалению,
при обсуждении достоверности оценок
климатических условий будущего это обсуждение
часто сводят к выяснению точности решения
только третьей из перечисленных здесь
задач. Неправильность такого подхода
ясна из вывода, что предел заблаговременное™
современного прогноза климата будущего
определяется главным образом достоверностью
оценок выбросов парниковых газов в атмосферу.
Поэтому стремление повысить точность
климатических расчетов выше ограничения
этой точности погрешностями исходных
данных для прогнозов изменений климата
лишено смысла.
В настоящее время имеется только один
пример решения перечисленных выше задач,
результаты которого можно проверить
по данным более или менее продолжительных
наблюдений. Эти результаты включают график
изменений средней температуры нижнего
слоя воздуха в Северном полушарии из-за
усиления парникового эффекта в атмосфере.
Сейчас имеется возможность проверить
такое предсказание изменения температуры
по данным наблюдений до 2000 г.
Предсказание перехода от похолодания
к потеплению в 1972 г.,
почти совпавшее со временем составления
прогноза, но установленное по данным
наблюдений только в 1975 г., явилось необычным
событием в истории климатологии. Отметим,
что факт обнаружения начала нового потепления
в то время был понят только небольшой
группой совместно работавших ученых,
которые участвовали в исследованиях,
позволивших обосновать упомянутый выше
прогноз. Более или менее общее признание
этого факта произошло значительно позже.
Достоверность результатов
расчетов ожидаемых изменений глобального
климата при применении теоретических
исследований обсуждалась в ряде выполненных
работ. Весьма вероятно, что погрешность
таких оценок не может быть меньше различий
результатов теоретических расчетов современного
климата с данными метеорологических
наблюдений.
Легко понять, что для большинства
практических задач, решаемых при использовании
данных о климате будущего, наибольшее
значение имеют материалы о климатических
условиях ближайших пятнадцати лет. Эти
условия особенно необходимо учитывать
при планировании развития многих областей
народного хозяйства. Для указанного времени
можно надеяться на сравнительно высокую
точность сведений о количестве парниковых
газов в атмосфере. Наряду с этим прогноз
изменений климата для 2020 г. может быть
обоснован независимыми способами, что
имеет существенное значение для общего
понимания степени надежности аналогового
метода предсказания климатических условий
будущего.
Открытие антропогенного изменения
климата, обусловленного ростом концентрации
углекислого газа и ряда мелких газовых
составляющих атмосферы, представляет
большой интерес для понимания природы
возможной в настоящее время антропогенной
климатической катастрофы. Оказалось,
что воздействие человека на климат не
создает каких-либо новых, ранее неизвестных
путей изменения климата. Физический механизм
происходящего в настоящее время потепления
в основном совпадает с механизмом, который
в геологическом прошлом вызывал многочисленные
потепления (а также похолодания), происходившие
главным образом в результате увеличения
или уменьшения массы углекислого газа
в атмосфере.
Еще более близкая аналогия
существует между закономерностями, определяющими
возникновение природных аэрозольных
катастроф, и возможной антропогенной
климатической катастрофой. Такая возможность
вытекает из исследований, выполненных
в нашей стране в начале 70-х гг. XX в. В этих
исследованиях выяснено, что понижение
средней температуры воздуха у земной
поверхности в рассматриваемом случае
составит 5—10 “С. Такое значение совпадает
с понижением средней температуры после
падения большого астероида.
Так как точность имеющихся
расчетов влияния ядерных взрывов на климат
ограничена, существенное значение для
подтверждения перспективы возникновения
аэрозольной климатической катастрофы
после ядерной войны имеет рассмотренный
выше вопрос об аэрозольных климатических
катастрофах в геологическом прошлом.
Возможность развития таких явлений под
действием естественных факторов и их
сильнейшее влияние на биосферу значительно
усиливает вероятность возникновения
аналогичной катастрофы при взрывах многочисленных
ядерных бомб. При решении вопроса о возможных
последствиях ядерной войны следует исходить
из представления, что существующие методы
определения предстоящего изменения климата
после ядерной войны позволяют оценить
только знак и порядок величины предстоящего
похолодания. Это означает, что прогноз
последствий ядерного конфликта может
иметь только вероятностный характер.
Переходя от наибольших значений
возможного понижения температуры к наименьшим,
можно перечислить несколько возможных
вариантов этого прогноза, к которым относятся:
1) уничтожение биосферы; 2) уничтожение
многих видов животных, растений и гибель
человечества; 3) уничтожение некоторых
живых организмов при сохранении части
человечества; 4) отсутствие значительных
экологических последствий на территории,
непосредственно не затронутой военными
действиями.
Таким образом, приходится считаться
с возможностью осуществления после ядерной
войны трех первых вариантов экологического
прогноза. Представление о том, что ядерные
столкновения приведут не только к уничтожению
множества жителей воюющих стран, но и
создадут угрозу глобальной климатической
катастрофы, усиливает убеждение в невозможности
для какой-либо страны достичь победы
в ядерной войне. Более того, начало этой
войны создаст угрозу уничтожения всего
человечества. Такой вывод позволяет надеяться
на исключение использования ядерного
оружия как средства решения международных
проблем.
2. Первая медицинская
помощь при солнечном и тепловом
ударе.
Что общего между беспечным курортником
на пляже и трудолюбивым дачником на грядке?
У них примерно равные шансы получить
тепловой и солнечный удар.
2.1.Причины солнечного и теплового
удара
Тепловой удар и солнечный удар очень
схожи по механизму развития. И то и другое
– результат воздействия тепловой энергии
на организм человека. Тепловой удар может
развиться в разных ситуациях:
- температура окружающей среды
выше нормальной температуры человеческого
тела;
- температура не слишком высокая,
но человек выполняет тяжелую физическую
работу;
- на тело и, особенно, голову
человека оказывают воздействие прямые
солнечные лучи (солнечный удар).
Алкоголь и плотный обед, безветренная
и влажная погода, плотная влагонепроницаемая
одежда, лишний вес, хронические заболевания
сердца и нервной системы, некоторые лекарства
(например, мочегонные и транквилизаторы)
повышают угрозу развития гипертермии.
2.2. Признаки солнечного и теплового удара
Симптомы солнечного и теплового удара
развиваются быстро и нарастают внезапно:
- появляется апатия, жажда,
могут быть тянущие боли в мышцах,
- поднимается температура,
в легких случаях – до субфебрильной,
в тяжелых – до 42?С.
- кожа краснеет, горячая на
ощупь, сначала она влажная от пота, при
нарастании клинических проявлений становится
сухой.
- нарастает головная боль, появляется
тошнота, рвота.
- пульс частый, тоны сердца
приглушены, дыхание учащенное.
- нарушение сознания в легких
случаях ограничивается заторможенностью,
в средне тяжелых случаях могут быть обмороки,
в тяжелых – галлюцинации, судороги, кома.
- при тяжелых повреждениях
развивается острая почечная недостаточность:
анурия, нарастание шлаков в крови.
- при тепловом ударе, особенно
связанном с тяжелой физической нагрузкой,
может появиться желтуха, признаки повреждения
клеток печени в анализах крови.
Солнечные и тепловые удары развиваются
по одному механизму, однако при солнечном
ударе гораздо сильнее выражены поражения
головного мозга, а признаки почечной
и печеночной недостаточности бывают
гораздо реже.
2.3. Тепловой и солнечный удар, первая
помощь
Первая помощь при солнечном и тепловом
ударе должна быть оказана как можно быстрее.
При легкой степени перегрева это позволит
пострадавшему вернуться к нормальному
состоянию, при тяжелой – предотвратит
такие последствия, как инфаркт, инсульт
и даже смерть. К сожалению, сам пострадавший
редко правильно оценивает свое состояние,
и очень важно, чтобы рядом оказался человек,
который имеет представление, что делать
при солнечном ударе и тепловом ударе.
Неотложная помощь при солнечном и тепловом
ударе призвана:
1.Создать комфортные условия
для пострадавшего:
- переместить в затемненное, прохладное
помещение
- освободить от одежды, по крайней мере расстегнуть ремень, тугой воротник, снять обувь
- обеспечить движение воздуха:
включить вентилятор, кондиционер, если
такой возможности нет – создать импровизированные
опахала
2.Быстро охладить организм:
- поместить больного в прохладную
ванну или завернуть в простыню, смоченную
холодной водой. Менять простыни, как только
они начинают нагреваться
- на голову, к ладоням, паховым
складкам, в подмышечную область положить
пакеты со льдом (подойдут и замороженные
овощи из морозильника) или термопакеты из автомобильной аптечки. Оптимально охладить больного до 38.5 °С, дальше организм справиться сам.
3.Восстановить потери жидкости.
Пить, конечно, не алкоголь,
а минеральную воду или специальные солевые
растворы, порошок для приготовлении которых
может обнаружиться в домашней аптечке
(регидрон, оралит), вполне подойдет и сладкий
чай с лимоном.
Во всех случаях, даже если состояние
не выглядит угрожающим, пострадавшего
нужно доставить в приемный покой больницы
или обратиться в службу 03.
2.4. Врачебная помощь при солнечном и
тепловом ударе
Врач установит, сумела ли оказанная
помощь при солнечном ударе, тепловом
ударе нейтрализовать повреждающее действие
гипертермии (это вполне возможно при
легкой степени перегревания), или состояние
по-прежнему остается угрожающим, и пациента
нужно лечить в стационаре.
Для предупреждения сердечной, дыхательной
недостаточности и отека мозга, медики
могут предпринять такие действия:
- инфузию больших объемов глюкозо-солевых
растворов с учетом электролитных нарушений
(контролируется уровень калия, натрия,
кальция в организме),
- введение препаратов, улучшающих
сердечную деятельность,
- назначение при необходимости
противосудорожных препаратов (фенобарбитал),
- применение жаропонижающих
(парацетомол, ибупрофен, анальгин),
- может назначаться литическая
смесь (аминазин, супрастин, промедол,
новокаин),
- вдыхание кислорода,
- по показаниям – искусственная
вентиляция легких.