Пылеуловительные устройства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 16:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования данной курсовой работы являются пылеуловительные установки. В данной работе я подчеркиваю значимость данного оборудования, а также осуществляю анализ внедрения пылеуловительных устройств. Производственная пыль является одним из широко распространенных неблагоприятных факторов, оказывающих негативное влияние на здоровье работающих. Целый ряд технологических процессов сопровождается образованием мелкораздробленных частиц твердого вещества (пыль), которые попадают в воздух производственных помещений и более или менее длительное время находятся в нем во взвешенном состоянии.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
История создания пылеуловительных устройств…………………………..4
«Сухие» механические пылеуловители…………………………….……….8
«Сухие» пористые фильтры…………………………………...……………12
Электрофильтры («сухие» и «мокрые»)…………………………...………20
Аппараты мокрого пыле- газоулавливания………………………………..22
Скрубберы (газопромыватели)……………………………...………….23
Комбинированные пылеуловители……………………………………...….32
Расчет основных параметров пылеулавливателя………………………..33
7.1Проверка вертикального вала по касательным напряжениям……...33
7.2Расчет вадила на изгиб…………………………………………………34
7.3Расчет раскосов (опор) нижнего, упорного подшипника…………...35
7.4Подбор понижающего редуктора……………………………………..36
Заключение……………………………………………………..……………37
Список литературы…………………………………….……………………38

Прикрепленные файлы: 1 файл

работа курсовая.doc

— 1.16 Мб (Скачать документ)

η=Ф(x)=

   (7),

где х=lg(dm/d50)/ ; dm - медианный диаметр частиц пыли, мкм; d50 -диаметр частиц пыли, улавливаемых в аппарате на 50%; σr - среднеквадратичное отклонение распределения частиц по размерам; lgσr - среднеквадратичное отклонение распределения фракционной эффективности пылеуловителя; lgση -стандартное отклонение в функции распределения фракционных коэффициентов очистки.          С достаточной точностью дисперсию (геометрическое стандартное отклонение) можно рассчитать по формуле:

σ=d84/dm= dm/d16    (8),

где d16, d84 - диаметры частиц с содержанием фракций меньше 16 и 84%.  Для нахождения значений lg sh необходимо иметь опытные данные по очистке в пылеуловителях определенной конструкции двух видов различной пыли. Пересчет значений dm и d50 от реальной плотности rг к стандартной производят по формуле:

d50(или dm)=

(или
)
    (9),

  Установлена зависимость степени пылегазоочистки от энергозатрат [10]:

η=1-

(b
)   (10),

где Kr - удельная энергия соприкосновения, кДж/1000 м3 газов; b и k - константы, определяемые из дисперсного состава пыли, позволяет рассчитать эффективность улавливания пыли. Вероятностно энергетический метод расчета мокрых пылеуловителей основан на обобщенной зависимости:

d50=188,32

    (11),

Полученной для стандартной плотности пыли ρr= 1000 кг/м3 и вязкости газов mr=18*10-6Па·с. Эта зависимость может быть использована для выбора способов очистки и принципиальной конструкции скрубберов.     Для очистки или обезвреживания газообразных отходов или технологических газов с целью извлечения из них сопутствующих (полезных) газообразных компонентов широко используют метод абсорбции. Абсорбция основана на непосредственном взаимодействии газов с жидкостями.    Абсорбционной очистке подвергают газообразные отходы, содержащие один или несколько извлекаемых компонентов. В зависимости от используемого абсорбента и его селективности можно выделить либо один компонент, либо последовательно несколько. В результате абсорбции получают очищенный газ и насыщенный раствор, который должен быть легко регенерируемым с целью извлечения из него полезных газов и возвращения его на стадию абсорбции [2]. Требования, которым должна удовлетворять абсорбционная аппаратура, вытекают из физического представления явлений массопереноса в системах газ - жидкость. Так как процесс массопереноса протекает на поверхности раздела фаз, то в конструкциях аппаратов необходимо ее максимально развивать.  Для поверхностных абсорберов характерным является конструктивно образованная поверхность, по которой в пленочном режиме стекает абсорбент (жидкость). Наиболее распространенной конструкцией таких противоточных абсорберов являются хорошо известные насадочные. В качестве насадки применяют кольца Рашига, кольца Палля, седла Берля и другую насадку. Насадочные аппараты сложны, так как необходимо создать опорную решетку, оросители, обеспечить эффективное улавливание капель абсорбента.    В распиливающих абсорберах межфазная поверхность образуется мелкими каплями путем дробления, распыления жидкости. В объеме аппарата с помощью форсунок создаются капли, контактирующие с газовым потоком.  В механических абсорберах жидкость распыляется в результате подвода извне механической энергии, например, вращения валков или специальных распылителей. Эти конструкции достаточно сложны.     В поверхностных и распыливающих абсорберах сплошной фазой является газ, а распределенной - жидкость. В барботажных абсорберах в сплошном потоке жидкости распределяется газ, что достигается на так называемых тарелках. Режим, в котором работают такие абсорберы, называют барботажным. При создании промышленных систем очистки газов абсорбционными методами необходимо различать схемы с одно- и многократным использованием абсорбента. В последней схеме абсорбция сочетается с десорбционными процессами. Однократное использование абсорбента характерно для процессов с низкой стоимостью поглотителя или когда после поглощения образуется готовый (целевой) продукт. Так как в очищаемом газе содержится незначительное количество улавливаемого компонента, то осуществляется циркуляция абсорбента, но без его регенерации [10].   Расчет процессов абсорбции основывается на материальном балансе, из которого определяют расходные параметры по абсорбенту и размеры аппаратов. Объем очищаемого газа G известен, известна также и начальная концентрация поглощаемого компонента в газовом потоке y1 и в абсорбенте, подаваемом на очистку, x1. Необходимо знать конечную концентрацию x2 абсорбента, то есть степень насыщения потока абсорбента L поглощаемым компонентом. Тогда количество поглощаемого компонента Gk определяют по формуле:                Gк=G(y1-y2)      (12),      

где у2 - концентрация компонента в отходящем газовом потоке.         Общее уравнение материального баланса имеет вид:

       G(y1-y2)=L(x2-x1)     (13),

Конечное содержание поглощаемого компонента у2 в газовом потоке должно быть согласовано с равновесной концентрацией его в жидкости, которую определяют по формуле:

=y2/m    (14),

где - равновесная концентрация компонента в жидкости, отвечающая его содержанию в газовой фазе у2; т - константа фазового равновесия (константа Генри).            Определение эффективности реальных аппаратов должно быть основано на кинетических закономерностях процессов массопередачи, что можно записать через скорость растворения газа в жидкости за время через поверхность контакта фаз F, м2:

Gк=dG/dτ=KFΔ     (15),

Каждая из независимых  переменных (К - коэффициент массопередачи и А - движущая сила процесса) зависит от многих параметров (технологических режимов, конструкций аппаратов) и может измеряться в различных единицах. Широко применяют выражение для коэффициента массопередачи Ks как отношение его к площади поверхности контакта фаз или к площади насадки, тарелки. Если при этом движущая сила выражена через дельта, кг/м3, то единица измерения Ks - м/с. Коэффициент массопередачи относят также к объему аппарата, получая объемный коэффициент массопередачи Кv, с-1 или ч-1:

Kv=Ka     (16),

где а - удельная поверхность контакта фаз.

Так как интенсивность  переноса массы в газовой фазе (частный коэффициент массоотдачи βг) и в жидкой (частный коэффициент массоотдачи βж) различна, то значение bг и bж определяют по разным зависимостям, и их соотношение для различных процессов также различно. Тогда выражение общего коэффициента массопередачи через частные имеет вид:

Ks=1(1/bг+1/m βж)   (17),

Соотношение между 1/bг и 1/mbж позволяет определить долю сопротивления в газовой и жидкой фазе в зависимости от m, зависящей от абсорбента, степени его насыщения, температуры и др. Значения bг и bж находят по экспериментальным зависимостям, рекомендуемым для определенных конструкций массообменных аппаратов.        В случае прямолинейной равновесной зависимости и постоянства bг и bж по высоте абсорбера количество переданной массы:

   G(y1-y2)=KsFΔ    (18),

или

    

(19),

Последнее выражение  называют числом единиц переноса. По аналогии с записью коэффициентов массопередачи  можно записать:

      N=Nг+mGNж/L     (20),

где Nг и Nж - число единиц переноса в газовой и жидкой фазах соответственно. Число единиц переноса через объемные коэффициенты массопередачи:

       N=KvVап/G=KvSH/G    (21),

где Van - объем аппарата; S - площадь поперечного сечения; Н - высота аппарата.

Тогда высота аппарата:

    H=NG/(KvS)    (22),

причем G/(KvS) отвечает высоте аппарата, для которого число единиц переноса равно единице и называется высотой единицы переноса.    Существенным недостатком сорбционных методов очистки (абсорбционных и адсорбционных) выбросных газов является необходимость многократной регенерации поглощающих растворов или частичной замены твердого сорбента, что значительно усложняет технологическую схему, увеличивает капитальные вложения и затраты на эксплуатацию [9].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Комбинированные пылеуловители

Комбинированные методы и аппаратура очистки газов  являются весьма экономичными и наиболее высокоэффективными. Для обеспыливания процессов сушки, измельчения, просеивания, смешивания и транспортирования сырьевых материалов разработан гидродинамический пылеуловитель ГДП-М (рис.№12) производительностью по очищаемому воздуху от 3000 до 40000 м3/ч.  Принцип работы аппарата основан на барботаже запыленного воздуха (газа) через слой пены, образующейся на газораспределительной решетке. Решетка при этом погружена в пылесмачивающую жидкость. Запыленный газ поступает в подрешеточное пространство и, вытеснив на решетку часть воды, образует на ней слой высокотурбулентной пены. Пройдя через отверстия, газ очищается от пыли в момент контакта с пылесмачивающей жидкостью. Очищенный газовый поток поступает в центробежный каплеотделитель, а затем выбрасывается в атмосферу. Аппарат ГДП-М максимальной эффективностью обладает на второй ступени очистки (после циклонов) газов от мелкодисперсной пыли [7].   

                                 

Рис. 15 Гидродинамический пылеуловитель ГДП-М:

1 - входной патрубок; 2 - газораспределительная решетка; 3 - корпус; 4 -каплеотделитель; 5 - выходной патрубок; 6 - регулятор подачи воды; 7 - разгрузочное устройство.

 

7.Расчет основных параметров  пылеулавливателя

7.1 Проверка вертикального вала по касательным напряжениям

                        

max=
ПРИ
,         
(23)

где Мкр.мах – максимальный крутящий момент

Wp – момент вращения

                    

p =
при
,   (24)

                                                   ,    (9)

               

при f=0.015  ,   (25)

Нижний подшипник  принимаем – шариковый, упорный: лёгкой серии 8202

                                                 ,     (26)

где F – сила действующая на подшипник

m – масса конструкции

g – ускорение свободного падения

                                                 Н

                                                d=20    D=48

   dcp=

мм

                                               

Так как верхний подшипник выполняет только поддерживающую функцию, то принимаем его из лёгкой серии №108.

d=20, D=48.

= = = 20 мм        (27)

 

7.2Расчет вадила на изгиб

                                                 ,      (28)

где Мизг – изгибающий момент

F – изгибающая сила

L – длина вадила

                                               

                                               ,          (29)

где Мкр  - крутящий момент

l – длина водила

        

Н,     (30)

                          

   при
МПа,       (31)

                                               ,         (32)

                    

=
= 0.05 м,     (33)

7.3Расчет раскосов (опор) нижнего, упорного подшипника

 

                 

при кдин=1.3,       (34)

                                                  ,        (35)

где Q – вес, приходящийся на 1 раскос

А – площадь  сечения 1раскоса

 Н,      (36)

Подставляя  данные в условия прочности.

                      

м   (37)

Принимаем стандартный  прут 80 мм так, как условие прочности  сохраняется

7.4Подбор понижающего редуктора

 

                                               ,        (38)

                                            

                        

кВт принимаем N=10

Определим момент изгиба вала

                                             Нм,     (39)

Время работы (временной  резерв) t=21000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Заключение

Ежегодно  увеличиваются капитальные вложения в строительство пылеулавливающих и газоочистных устройств. В стране действуют несколько институтов, разрабатывающих новые способы очистки воздуха, пылеуловители и газоочистные установки. В основных направлениях экономического и социального развития идет речь о необходимости совершенствовании технологических процессов и транспортных средств с целью сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду и улучшения очистки отходящих газов от вредных примесей. Увеличить выпуск высокоэффективных газопылеулавливающих аппаратов, водоочистного оборудования, а также приборов и автоматических станций контроля за состоянием окружающей природной среды [4].     Особенно большое внимание охране воздушного бассейна уделяет общественность. В коллективных договорах, заключаемых ежегодно между администрацией предприятий и коллективом рабочих и служащих, один из основных пунктов зачастую посвящен совершенствованию существующих и строительству новых пылегазо-улавливающих устройств, освоению безотходных технологий. Безусловно, полностью безотходные технологии - оптимум для охраны окружающей среды, но для многих отраслей промышленности - это вопрос еще далекого будущего. Пока же приходится все более и более совершенствовать очистные сооружения, организовывать системы контроля и наладки действующих пылеуловителей. Проблема сейчас особенно остра не только потому, что загрязненность атмосферы наносит огромный вред здоровью людей и экологической среде, но и потому, что очень часто пыль представляет собой ценное сырье для металлургических предприятий, заводов строительных материалов и химии.

 

 

 

Список  литературы

1. Азаров, В.Н. Методика определения интенсивности пылевыделения от технологического оборудования [Текст] / В.Н. Азаров - Волгоград: Волгоградская государственная архитектурно-строительная академия 2002.- 8 с. 2. Алиев Г.М.-А. Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов. М.:Металлургия, 1986. 544 с.        3. Балтренас, П. Очистка газов волокнистыми фильтрами [Текст] / П. Балтренас, Д. Палюлис, Экология и промышленность России. -М.: Высш.шк.,- 2004.- 21с.              4. Басманов, П.И. Высокоэффективная очистка газов от аэрозолей фильтрами на основе волокнистых материалов ФП и их аналогов (свойства, конструкции, применение) / П.И. Басманов, В.А. Девесилов Приложение к журналу «Безопасность жизнедеятельности». -М.: Высш.шк., – 2003. - №10 – 16с.              5. Бондарева Т.И. Экология химических производств. М.: Изд-во МИХМ, 1986.92 с.             6. Буренин, В.В. Очистка воздуха от производственной пыли, токсичных паров и газов с помощью фильтров – пылегазоуловителей [Текст]  Безопасность труда в промышленности / В.В. Буренин. М. : Стройиздат – 2005. - №1. – 72с.   7. Вальдберг, А.Ю. Конструктивные и эксплуатационные возможности скруббера Вентури [Текст]  / А.Ю. Вальдберг –М.: Химическое и нефтегазовое машиностроение. – 2002.-№8.- 21с.         8. Иванов П.Р., Камолов А.Г. Очистка газовых выбросов от мелкодисперсной пыли // Экология и промышленность России, №9, 2001 г. – стр.15-18             9. Калыгин В.Г. Промышленная экология.-М.,2006.-432    10. Мазус М.Г. Фильтры для улавливания промышленных пылей [Текст] / М.Г. Мазус. – М. 1985.- 115с.          11. АИ. Родионов, Ю.П. Кузнецов. Оборудование, сооружения, основы проектирования химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных выбросов.М.: Химия, 1985. 352 с.      12. Страус В. Промышленная очистка газов. М.: Химия, 1981. 616 с.  13. Степанов Г.Ю. Зицер И.М. Инерционные воздухоочистители. М.: Машиностроение, 1986. 184с.         14. Ужов В.Н., Вальдберг А.Ю., Мягков Б.И. и др. Очистка промышленных газов от пыли. М.: Химия, 1981. 392 с.     15. Хантургаева Г.А. Очистка промышленных выбросов и утилизация отходов: Сб. науч.тр./Под. ред. -Улан-Удэ, 1990.- 1990.-160 с.

Информация о работе Пылеуловительные устройства