Проблема безопасности жизнедеятельности

     Чтобы избежать катастрофы, человечеству необходимо заранее, сознательно и ответственно перейти на режим устойчивого  развития, принять за основы жизнедеятельности  новые принципы. Самой благоприятной  перспективой является вариант 1-ый, связанный с выходом человечества к т.н. астроинженерной деятельности и с «ноокосмическим» развитием цивилизации. Он обещает неограниченный рост потребляемых ресурсов, но требует времени для освоения космического пространства. Несколько ниже представлен анализ возможности такого расширения сферы жизнедеятельности. Однако в пределах ближайших, важнейших для преодоления кризиса, десятилетий этот вариант представляется фантастическим.

     Условия самого привлекательного перехода на устойчивое развитие в ограниченных рамках планеты (называемый С.П. Капицей и др. 2-ой вариант – без потерь в общей численности народонаселения) вызывают серьёзные сомнения, и этот путь всё-таки содержит угрозу скатывания на катастрофные варианты 4 и 5.

     Обеспечение безопасности жизнедеятельности человечества в обоих привлекательных вариантах 1 и 2 требует опоры на науку и образование, а также создания гражданского общества, готового преодолеть самые серьезные трудности. Поскольку реализация этих вариантов требует времени и самых решительных действий на опережение (которых пока нет), наиболее вероятным можно считать сценарий, промежуточный между вариантами 2 и 3. В этом варианте можно ожидать «полукатастрофы», которая заставит человечество изменить свои цели и ценности, вообще мировоззрение людей.

     Таким образом, возможные сценарии будущего делятся на две группы:

     1. Катастрофа вследствие непринятия неотложных мер (варианты 3,4 и 5).

     2. Устойчивое развитие по пути, определённому наукой, с кардинальным  изменением принципов и характера  жизнедеятельности (варианты 1-2, или наиболее вероятный промежуточный вариант).

3.3. Особенности проблем безопасности в новой эпохе

     Появление глобальных угроз от жизнедеятельности  принципиально изменило постановку проблем безопасности.

     До  наступления новой эпохи проблемы безопасности и способы их решения были таковы, что их можно условно разделить на две категории. Средний уровень безопасности народа страны обеспечивался общим уровнем развития, а также военными и административными средствами государства. Индивидуальный уровень безопасности зависел от личного поведения в повседневной жизни. Для индивида безопасность общества (олицетворяемого государством; сегодня эту безопасность называют национальной) становилась важнее личной безопасности только в кратковременные периоды чрезвычайных ситуаций (как их называют сегодня) - в войнах за выживание. Правда, как уже упоминалось, цена способности членов общества к самопожертвованию была высока и обозначалась немедленно: выживали лишь сообщества, индивиды которых проявляли эту способность к самопожертвованию в критических условиях войн. Иначе сообщество, а вместе с ним и большинство его членов, гибли.

     В новой эпохе на планете всё  изменилось. Современная жизнедеятельность  людей во всех своих проявлениях - социальном, политическом, техническом, экономическом, военном - не гарантирует выживание человека как биологического вида. Комплекс проблем безопасности расширился, стал более взаимосвязанным и приобрел качественно новый характер из-за возникновения новой и непрекращающейся угрозы существованию всего человечества от собственной жизнедеятельности. Фактически, угроза чрезвычайной ситуации в глобальном масштабе стала постоянной. Поэтому впредь действия каждой личности и жизнедеятельность сообществ людей любых уровней должны постоянно удовлетворять требованиям глобальной безопасности.

     Главная черта новой эпохи состоит  в том, что безопасность личности и общества теперь не может быть обеспечена без постоянно поддерживаемой глобальной безопасности.

     Такой же постоянно действующей – вместо периодических войн - стала конкуренция между народами за использование ресурсов для жизнедеятельности. Ведь, если вслед за Вернадским считать, что человечество, взятое в целом, изыщет способы преодолеть современный кризис, то очевидно, что неизбежные ограничения на масштабы и формы жизнедеятельности, на ресурсы и условия существования распределятся неравномерно не только между отдельными людьми, но и между народами. Кроме проблем глобальной безопасности перед каждым народом и его государством встают свои проблемы - как выжить, как обеспечить себе в новой эпохе достойное место в мире?

     Проблемы  безопасности общества – и национальные и глобальные - касаются каждого  человека. Проиллюстрируем это такими выкладками. На основании теории вероятности  можно записать, что общая защищённость (вероятность выживания в ближайшие десятилетия новой эпохи) конкретной личности З_общ определяется произведением З_общ = З_инд ^x З_нац ^x З_глоб,

     где З_инд – индивидуальная защищённость (вероятность выживания), как результат «безопасного» поведения личности,

     З_нац – защищённость народа, нации в новой эпохе,

     З_глоб – защищённость человечества в целом, поставленная под вопрос возникновением глобальных угроз.

     Предположим, что какая-либо личность сможет безопасным поведением и индивидуальными мерами обеспечить себе индивидуальную защищённость З_инд с вероятностью 1,00 (здоровый образ жизни, экологически чистое питание, коттедж за городом в экологически чистой местности, солидная личная охрана и т.п.). При уровне национальной безопасности З_нац = 0,5 (по не самым худшим статистическим прогнозам к 2050 г. население России составит ~80 млн. человек, т.е. около половины сегодняшней численности; кстати, по мнению бывшей премьер-министра Великобритании М. Тэтчер, в условиях интегрированной мировой экономики для России вполне достаточно и 15 млн. населения, что вообще соответствует величине З_нац = 0,1 и при глобальной защищённости от катастрофы З_глоб = 0,5 (называемая многими учёными величина) общая защищённость данной личности З_общ составит по теории вероятности З_общ = З_инд ^x З_нац ^x З_глоб = 1,00 х 0,5 х 0,5 = 0,25 !

     Это означает, что не спасёт нашу личность её индивидуальная защищённость ни от глобальной (типа ядерной войны), ни от национальной (типа Чернобыля) катастрофы, если их не предотвратить. Защитились, к примеру, от российских бед индивидуально наши соотечественники, переехав на работу в США. Но оказались в протараненных террористами домах-башнях 11 сентября 2001 года, и…. Сказалась невысокая общая защищённость. Вот почему каждый человек лично заинтересован как в глобальной, так и в национальной безопасности.

     При решении проблем безопасности в  новой эпохе необходимо учитывать  последствия преобразования человеком  окружающей природной среды –  появление угроз от созданных им элементов «техносферы». Но и то, что прогресс цивилизации сформировал современные направления развития социальной системы мира:

     1. Постоянный рост демократизации  общества на всех уровнях с  закреплением прав и свобод  личности; в демократическом обществе главными интересами являются интересы его большинства.

     2. Стремительная информатизация общества  с небывалым увеличением скорости  и масштабов обмена информацией.

     3. Экономическая интеграция стран  мира, ведущая к возрастанию роли  транснациональных корпораций и к приоритету производительности общественного труда в исторической конкуренции народов и государств.

     4. Взаимопроникновение культур вследствие  информатизации, возникновение унифицированной  культуры вследствие экономической  интеграции.

     Результаты  жизнедеятельности по изменению  социальных условий тоже привели  к изменению состава угроз  личности и обществу, к изменению  форм естественной конкуренции между  сообществами. Постоянная конкуренция  между народами и государствами  ведётся в новой эпохе информационными, экономическими, политическими, в последнее время и террористическими средствами. Военное применение вооружённых сил осталось лишь как завершающее, по-прежнему кратковременное средство подавления особо стойких соперников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Системный анализ  проблем безопасности

4.1. Системный подход 

     Изучение  сложных и жизненно важных проблем  безопасности в новой эпохе, должно основываться на качественном анализе, для чего целесообразно применить  широко практикуемый в науке системный подход. При системном подходе явления, лежащие в основе проблем, рассматриваются как процессы, протекающие в определённых системах, состоящих из компонентов.

     Понятие система обозначает:

     - наличие определенных взаимосвязей  между компонентами, совокупно составляющими систему;

     - наличие свойств и процессов,  присущих именно взаимосвязанной  совокупности данных компонентов.

     Каждая  система, несмотря на свою возможную  внутреннюю сложность, является в свою очередь компонентом системы  более высокого уровня («матрёшка» систем бесконечна в обе стороны вследствие бесконечности мироздания - по крайней мере, на уровне современных человеческих знаний). Изучение процессов и их закономерностей в соответствующей системе с учетом взаимосвязей и взаимозависимости основных, определяющих компонентов позволяет провести удовлетворительное обследование рассматриваемой проблемы, объективно оценить её основные особенности, найти оптимальное решение. Успех системного анализа зависит от выбора системы именно того уровня, который достаточно полно определяет условия для обоснованного решения обследуемой проблемы. Правильно выбранный для анализа уровень системы позволяет исключить из рассмотрения все сложности систем более высоких уровней, заменив их «окружающей средой». Это становится возможным тогда, когда динамическое поведение выбранной системы, процессы, в ней протекающие, не влияют (или влияют незначительно) на состояние и процессы в системах более высокого уровня. Наличие систем более высокого уровня учитывается не изменяющими своего характера во времени реакциями окружающей среды на изучаемые процессы в выбранной системе.

     При решении задач безопасности тот  компонент системы, защищённость которого рассматривается в анализе, называют объектом безопасности. Активный компонент, обеспечивающий с помощью действий безопасность объекта (меры безопасности), называют субъектом безопасности.

     Как упоминалось, многообразная действительность познаётся и отражается в нашем  сознании и в наших носителях  информации не полностью. Поэтому очень  важным является понятие модель.

     Модель  системы - схематичное отображение  выбранной области действительности для анализа, сохраняющее её основные особенности и отбрасывающее  те, которые для решения проблемы несущественны.

     Упрощённая  схема-модель используется для изучения основных закономерностей процессов в системе. Известны модели двух типов: модели физические (предметные) и модели идеальные (мысленные). Наибольшее применение имеют сегодня модели идеальные, к которым относятся вербальные (словесные), графические и математические модели.

     Определяющее  значение имеют допущения (предварительное  разделение особенностей системы на важные и несущественные), используемые при составлении модели. Разработка допущений и составление модели основывается либо на имеющемся опыте, либо на интуиции исследователя. В любом случае, перед использованием результатов моделирования на практике, соответствие допущений поставленным задачам проверяется экспериментом.

4.2. Комплекс объектов безопасности

     Для анализа безопасности человека и  общества используются различные системы, которые соответствуют «взаимовложенным» объектам безопасности (в порядке усложнения):

     - индивид;

     - семья;

     - группа;

     - профессиональный коллектив;

     - население региона;

     - народ, нация;

     - человечество;

     - биосфера (с человечеством как своим компонентом в космической среде).

     Индивидуальный  объект безопасности (сюда отнесен и групповой уровень, исходя из того соображения, что группа, как и индивид, не преобразует окружающую среду вне более крупных объединений), профессиональному, национальному и глобальному.

     Отметим, что системы высшего уровня, большие  масштабами, чем биосфера, серьёзно рассматривать мы пока что не можем - вследствие недостаточности наших  знаний и того, что влияние человечества на состояние систем космических масштабов пока практически отсутствует. Воздействие сфер Космоса на системы с объектами безопасности может учитываться как реакция окружающей среды.

4.3. Системы для анализа безопасности

     До  наступления новой эпохи проблемы безопасности рассматривались в рамках социальных и техногенных вопросов. Вся природа считалась окружающей средой, независимой от деятельности сообществ и процессов в изучаемых системах.