Исследование устойчивости объекта экономики на примере сборочного цеха машиностроительного завода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 17:50, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: Исследовать устойчивость объекта экономики на примере сборочного цеха машиностроительного завода.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
определить устойчивость сборочного цеха к воздействиям внешних поражающих факторов:
Волна прорыва;
Выброс АХОВ с территории химкомбината;
Взрыв газовых баллонов на складе строительно-монтажной организации;

Содержание

Введение…………………………………………………………………..
3
1.
Теоретические данные.…………………….……………………….
5

1.1 Описание объекта экономики…………………………………..
5

1.2 Внешние поражающие факторы……………………………….
6
2.
Исследование устойчивости объекта экономики………………….
17

2.1 Ударная волна ядерного взрыва……………………………….
17

2.2 Паводок…………………………………………………………..
18

2.3 Волна прорыва………………………………………………….
18

2.4 Выброс АХОВ с территории химкомбината…………………
20

2.5 Пожар на складе фанерного комбината………………………
21

2.6 Горение емкости с мазутом на территории котельной………
21

2.7 Взрыв газовых баллонов на складе строительно-монтажной организации………………………………………………………….

22
3.
Меры по повышению устойчивости объекта экономики………..
23
Заключение………………………………………………………………..
31
Список литературы……………………………………………………….
32

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 2.05 Мб (Скачать документ)

α и ω -  коэффициенты.

Показатель адиабаты продуктов взрыва ГВС γ 1,25.

Паводок – это относительно непродолжительный подъем воды в реке, вызванный обильными ливневыми дождями или бурным таянием снежного покрова. Паводки могут повторятся по несколько раз в году. Иногда они приходят один за другим, волнами, в зависимости от количества обильных ливневых дождей.

Опасность паводкового наводнения состоит в том, что оно может наступить неожиданно, например, при прохождении ливня в ночное время.


Рис. 6 Треугольное русло реки

Найдем L (максимальный уровень подъема воды в реке), используя рис. 6:

 

- изменение уровня реки во время паводка;

отсюда следует:

 

Найдем угол

 

отсюда следует:

 

Учитывая рис. 6, можно сделать вывод, что условием устойчивости объекта экономики при возникновении паводка является соотношение:

L < X ,

где L – максимальный подъем воды в реке;

X – расстояние до объекта экономики.

Горение емкости с мазутом на территории котельной. При пожарах в атмосферу выделяется большое количество продуктов полного и неполного сгорания, которые образуют дымовое облако. Дым представляет собой мелкодисперсную систему, состоящую из мельчайших твердых частиц, взвешенных с продуктами сгорания в водухе. Ветром дымовое облако сносится по направлению ветра, при этом формируется зона задымления.

Нахождение человека в зоне задымления далеко не безопасно. К опасным факторам зоны задымления относят: содержание оксида углерода СО < 0,1%, углекислого газа СО2 < 6,0% и кислорода О2 < 17%.

Отдельно следует отметить, что многие продукты сгорания обладают повышенной токсичностью. При сгорании 1 тонны мазута в атмосферу выделяется: 84 кг угарного газа(СО), 1 кг формальдегида, 1 кг синильной кислоты и 7 кг оксидов азота. По своему токсическому действию эти вещества относят к группе АХОВ, синильная кислота – отравляющее вещество.

Чтобы определить глубину и ширину зоны токсического действия продуктов сгорания, пороговую токсодозу АХОВ, а также коэффициент фильтрации см. «Выброс АХОВ с территории химкомбината».

Пожар на складе фанерного комбината. При горении 1 тонны фанеры в атмосферу выделяется: синильная кислота – 0,1 кг, окислов азота – 10 кг.

Для определения глубины и ширины зоны токсического действия продуктов сгорания, пороговой токсодозы АХОВ, а также коэффициента фильтрации см. «Выброс АХОВ с территории химкомбината».

Ударная волна ядерного взрыва – это один из основных поражающих факторов ядерного оружия, представляющий собой область резкого сжатия среды, распространяющуюся во все стороны от места взрыва со сверхзвуковой скоростью. Имеет резкую переднюю границу (фронт ударной волны), отделяющую невозмущенную среду от среды с повышенным давлением, плотностью, скоростью и температурой.

Задача оценки устойчивости объекта экономики может быть решена графоаналитическим методом. Для этого необходимо иметь следующие исходные данные: координаты точки прицеливания; местоположение объекта; мощность ядерного боеприпаса q; вероятное максимальное отклонение боеприпаса от точки прицеливания rотк.

Задача решается в такой последовательности:

  1. На карте местности или плане города, в границах которого располагается объект народного хозяйства, отмечается положение точки прицеливания, и она соединяется прямой линией с центром объекта;
  2. Из точки прицеливания в масштабе карты описывается окружность радиусом, равным вероятному максимальному отклонению ядерного боеприпаса rотк. Точка пересечения окружности с прямой, соединяющей точку прицеливания и центр объекта, принимается за вероятный, самый неблагоприятный центр взрыва ядерного боеприпаса для рассматриваемого объекта.
  3. Измеряется с у четом масштаба карты расттояние от объекта до ближайшего вероятного центра взрыва Rx. Если известно удаление бъекта от точки прицеливания Rг , то Rx  можно вычислить по формуле

Rx = Rг - rотк ;

  1. По приложениям 1, 4, 9, 12 (Демиденко) в зависимости от Rx, q и вида взрыва находятся значения соответствующих параметров ударной волны ядерного взрыва.

Если объект экономики состоит из нескольких цехов, то сначала разбиваем ОЭ на цеха, сооружения, элементы и оборудование. Затем в каждом цехе находим предел устойчивости отдельных элементов. Устойчивость всего ОЭ находим как минимальное значение изменения давления фронта волны по всем цехам, сооружениям и элементам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Меры по  повышению устойчивости объекта  экономики

Проблемы повышения устойчивости функционирования экономики в экстремальных условиях, главным образом, в военное время, привлекают внимание исследователей уже не один десяток лет. И в предвоенные годы, и впоследствии, когда всесторонне осмысливается опыт работы промышленности и сельского хозяйства в ВОВ, было приложено много усилий для определения наиболее рациональных направлений и методов подготовки различных звеньев экономики в работе в условиях войны.

Способы повышения устойчивости многообразны, но решение задачи может быть достигнуто только при их комплексном применении. Поэтому работу по повышению устойчивости проводят, используя все доступные в данных конкретных условиях пути и способы.

При разработке мероприятий руководствуются требованиями НП ИТМ ГО и результатами реальной оценки устойчивости, полученными в ходе проведения ее исследования (см. Глава 2). При этом учитывается, что достижение абсолютной устойчивости и исключение ущерба практически невозможно. Поэтому планируются и осуществляются лишь те мероприятия, которые позволяют уменьшить ущерб, обеспечить защиту производственного персонала и выпуск запланированной продукции при условии экономической целесообразности мероприятий.

В результате исследования устойчивости сборочного цеха машиностроительного завода, проведенного во 2 главе, можно сделать обобщенный вывод.

Волна прорыва. В ходе расчетов были выяснены следующие данные: высота гребня волны – 7,2 метра; скорость движения волны – 1,43 м/с; время достижения фронта волны объекта экономики – 7 часов;  время достижения гребня волны объекта экономики – 15 часов. Из полученных данных следует, что ОЭ получит слабые разрушения, поэтому необходимо усилить устойчивость исследуемого объекта к данному виду поражения.

Выброс АХОВ с территории химкомбината. ОЭ оказался неустойчив к данному виду поражения, так как глубина зоны поражения (1671 м) оказалась больше расстояния от химкомбината до объекта (1220 м). В связи с этим, предлагаю усовершенствовать цех с учетом предложенных ниже предписаний.

Взрыв газовых баллонов на складе СМО. В результате исследования было выяснено, что дальность разлета осколков L* = 948, 01 метра оказалась больше, чем расстояние до объекта экономики(185). Поэтому сборочный цех машиностроительного завода считаем неустойчивым к поражающему фактору. Следовательно, необходимо усовершенствовать ОЭ, с учетом предложенных требований.

Паводок. Сборочный цех машиностроительного завода, находящийся на берегу реки Белая, оказался устойчив к поражающему фактору, так как расстояние до объекта экономики (155 м) превышает максимальный уровень подъема реки (L = 26,9 м).

Горение емкости с мазутом на территории котельной. Глубина зоны поражения объекта экономики продуктами горения (5032,23 м) превышает расстояние от котельной до объекта экономики (3100 м). Вследствие этого целесообразно провести мероприятия по усилению устойчивости сборочного цеха машиностроительного завода.

Пожар на складе фанерного комбината. В результате того, что полученная в расчетах глубина зоны поражения исследуемого объекта (2194,8 м) превышает расстояние от объекта до фанерного комбината, следует считать объект неустойчивым к поражающему фактору. Поэтому необходимо усилить устойчивость объекта к данному поражению.

Ударная волна ядерного взрыва. Сборочный цех оказался неустойчив к поражающему фактору, так как полученный ∆рф.max =30 кПа оказался выше предела устойчивости здания (20 кПа), а также выше предела устойчивости цеха в целом (10 кПа). Поэтому целесообразно провести модернизацию цеха с учетом предложенных ниже требований. А именно усовершенствовать конструкцию здания, станки и контрольно-измерительную аппаратуру, так как они имеют предел устойчивости ниже 30 кПа.

Обеспечение защиты производственного персонала

  • создание и поддержание в готовности систем оповещения об опасности;
  • накопление фонда защитных сооружений, СИЗ и средств медицинской защиты и поддержание их в готовности;
  • планирование эвакомероприятий;
  • разработка режимов радиационной защиты;
  • обучение персонала способам защиты и действиям в условиях ЧС;
  • оборудование зданий системами вентиляции с установкой противопыльных фильтров;
  • максимальное сокращение АХОВ и размещение их в подземных складах;
  • применение устройств, исключающих разлив АХОВ на территории ОЭ;
  • проектирование очистных сооружений с учетом обеззараживания воды для хозяйственно-бытовых и производственных нужд;
  • приспособление душевых в качестве санитарно-обмывочных пунктов;
  • проектирование технологического оборудования с учетом возможности его использования при проведении специальной обработки ОЭ;
  • создание запасов дезактивирующих, дегазирующих и дезинфицирующих веществ;
  • создание запаса материалов для укрытия продуктов питания, воды и технологического оборудования от заражения.

Повышение устойчивости ОПФ

  1. к действию механических поражающих факторов

Здания и сооружения:

    • применение жестких каркасных конструкций с легким заполнением стен;
    • применение мер по увеличению сейсмостойкости (демпферы);
    • уменьшение высоты и площади стен;
    • вынос взрывоопасных технологических установок за пределы зданий;
    • установка во взрывоопасных помещениях устройств локализующих взрыв;
    • установка дополнительных опор в больших пролетах.

Технологическое оборудование:

    • рациональное размещение оборудования в цехах: тяжелого – на нижних, наиболее ценного на углубленных этажах;
    • установка тяжелого оборудования на самостоятельных фундаментах, не связанных со зданием;
    • изготовление приспособлений для защиты особо ценного и ударонепрочного оборудования;
    • обеспечение возможности маневрирования оборудованием на однотипных технологических линиях;
    • создание запаса комплектующих изделий из наиболее слабых узлов и деталей оборудования;
    • разработка мероприятий по упрощению технологического процесса при выходе из строя отдельного оборудования;
    • дублирование автоматических систем и обеспечение возможности выполнения отдельных операций врусную;
    • внедрение систем безаварийной остановки ьехнологических установок с непрерывным процессом.

Технологические и инженерные сети:

    • заглубление сетей в грунт и прокладка их в подземных коллекторах;
    • размещение сетей на низких эстакадах;
    • увеличение прочности открытых трубопроводов путем установки хомутов, соединяющих их в один пучок;
    • применение закольцованных схем прокладки коммуникаций с установкой запорной арматуры в заглубленных сооружениях;
    • устройство аварийных сбросов канализации в случае аварии в специальные приемники.
  1. пожарам

Информация о работе Исследование устойчивости объекта экономики на примере сборочного цеха машиностроительного завода