Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 11:23, лабораторная работа
Цель работы:
• Исследование режимов однофазного прикосновения человека;
• Изучение принципа действия зануления;
• Ознакомление с опасностями непрямого прикосновения при использовании защитно-го заземления и зануления.
Таблица 2.2 Предельно допустимые значения напряжения прикосновения и тока проходящего через тело человека, с учётом приемлемого риска (в соответствии с ГОСТ 12.1.038-89)
Применение |
Род и частота тока |
Нормируемая величина |
Продолжительность воздействия, с | |||||
0,01-0,08 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
1,0 |
>1 | |||
При аварийном режиме производственных электроустановок |
» 50 Гц |
Uh |
550 |
340 |
160 |
105 |
60 |
20 |
Ih |
650 |
400 |
190 |
125 |
50 |
6 | ||
При аварийном режиме бытовых электроустановок |
Uh |
220 |
200 |
100 |
50 |
25 |
12 | |
Ih |
220 |
200 |
100 |
50 |
25 |
2 | ||
Таблица 2.3 Сравнение Uпр с допустимыми значениями для бытовых установок
Цель опыта |
Значения сопротивлений |
Напряжения фаз и корпусов относительно земли, В |
tпр, с | |||||||||
ra, кОм |
rb, кОм |
rc, кОм |
Rзам, Ом |
Rз, Ом |
Ua-з |
Ub-з |
Uc-з |
Ur1, U0 |
Ur2 |
Ur3, Uпр*10 | ||
Оценка напряжений при однофазном прикосновении |
5 |
5 |
5 |
25 |
26,5 |
22,5 |
0 |
0 |
250 |
0,01 | ||
150 |
150 |
150 |
25 |
26,5 |
22,5 |
0 |
0 |
250 |
0,01 | |||
150 |
150 |
150 |
50 |
27 |
28 |
20 |
2 |
2 |
270 |
0,01 | ||
150 |
150 |
150 |
100 |
26,5 |
28 |
22 |
1 |
0,5 |
260 |
0,01 | ||
Оценка опасности заземления корпусов электроприёмников |
150 |
150 |
150 |
26 |
27 |
23 |
0 |
0 |
255 |
0,01 | ||
150 |
150 |
150 |
4 |
15 |
33 |
30 |
9 |
9 |
150 |
0,15 | ||
150 |
150 |
150 |
100 |
24 |
28 |
24,5 |
2 |
2 |
230 |
0,01 | ||
Таблица 2.4 Сравнение Uк1, Uк2 с допустимыми значениями для производственных установок
Цель опыта |
Значения сопротивлений |
Напряжения фаз и корпусов относительно земли, В |
tпр1, с |
tпр2с | |||||||||
ra, кОм |
rb, кОм |
rc, кОм |
Rзам, Ом |
Rз, Ом |
Ua-з |
Ub-з |
Uc-з |
Ur1*10, U0 |
Ur2*10 |
Ur3, Uпр | |||
1 |
150 |
150 |
150 |
26 |
27 |
23 |
125 |
125 |
0 |
0,5 |
0,5 | ||
2
|
150 |
150 |
150 |
26 |
27 |
23 |
0 |
0 |
0 |
¥ |
¥ | ||
150 |
150 |
150 |
26 |
27 |
23 |
0 |
260 |
0 |
¥ |
0,5 | |||
150 |
150 |
150 |
26 |
27 |
23 |
0 |
0 |
0 |
¥ |
¥ | |||
150 |
150 |
150 |
25 |
27,5 |
24 |
10 |
40 |
0 |
>1 |
>1 | |||
3 |
150 |
150 |
150 |
50 |
43 |
43 |
0 |
230 |
225 |
0 |
0,15 |
0,15 | |
150 |
150 |
150 |
100 |
42,5 |
43 |
1 |
225 |
220 |
0 |
0,15 |
0,15 | ||
150 |
150 |
150 |
28 |
29 |
19 |
30 |
30 |
0 |
>1 |
>1 | |||
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра «Безопасности жизнедеятельности»
Отчет по лабораторной работе №2
«Исследование условий электробезопасности в трехфазных сетях с заземленной нейтралью»
Преподаватель: Маловский А. И.
Выполнили: Константинов Г. Ю.
Лютая С. А.
Устинова Н. С.
Группа: 0492
Факультет: ЭА
Санкт-Петербург
2013