Алкоголизм

     Избыточную  смертность в странах «водочного  пояса», где имели место демографические  кризисы, включавшие всплеск смертности, невозможно объяснить тяжелой экономической ситуацией. Первый «крест» такого рода наблюдался в Венгрии в 1970-1980гг. на фоне экономического подъема. Рост смертности в Венгрии сопровождался ростом потребления алкоголя. В результате успешных экономических реформ в 1960-70-е гг. произошла либерализация венгерской экономики, что привело к ее подъему. Он привел к росту производства и потребления алкоголя, а подъем сельского хозяйства – к увеличению производства дешевого вина и крепких алкогольных напитков.  С 1965 по 1985гг. потребление крепких напитков утроилось, что привело к росту смертности, сопровождавшемуся с 1976г. резким падением рождаемости.

     Если в  России демографический «крест»  случился на фоне падения производства (с 1989по 1998 гг. ВВП Российской Федерации сократился в 1,79 раз), то в Венгрии за 1970-е гг. ВВП вырос на 58%. России 1990-х и Венгрию 1960-70-х гг. объединяет возросшая доступность и падение стоимости алкогольной продукции относительно доходов населения. Пример Венгрии показывает, что невнимание к демографическому развитию страны даже при стремительном экономическом росте может привести к демографической катастрофе.

     Одним из  факторов снижения продолжительности  мужской жизни является также  потребление крепких алкогольных напитков. Потребление каждого литра спирта в виде крепких напитков на душу населения в год уносит в среднем 0,5 года жизни мужчин. Таким образом, среднестатистический российский мужчина, теряет 5,5 лет жизни.

     Повышенная  мужская смертность сама по  себе является фактором снижения рождаемости. Выбывание молодого мужского населения репродуктивного возраста автоматически увеличивает процент неполных семей, в результате чего растет процент одиноких женщин. Кроме того, большой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин «на уровне почвы» означает, что высокий процент женщин имеет таких брачных партнеров, относительно которых у них и не может быть уверенности в том, что они смогут оказать своим женам ту поддержку, которая им неизбежно потребуется после рождения ребенка. В подобной ситуации многие женщины не решают завести не только второго или третьего, но даже и первого ребенка.

     Таким образом,  непосредственным фактором снижения  рождаемости является разрыв  между продолжительностью жизни  женщин и мужчин. Потребление алкоголя, в особенности крепких спиртных напитков,  будучи фактором избыточной мужской смертности, является конечным фактором снижения рождаемости в странах с высоким уровнем потребления алкоголя, в том числе и в России. Поскольку от алкоголя гибнут и молодые женщины, хотя в меньшем количестве, этот фактор также негативно воздействует на рождаемость.

     Так как  алкоголь приносит приятные ощущения  и вызывает зависимость, то  по мере роста уровня жизни  и появления излишков сверх  уровня дохода, необходимого для удовлетворения первичных потребностей, население начинает потреблять все больше алкогольных напитков. При достижении определенного уровня жизни эта зависимость перестает действовать, и уровень потребления алкоголя стабилизируется. В ряде случаев в наиболее развитых странах происходит даже некоторое снижение потребление алкоголя, как правило, благодаря продуманной антиалкогольной политике властей (например, США, Франции, Швеции).

     Алкоголизация  России произошла по тому же  сценарию, по которому аналогичные процессы развиваются и во всем мире. Единственной особенностью восточноевропейского региона стало то, что наибольшую популярность приобрели крепкие спиртные напитки. Основной рост потребления алкоголя в России пришелся на период 1960-80-х гг., когда уровень жизни возрос. Падение уровня жизни в 1990-е гг. сочеталось со значительным снижением относительной стоимости алкогольной продукции, благодаря чему, в частности, потребление алкоголя в этот период не упало, а выросло. Именно рост доступности алкогольной продукции, в том числе с точки зрения ее стоимости, является ведущим фактором, определяющим уровень потребления алкоголя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ГЛАВА 3. ПЬЯНСТВО  В РОССИИ КАК РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА        

                      НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

 

3.1Алкоголизация населения.

 

     На фоне быстрого за последние годы распространения наркомании в стране несколько ослабло внимание государства к другой, не менее острой проблеме – проблеме массовой алкоголизации населения,    ее размеров и совокупности отрицательных последствий. Между тем здесь скрыта одна из угроз национальной безопасности, т.е. степени защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства. Будучи для России начиная, с XXI века приобрело особенно болезненный для общества характер. Практически по всем своим параметрам – уровню потребления алкоголя, заболеваемости, смертности, преступности на почве злоупотребления спиртными напитками, степени подверженности алкоголизации подростковой и женской части населения – оно достигло уровня, серьезно подрывающего социально- экономические, духовно – нравственные основы жизнедеятельности общества.

     Обратимся  к статистическим материалам, характеризующим нынешнюю алкогольную ситуацию. Так, главный показатель алкоголизации – потребление алкоголя в расчете на душу населения – увеличился за минувшее столетие в 3,8 раза и достиг 13 литров абсолютного алкоголя (чистого спирта), что в 1,6 раза выше того уровня, который Всемирная организация здравоохранения признала особо опасным для здоровья людей. За это время значительно возросла и заболеваемость алкоголизмом. По расчетам экспертов, число больных алкоголизмом к концу 90-х годов достигло почти 5 млн. человек, или 3,4% всего населения, что в 1,5-2 раза превышает показатели большинства европейских стран. Количество статистически установленных органами внутренних дел злостных пьяниц (лиц, систематически совершающих на почве злоупотребления алкоголем противоправные действия и поступки) колеблется от 10 до 12 млн. человек, что составляет 7-8% среди взрослого населения.   

     Данная  картина будет далеко не полной  без учета еще одного очень  важного показателя – все более активного приобщения к алкоголю подростков и женщин, что значительно увеличивает риск алкогольных заболеваний, размеры неблагополучия в семьях, степень негативного воздействия на воспитание подрастающего поколения.     Так, по данным социологических исследований за последние 30 лет пик массового знакомства подростков с алкоголем с 16-17 лет опустился в возрастную группу 1415 лет, а доля женщин среди хронических алкоголиков возросла с 8 до 15%.  Стало очевидным, что массовое распространение пьянства и алкоголизма отныне выступает фактор, серьезно ослабляющим возможности общества обеспечивать реализацию прав граждан на жизнь и безопасность, получение соответствующего образования и необходимой для достойной жизни профессии, защиту от преступных посягательств, морального насилия и издевательств со стороны лиц, злоупотребляющих алкоголем и т.д.   ¹³   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В самом деле, на границе между удовольствием и болезнью нет предупреждающих указателей, и человек проходит ее, даже не заметив. Однако есть признаки, по которым можно судить, что это случилось. Основной: потребление алкоголя начинается не для удовольствия, а для того, чтобы избавиться от неудовольствия. Без алкоголя в крови трудно спать, есть, разговаривать с друзьями.

     Со временем  появляется похмельный синдром  – плохое настроение по утрам,  дрожащие руки и т.д. Так  возникает замкнутый круг, и вся  история болезни, в конце концов, укладывается в печальную японскую пословицу: «Вначале человек пьет вино, потом вино пьет вино, а затем вино пьет человека».

     Рано или  поздно у постоянно пьющего  человека начинаются обычные  для такого образа жизни болезни  сердца, желудочно-кишечного тракта, печени.… Но даже они не идут в сравнение с главной болезнью алкоголя – распадом личности.

     В настоящее  время в рамках СНГ на учете  состоят 4 млн. 300 тыс. алкоголиков,  в том числе 430 тыс. женщин. Вместе  с предалкоголиками и пьяницами  эта «армия» достигает 20 млн.  человек, т.е. пятая часть всех  работающих. Разве это не национальная трагедия?! Результаты социологических исследований показывают, что люди пьют: в семье – 27%, с коллегами по работе – 22%, с друзьями после работы – 27%.

     Алкоголь  оказывает влияние на продолжительность  жизни человека.     71% из  страдающих алкоголизмом умирает в возрасте до 50 лет, из них половину составляют лица в возрасте 36-45 лет. Алкоголики и привычные пьяницы сокращают свою жизнь на 10-20 лет.

     Алкоголь  относится к нервным ядам и  поражает, прежде всего, центральную  нервную систему.

     Изучая  потомство семей алкоголиков,  установили, что почти 50% их детей  погибли в раннем возрасте, а  из оставшихся 10% страдали эпилепсией  и водянкой головы, 12 % росли   идиотами и только 10% были здоровыми.

     Однако  алкогольные проблемы в полном объеме невозможно решить изолированно, в отрыве от других важных задач государства. Поэтому данную исключительно сложную и противоречивую социальную проблему необходимо рассматривать как составную часть государственной политики,  направленной на устранение социального неблагополучия населения.

     Очень важно  создать надежную правовую основу, которая позволила бы государству  и обществу преодолеть пьянство, утвердить здоровый образ жизни.  В этой связи необходимо принять  пакет законов, в частности  «О социальной реабилитации хронических алкоголиков», «О специальной помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения», «Об административной ответственности за правонарушения на почве пьянства и алкоголизма». Этой работой должны безотлагательно заняться депутаты различных уровней, парламентарии, хорошо владеющие обстановкой на местах, совместно с заинтересованными организациями.

     В масштабе  страны необходимо определить  основные приоритеты, цели, задачи  и этапы антиалкогольной работы, трезвеннического движения, места и роли в ней государственных и общественных институтов. Для этого потребуется специальная Федеральная программа по профилактике и преодолению пьянства и алкоголизма, а также орган при правительстве, ответственный за реализацию принятых решений по данному вопросу.

     Обеспечить  научный подход в преодолении  тяжких общечеловеческих недугов  и подготовке квалифицированных  специалистов помогло бы создание, по опыту многих стран, в  том числе Финляндии, США, специального  научно - педагогического учреждения, где проводились бы серьезные исследования причин этого пагубного социального феномена с учетом национальных, природно – географических, региональных, возрастно – половых, профессионально – отраслевых и иных особенностей. Необходима государственная финансовая поддержка этой многогранной деятельности, а также создание специального  Фонда, куда поступала бы часть средств из отчислений от реализации спиртного.

     Чтобы человек  осознанно изменил свое отношение  к спиртному, необходимо научить  его решать свои проблемы безалкогольным путем, предоставив ему, возможность выбора, то есть предложить культивирование тех человеческих ценностей, которые могли бы составить альтернативы алкогольному потреблению. Например, надо противопоставить культ безалкогольных радостей культу «радостей» алкогольных; сформировать корпус «служителей» этого культа, его материальную основу, атрибуты.

     Альтернативный  подход очень важен в работе, в частности, с молодежью, ориентированный  на моду, кумиров, ее стремление  к экспериментированию.

     Нужно, наладив  взаимодействие отечественных организаций  с национальными организациями  трезвеннической ориентации, со  Всемирной организацией здравоохранения,  органами власти, общественностью,  представителями деловых кругов, бизнесменами, специалистами, выработать эффективные средства с учетом местной специфики и особенностей, которые послужили бы достойными альтернативами спиртному в борьбе за здоровье человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Анохина И.П. «Предрасположенность к алкоголизму».//Вестник. РГНФ  2001. № 1.

2.Бехтерев В.М. «Алкоголизм  и борьба с ним ». Л., 1927.С. 7-8.

3.Заиграев Г.Г. «Пьянство  в России как реальная угроза  национальной безопасности».//Социс. 2001. № 11.С. 69-76.

4.Корченов В.К. «Алкогольные страдания России: быть или пить?»//Гос.служба. 2000. № 3. С. 113-120.

5.См.: Ленке Л. Алкоголь и преступность. Стокгольм, 1990.

6.Халтурина Д.А. «Алкоголь».//Социс. 2006. № 7.С. 104-111.

7.Парламентские слушания . О социально – экономических  тенденциях развития алкогольного рынка в России и совершенствовании законодательного механизма его регулирования. 2000 г.

8. «НГ» Круг жизни. 2000. № 14. 01.сентября.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Бехтерев В.М. «Алкоголизм и борьба с ним ».

² «НГ» Круг жизни. 2000. № 14. 01.сентября.

³ Халтурина Д.А. «Алкоголь».//Социс. 2006. № 7.

⁴ См.: Ленке Л. Алкоголь и преступность. Стокгольм, 1990.

⁵ Г.Г. «Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности».//Социс. 2001. № 11.С. 69-76.

⁶ Анохина И.П. «Предрасположенность к алкоголизму».//Вестник. РГНФ  2001. № 1.

⁷ Корченов В.К. «Алкогольные страдания России: быть или пить?»//Гос.служба. 2000. № 3. С. 113-120.

⁸ Парламентские слушания . О социально – экономических тенденциях развития алкогольного рынка в России и совершенствовании законодательного механизма его регулирования. 2000 г.

⁹ . «НГ» Круг жизни. 2000. № 14. 01.сентября.

 

¹⁰ Парламентские слушания . О социально – экономических тенденциях развития алкогольного рынка в России и совершенствовании законодательного механизма его регулирования. 2000 г.