Акустическая обработка помещений

Один  из главных критериев, оценивающих  акустическое качество помещения, –  это время реверберации (RT60). При  большом его значении искажается восприятие музыки, уменьшается разборчивость  речи, при очень малом – появляется эффект «безжизненности» помещения, «сухости»  воспроизводимых произведений. Обеспечить оптимальное время реверберации (или регулировать его) в большинстве  случаев позволяют современные  акустические материалы и конструкции, с помощью которых создается  дополнительное поглощение звука в  помещении.

Для обеспечения необходимого звукопоглощения  наибольшее внимание уделяется потолочному  пространству. Поэтому уже довольно давно выпускаются «акустические» потолки, поглощающие звук. В больших  помещениях, где для улучшения  акустики не хватает одного только потолочного пространства, рекомендуется  также использовать звукопоглощающие стеновые панели.

К техническим  характеристикам потолочных и стеновых звукопоглотителей относятся: акустические и гигиенические показатели, влагостойкость, пожарно-технические характеристики, ударопрочность, светотехнические показатели и долговечность.

В настоящее  время существуют материалы, которые  пригодны для решения не только одной  задачи, но и целого комплекса требований, скажем для обеспечения необходимой  акустики в помещениях с повышенной влажностью, например в бассейне. При  этом, естественно, данные системы обязаны  решать еще и художественные задачи по формированию интерьера.

Выбор акустического материала потолка  или стен зависит от разных параметров: назначения помещения, его объема, цены материала, интерьерных особенностей и др., а также от того, какую именно область частотного диапазона нужно корректировать.

С точки  зрения поглощения акустические материалы  можно разделить следующим образом: 
— средне-высокочастотные поглотители; 
— низкочастотные поглотители; 
— широкоплосные поглотители. 

К средне-высокочастотным поглотителям относятся: 
— пористые материалы в виде плит, изготовленных из легких пористых материалов; 
— волокнистые материалы, выполненные также в виде плит, изготовленных из минеральной или стекловаты, синтетических либо древесных волокон.

Лицевая поверхность данных материалов может  быть обработана специальными красками (пористыми), пропускающими воздух, покрыта акустически прозрачными  тканями или неткаными материалами, а также в случае отсутствия окрасочного  или тканевого слоя может иметь  наружную защиту из перфорированного материала (металла, дерева и др.) 
Коэффициент поглощения данных материалов находится в пределах 0,4 – 1,0 в диапазоне средних/высоких частот (500 Гц – 4 кГц). 

Низкочастотные  поглотители: 
— перфорированные материалы в виде тонких панелей с различной степенью перфорации, которые могут быть изготовлены из гипсовых плит, МДФ, дерева и др.; 
— резонансные конструкции из пористых/волокнистых материалов перфорированных/тканевых экранов и воздушного зазора. 
Коэффициент поглощения данных материалов находится в пределах 0,3 – 1,0 в диапазоне низких частот (63 – 500 Гц). 

Поглотители в широком диапазоне частот: 
— многослойные резонансные конструкции, состоящие из нескольких параллельных экранов с разной степенью перфорации и воздушным зазором разной толщины; 
— акустические конструкции из перфорированных материалов и пористых поглотителей. В данном случае частотную характеристику поглощения можно регулировать подбором пористого материала и изменением воздушного зазора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Эффективность снижения шума звукопоглощением зависит  в основном от акустических характеристик  самого помещения и частотных  характеристик материалов, применяемых  для акустической обработки. Наиболее часто для акустической обработки  применяют однородные пористые материалы, критерием выбора которых является соответствие максимума в частотной эффективности материала максимуму в спектре снижаемого шума в помещении.

Акустически обработанные поверхности помещения  уменьшают интенсивность отраженных звуковых волн, что приводит к снижению шума в зоне отраженного звука; в  зоне прямого звука эффект акустической обработки значительно ниже. Наибольший эффект наблюдается на расстояниях  от источника до расчетной точки.

В области  средних и высоких частот эффект от применения акустической облицовки  может составлять 6¸15 дБА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 Белов С.В., Барбинов Ф.А., Козьяков А.Ф. и др. Охрана окружающей среды. Изд.2, испр. и доп. 1991. Твердый переплет. 320 с

2. Основы охраны труда. В.Ц. Жидецкий и др. Львов, «Афиша», 2000г.
3. Пистун И.П. Лекции по охране труда: Учебное пособие. – Сумы: Изд-во «Университетская книга», 1999. – 301 с.
4. Охрана труда. Учебник. – К.: Вища школа, 2002. – 240 с.
5. http://acoustic.ua/