Происхождение и сущность права

Достоинство данной концепции  состоит в том, что в правотворчество  и правовое регулирование включается и общественная психология, психологическое  состояние и отношение общества к социально-правовым явлениям, в  том числе и преступного характера, которые имеют значение для оценки этих явлений, поведения и деятельности людей.

Недостаток данной концепции  заключается в том, что право  оказывается оторванным от реальных условий жизни общества, лишает его  специфических качеств, смешивает  с другими нормами, такими как  мораль, нравственность, а также  обусловливает возможность произвола, самосуда, использования психологии толпы.

Согласно теории естественного  права, каждому человеку с момента  рождения принадлежат права и  свободы. А затем эти принадлежащие  человеку права и свободы находят  свое выражение в праве. они собственно и образуют право. Один из идеологов это теории Кант утверждал, что каждый человек вправе действовать по своему усмотрению. Но его произвол должен совмещаться с произволом другого равноправного с ним индивида.

Положительные черты данной теории заключаются в том, что  она признает естественные необъемлемые права человека, такие как право  на жизнь, на свободу равенство, право  на собственность и т.д. Данная теория соединяет право и нравственность, более того не допускает безнравственного права. Она также считает, что  каждый человек должен самоограничивать себя, не допускать нарушения прав других, а в случае нарушения – нести за это ответственность.

Недостатком данной теории является очень большая трудность  в претворении в жизнь ее положений, а также возможность неограниченного  господства сильного человека, подавление им воли и ущемления прав и свобод других, более слабых людей.

Классовая, марксистско-ленинская  теория характеризует право как  волю господствующего класса, возведенную  в закон, волю, содержание которой  определяется материальными условиями  жизни этого класса. Согласно данной теории, любой класс, ставший господствующим устанавливает право, отвечающее его интересам, и подавляет интересы других классов.

Достоинство этой теории состоит  в том, что право связывается  с социальными условиями, с реальными  жизненными обстоятельствами, которые  и обусловливают его появление. Кроме того, признается, что в  праве выражаются воля и интересы слоя, группы людей, находящихся у  власти, что имеет важное значение для понимания социального содержания права.

Недостаток теории выражается в односторонности права, его  принадлежности одному классу или слою общества вопреки воле и интересам  других классов. Такое понимание  права создает основу для социального  насилия одной части общества по отношению к другой.

Интегративная (современная) теория включает в себя черты многих других концепций. Она признает нормативность  права, одновременно допускает создание норм права судьями, когда их решения  соответствуют жизни, реальным обстоятельствам. Признаются также естественные права  человека, например, право на жизнь, на неприкосновенность личности. Одновременно считается, что право имеет общесоциальное значение. Его содержание определяется социально-экономическим и политическим строем, классовым и национальным составом общества, уровнем религиозности населения, другими обстоятельствами и выражает волю большинства населению на селения на основе сочетания интересов различных слоев, больших групп населения, различных религий, наций, других социальных формирований.

Достоинство данной теории состоит в том, что она охватывает все основные характеристики права, рассматривает его всесторонне.

Недостатком выступает ее эклектизм, некоторая несовместимость  черт и свойств права, признаваемых данной концепцией. например, она признает, что право – это совокупность определенных правил, которые регулируют поведение многих людей. С другой стороны, эта теория считает, что правом являются судебные решения по конкретным делам и относящиеся только к участникам процесса.

Право и экономика

Исторически первыми возникли различные практические отношения  между людьми, включая и экономические. Человек, прежде чем заниматься наукой, в том числе и правовой, должен был, есть, пить, одеваться, иметь жилище. А все это создавалось в  процессе его практической деятельности. И только после появления материальных условий жизни человека, материальных благ и ценностей, возник вопрос о  регулировании их распределения  между членами общества и пользования  ими.

Необходимость упорядочения реальных отношений вызвало к  жизни определенные правила, регулирующие порядок производства материальных благ, их распределения, присвоения, обмена, потребления. Данную функцию могло  выполнить только право, поскольку  оно поддерживалось властной силой  соответствующих силовых структур.

Первоначально эти нормы  выражали интересы собственников материальных благ с целью защиты их богатства, обеспечения беспрепятственного пользования  и распоряжения им и недопустимости использования другими. Поэтому  в нормах права выражались, в первую очередь, интересы собственников. Законы закрепляли неприкосновенность и незыблемость их права собственности во всех его  формах.

В последующем право, регулирующее имущественные отношения, получило всеобщее распространение и обеспечивало неприкосновенность любой собственности. Однако в определенных государствах и в определенных исторических условиях создавались приоритеты в защите различных форм собственности. Так, в условиях феодализма приоритетной защитой пользовалась королевская  собственность, в условиях социалистического  общества – государственная.

Возникнув как результат  экономических отношений, право  приобрело характер как бы независимого регулятора экономики. Оно стало  оказывать определенное влияние  на развитие и функционирование экономических  отношений. При этом право, исполнение предписаний которого поддерживалось принудительной силой государство, порой запрещало действие экономических  законов, превращало экономику в  такую же сферу государственно-правового  регулирования как борьба с правонарушениями, преступностью и лишало экономику  ее принципиальной специфики, которая  заключалась в том, что экономические  отношения регулируются собственными экономическими законами. К числу, экономических  относятся законы стоимости товаров, которая у разных производителей может быть различной, однако на рынке все они продаются по цене близкой к средней. При этом на размер цены, влияет также соотношение спроса и предложения на данный товар.

Право может закреплять цену независимо от названных экономических  факторов и устанавливать ее либо ниже либо выше реальной стоимости. Государство принудительной властной силой может поддерживать установленную цену, либо изменять ее независимо от реальных затрат на производство данных товаров, а также спрос и предложения на них.

В результате право, принудительно  исполняемое властными государственными органами, может полностью или  в значительной степени деформировать  характер экономических отношений  и экономических законов.

Такое положение возможно только в условиях полного огосударствления экономики, перевода всех работников сферы  производства товаров, их распределения  по регионам страны и продажи населению  на положение государственных служащих и запрещение любой независимой  от государства экономической деятельности.

В случае частичного огосударствления экономики, например, сферы железнодорожных  или воздушных перевозок, производства вооружения, взрывчатых веществ, других отраслей экономические законы перестают  действовать в этих сферах экономики. На их смену приходят чиновничье администрирование, которое заменяет действие экономические законов. И только при предоставлении юридической свободы производителям товаров и фирмам, занимающимся их продажей, а также честном ведении ими своих дел экономические законы начинают действовать и оптимально регулировать экономические отношения.

Поэтому юридические законы не должны подменять или заменять экономические законы и самостоятельно регулировать экономические отношения. Их задача – обеспечить соблюдение всеми участниками экономических  отношений условий, которые создают  возможность для полного действия экономических законов.

Согласно мнению западных ученых, право в условиях демократического правового государства с развитыми  рыночными отношениями может  решать следующие вопросы в сфере  экономики:

1. устанавливать запреты на негуманную и социально-вредную предпринимательскую деятельность;
2. закреплять равенство всех форм собственности и их использование и свободу предпринимательской деятельности;
3. устанавливать круг лиц, которые могут быть хозяйствующими субъектами, и определять перечень условий, которым они должны соответствовать, а именно: иметь определенное образование, профессию, стаж работы по данной профессии, соответствующие медицинские показатели, лицензии на занятие данной деятельностью и т.д.;
4. запрещать монополизм, порочные методы ведения хозяйства и коммерции, в том числе нечестные и противоправные, а также опасные для общества и причиняющие ему вред;
5. регламентировать порядок разрешения хозяйственных споров и конфликтов, в основном с помощью судебных органов;
6. устанавливать юридическую ответственность предпринимателе и предприятий за нарушение законодательства, вплоть до ликвидации юридических лиц и уголовного наказания виновных физических лиц.

При соблюдении перечисленных  обстоятельств право приобретает  характер регулятора поведения человека в конкретной сфере жизни общества – сфере экономики, и дает возможность  оценивать его как правомерное  либо противоправное со всеми вытекающими  последствиями, а именно: честное  законное предпринимательство правом охраняется, нечестное, незаконное –пресекается и наказывается соответствующими органами государства.

Согласно взглядам современных  сторонников свободной экономики  правовое регулирование рыночных отношений  должно основываться на следующих принципах  и исходных положениях:

• индивидуальные усилия отдельных личностей формируют более совершенную систему экономических отношений по сравнению с сознательно задуманными и централизованно регулируемыми процессами;
• большей социальной ценностью обладает экономически свободная личность нежели личность, лишенная такой свободы и действующая в централизованно управляемой системе;
• без экономической свободы личности не существует и политической свободы;
• социально более продуктивное использование свободных сил общества без принуждения;
• в сфере экономики необходимо лишь рациональное и стабильное законодательство, в рамках которого люди могут эффективно заниматься деятельностью по своим планам; государство лишь создает условия для максимального развития индивидуальных способностей и инициативы;
• закон должен устанавливать лишь общие правила, оставляя локальные на усмотрение индивидов.

В результате такого правового  регулирования экономических отношений  обеспечивается свободное частное  предпринимательство и функционирование рыночных отношений. Право лишь внешне определяет пределы деятельности предпринимателей, обеспечивая безопасность общества и нормальное функционирование рынка.

Право и политика

Политика в переводе с  греческого означает государственные  или общественные дела. В настоящее время она понимается как деятельность государства в сфере отношений между классами, слоями общества, нациями, религиями, другими крупными социальными образованиями, имеющими свои экономические, социальные, политические и иные интересы. Регулирование этих отношений с целью достижения определенных целей и с учетом интересов различных социальных образований является содержанием политической деятельности государства.

Политика может проводиться  в двух формах: в форме непосредственной управленческой деятельности государства  либо в форме правового регулирования  и закрепление основных направлений  политики в сфере экономики, демократического устройства общества, культуры, технического прогресса и т.д. Как правило, на практике эти формы сочетаются, то есть имеют либо правовое регулирование  основных сфер жизни общества и одновременно осуществляется управленческая деятельность государства по достижению определенных политических целей.

При этом право выступает  стабилизирующим фактором. Оно закрепляет структуру государственных органов, их полномочия, формы и способы  деятельности по решению экономических, политических, культурных и других вопросов жизни общества. Государство  же в большей степени подвержено влиянию внешних обстоятельств и поэтому его политический курс может резко меняться. Поэтому в современных демократических странах право играет превалирующую роль по отношению к государству. Но, с другой стороны, поскольку право создается государством, оно не может не отражать его интересы, а также состояние общества, уровень развития демократии, экономики, культуры, характер религии, другие социальные явления.

На основании изложенного  можно сказать, что взаимосвязь  и взаимодействие права и политики, проводимой государством, представляют собой очень сложное социальное явление.

В условиях демократического государства с разделением властей  на законодательную, исполнительную и судебную – это взаимодействие осуществляется по следующему принципу. Законодательная власть самостоятельно исходя из собственного понимания законодательной политики и опираясь на мнение населения принимает соответствующие законы, которые исполнительная власть обязана исполнять. Судебная власть контролирует исполнение законов не только исполнительной властью, но и гражданами, организациями, другими субъектами и в случае совершения ими правонарушений привлекает виновных к ответственности.