Механизм формирования общественного мнения

Есть и  формальные замечания. В данной классификации  смешение параметров: различие между  тоталитаризмом и демократией вводится по признаку количества правящих, а  между тоталитаризмом и авторитаризмом - по характеру воздействия правителей на подданных. Если взять признак  количества правящих, то существующие режимы можно разделить на автократические, элитократические и демократические (идеал). По характеру воздействия  правителей на подданных и допустимости различия политических взглядов режимы можно разделить на тоталитарные, авторитарные и плюралистические.

В тоталитарном режиме существует монополизм во всех сферах жизни, в авторитарном монополизм в политической сфере, в плюралистическом - отсутствие монополизма.

Предложено  классифицировать режимы на одно - и  много-партийные. Данный признак тоже может оказаться формальным, если на бумаге насчитывается много партий, а управляет одна.

За неимением  лучшей общепринятой классификации  придется взять за основу разделение режимов на тоталитарный, авторитарный и демократический, имея в виду, что  под демократией здесь понимается то ее свойство, которое получило название политического плюрализма.

2.1 Формирование общественного  мнения в условиях тоталитарного  и авторитарного режима

Можно согласиться  с Муссолини, что тоталитаризм зародился  в начале XX века. Главная его особенность: правящая элита управляет не только политической сферой, но всеми основными областями жизни: экономической, культурной, информационной, семейной. Это можно объяснить тем, что в XX веке на политическую арену вышли широкие массы населения (совершилось, как писал X. Ортега-и-Гассет, "восстание масс"), на которые элита должна воздействовать, чтобы политически подчинить себе. С другой стороны, тем, что современные технологии, обеспечив возникновение СМИ, дали возможность элите эффективно воздействовать на массы. Эти же причины способствовали становлению идеологий, и поэтому неудивительно, что тоталитаризм взял их на вооружение. Первая черта тоталитаризма представляет собой широкое и открытое использование идеологии. Другие режимы также широко используют идеологию, но делают это скрыто (как хорошо показал Р. Барт¹), так что требуется провести огромную исследовательскую работу, чтобы тайное сделать явным. Именно открытый и навязчивый характер использования идеологии отличает тоталитарную систему. Если другие режимы обычно применяют либерально-капиталистическую идеологию, то тоталитарный использует националистическую и социалистическую - по этому признаку различают националистический (правый) и коммунистический (левый) тоталитаризм.

Вторым признаком  тоталитаризма будет наличие  однопартийной системы, где реальная власть принадлежит одной партии, занимающей господствующее положение  и держащей в руках все нити управления государством. Положение  партии не может быть поколеблено, так  как, хотя проводится голосование, оно  является фикцией: это гонка с  одним участником, победитель которой  заранее известен. Можно говорить не только о государстве-нации, которое обычно противопоставляли государству-полису, но и о государстве-партии.

Третья основная черта тоталитарного режима, и  наиболее характерная для него, - это контроль за всеми сторонами  общественной жизни. Сюда входит, во-первых, контроль над экономикой, что не обязательно означает отказ от частной  собственности на средства производства и их национализацию. Во-вторых, контроль за СМИ. Все руководящие сотрудники СМИ входят в номенклатуру правящего  класса и, по существу, становятся государственными чиновниками. Существует строгая цензура  и ни одно сообщение не публикуется  и не выходит в эфир без одобрения  соответствующих партийных или  государственных органов, в ведении  которых находятся СМИ. Тоталитарный режим следит не только за политической информацией, но любой другой - экономической, культурной, научной. Известны слова  Ленина: "из всех искусств для нас  важнейшим является кино". Если слова "для нас" обозначают партию большевиков, то мысль понятна. Почему кино? Потому что оно наиболее массовое искусство, влияющее на широкие слои населения, что как раз важно для тоталитарного  режима. Не только кино, но музыка, казалось бы, далекий от политики вид искусства, также жестко регулируется государством, которое решает, какую музыку слушать, исполнять, под какую танцевать.20 лет назад во время репортажа  с чемпионата мира по фигурному катанию  спортсмены танцевали на льду под  одну музыку (скажем, рок-н-ролл), а советские  зрители слушали по телевизору совсем другую музыку, которую включали специально для них. Постановлениями ЦК КПСС регламентировались не только музыка, живопись и литература, но сообщалось, какой наукой заниматься, а какая  лженаука (две ведущие науки XX века - генетика и кибернетика).

Гражданские свободы - слова, печати, собраний, митингов и демонстраций, - хотя признавались Конституцией, но сводились на нет  соответствующими добавлениями (разрешается, но в интересах "социалистического  строя", т.е. фактически запрещается). В тоталитарных государствах действует принцип: все, что не разрешено - запрещено. Человек не только имеет право на труд, но и обязан трудиться. Вообще его работа, поведение, жизнь подчинены интересам государства, а фактически нынешних его правителей. Осуществлено зловещее предвидение М. Штирнера: человеку в тоталитарном государстве не только не принадлежит материальная собственность, но и его собственная мысль, поскольку думать следует так, как желают правители. Все должны иметь одинаковые мысли, одно "духовное платье". Самостоятельно мыслящие люди преследуются, в какой бы области жизни они ни пытались проявить себя. Тем самым исчезает человек как независимая индивидуальность. Поскольку человек не может не думать, то в обществе, где приходится скрывать свои мысли, распространяется система лжи и двойной морали.

Тоталитарные  режимы подразделяют в зависимости  от того, какая идеология внедряется в сознание людей в качестве единственно  верной и приемлемой. Для правого  тоталитаризма характерна ориентация на националистическую идеологию, для  левого - на социалистическую в коммунистическом варианте. При правом тоталитаризме  человек всецело поглощен государством, при левом не только государством, но и определенным классом. Можно  выделить также религиозный тоталитаризм, в котором роль единственно правильного  учения закрепляется за религией. Тоталитарные режимы противоречат индивидуальной человеческой природе, которая при них не только не достигает самоактуализации, но и извращается. Г. Маркузе дает расширенное  толкование тоталитарности, под которое  подходят и демократические страны. "Ибо тоталитарность является не только террористической политической унификацией, но и террористической технико-экономической унификацией, которая действует, манипулируя  потребностями при помощи насущных интересов. Тоталитаризму способствуют не только особая форма правления  или партийное господство, но и  особая система производства и распределения, которая вполне уживается с "плюрализмом" партий, газет, "управляющих сил" и т.п

А.А. Зиновьев также рассматривает тоталитарность как тенденцию, которая может  проявить себя в любом обществе. "Поскольку власть в силу социальных законов присваивает ум и волю общества, она, естественно, стремится  фактическое положение дела сделать  максимально близким к этому  идеалу и рассматривает своеволие  лиц, которые без ее ведома начинают размышлять об обществе, о его законах, о системе управления, о состоянии  хозяйства, права, печати, искусства  и т.д., - как незаконное вторжение  не в свое дело" (Зиновьев А.А. Зияющие  высоты. М., 2000, с.154).

Авторитарным  режимом называют такой, в котором  правит диктатор или немногочисленная элита, узурпировавшая управление государством, но не препятствующая людям делать то, что они хотят в других областях жизни. Этот режим как бы говорит  подданным: "читайте, что хотите, пойте, танцуйте, но в политическую сферу не вторгайтесь. Этим занимаюсь  я". Авторитарный может пропагандировать и не использовать открыто идеологию, поскольку не нуждается в том, чтобы подданные поддерживали политическую линию государства. Он даже, в отличие от демократического режима, может вообще обойтись без идеологии поскольку не нуждается в политическом участии населения, т.к имеет место однопартийная система. Но по той же причине, по которой авторитарный режим может обойтись без идеологии, он может обойтись без партий вообще, поскольку не нуждается в массовой поддержке населением. Этим он отличается от демократического режима, основанного на многопартийности. Примером авторитарного режима является Испания при Франко, многочисленные диктаторские режимы в Центральной и Латинской Америке, в Африке и Юго-Восточной Азии. Такой режим существовал в средневековой Европе и России до 1917 года. Сейчас зона его распространения по мере включения населения в активную политическую жизнь сужается, и он эволюционирует в направлении режимов других типов.

2.2 Демократический режим

Модное слово "демократия" используется ныне в  самых разнообразных контекстах. Но о политических процессах и  их результатах нельзя судить по тому хорошему названию (или самоназванию) или по тому плохому ярлыку, которым  их наделяют участники событий. Широко распространенное в нашей стране, как и на Западе, понятие демократии в отношении к существующему  политическому строю применялось  и в советское время. Речь велась о социалистической демократии, имея в виду такие социальные блага, как  право на труд и отдых, бесплатное медицинское обслуживание и образование, т.е. понимая демократию в смысле социального равенства людей. Сейчас подразумевается совсем иное: всеобщее избирательное право и допущение  оппозиции и свободы печати. Именно это объявляется сейчас демократией. Из концепции представительной демократии, говорящей, что интересы народа представляют те, кому он отдает свой голос, следует, что формальный носитель власти не совпадает с реальным обладателем  ее. Существуют различные варианты представительства, но нигде оно  не бывает полным. Что касается воздействия  на население, то оно столь же большое  по результатам, но более скрытое, чем  в тоталитарном государстве. Существующее государственное регулирование  экономической деятельности не силовое, а по преимуществу финансовое, благодаря  регулированию денежных потоков. В "демократическом" государстве  существует, как пишет А.А. Зиновьев "денежный тоталитаризм". Цензура  отсутствует, но воздействие на население  через СМИ не силовое и откровенное, как в тоталитарных странах, а  психологическое. Желаемый же результат - манипулирование общественным мнением - пожалуй, даже сильнее. Западные государства  используют силу не менее чем авторитарные и тоталитарные, и наперегонки  с ними участвуют в гонке вооружений, и различие здесь не в степени  применения силы, а в формах и  эффективности внутренней и внешней  политики. Результаты сопоставления  трех режимов могут быть суммированы  в следующей таблице.

При тоталитаризме  люди обязаны иметь чужое мнение, авторитаризме не должны иметь свое мнение, при плюрализме могут иметь  свое мнение. В тоталитарном обществе в политике участвуют по принуждению, в демократическом - по доброй воле. Какие черты характерны для современного западного режима? Это относительная  независимость ветвей власти, независимые  источники информации, соревновательность, свободное голосование, наличие  политических свобод, развитие гражданского общества. Данные признаки присущи  различным странам в разной степени, по их распространению можно вычислить "индекс демократии". В него включают следующие пункты: честные и свободные  выборы; система избрания законодательной  власти; система избрания исполнительной власти; свобода СМИ; свобода деятельности оппозиционных организаций; правовые санкции. Наличие данных признаков  не дает оснований считать режим  демократическим, поскольку отсутствует  то, что в буквальном смысле означает демократию - народовластие. Прямая демократия в современных государствах, в  отличие от Древней Греции невозможна, как и представительность в полном смысле этого слова. Речь может идти об относительной представительности в том случае, когда имеет место не только выборное, но и контролирующее начало, действующее не постфактум, когда срок исполнения данной должности закончился, а во время исполнения представительских функций. Большие размеры государства и численности населения увеличивают возможности манипулирования массой со стороны элиты. То, что невозможно скрыть в малой группе, успешно камуфлируется в современном государстве, и этим объясняется широкое распространение выгодных элите мифов, в том числе мифа представительства, которые не принимались бы всерьез, если бы государство ограничивалось размерами древнегреческого полиса. Рассуждения о демократическом мифе напоминают следующий афоризм: "На свете существуют две истины, которые следует помнить нераздельно. Первая: источник верховной власти - народ; вторая: он не должен ее осуществлять". Каковы характеристики реальной демократии?

1. У власти  стоит активное меньшинство, получившее  большинство голосов на выборах  (принцип элитарности - количество  лиц, принимающих решения - автократизм,  культ личности, диктатура, элита,  прямая демократия).

2. Большинство  населения не обладает властью,  но имеет возможность открыто  высказывать свои политические  взгляды и участвовать в борьбе  за власть (принцип плюрализма - количество  функционирующих политических взглядов - монополизм, плюрализм, единство).

3. Граждане  имеют определенные политические  свободы: слова, печати, собраний, организаций, забастовок, избирать  и быть избранным на основе  всеобщего прямого тайного голосования  (принцип представительства - количество  участвующих в выборах - фальсифицированное  голосование, плебисцитарность, с  большей или меньшей отчетностью  и контролем).