Геологическое картирование

   Отложения  туронского яруса характеризуются наиболее широким площадным распространениям среди известных в этом районе  мезозойских образований. В юго- западной половине данной территории, они слагают овраги, русла и склоны притока Галмык, Хохол, Терек, Самош, Бежа, а в северо-восточной половине слагают часть  денудационно-аккумулятивной равнины. Во многом это объясняется активными эрозионными процессами  в юго- западной половине территории и денудационными в северо-восточной. Согласно материалам бурения максимальная глубина залегания подошвы этих отложений составляет +58м. (скв.167) .

   В долине р. Белая породы туронского яруса, в северо-восточной половине данного района, частично сохранились от размыва в четвертичное время.

   Наиболее полные и доступные для изучения, естественные разрезы рассматриваемого интервала отложений  расположены в южной части территории близ с. Хохловка, Салово, где они приурочены к обрывистым склонам в верховьях притоков Хохол, Самош.

   Туронские отложения залегают согласно с подстилающими образованиями. Литологический состав представлен мелоподобными, белыми, толстоплитчами известняками. По всему разрезу отложений наблюдаются конкреции чёрного кремня, это возможно свидетельствует о похолодании морского бассейна.  Исходя из этого и, опираясь на остатки вымерших организмов, можно сделать вывод, что рассматриваемый комплекс отложений в целом отличается трансгрессивном построением, также можно сказать, что это был «пик» трансгрессии, так как отложения туронского яруса являются самыми мощными (до 149 м) на данной территории. 

     Выделение отложений  туронского яруса обосновано в результате анализа особенностей литологического состава данных образований и данными палеонтологических исследований. Были найдены и определены следующие виды иноцерамов: Inoceramus ex. gr. lamarcki P a r k и другие. На основании сделанных определений возраст отложений был определён как туронский.

Мощность  изменяется от 58 м до 149 м, возрастая в северо - восточном направлении.

   2.2.1.1.3 Коньякский ярус ( K₂k , ранее – Cr₂cn )

   Отложения  коньякского яруса распространены достаточно широко, слагая на юге, склоны притоков и оврагов, а на северо-восточной половине данной территории, денудационно-аккумулятивную равнину.  Образования коньякского яруса были вскрыты скважинами № 6, 32, 65, 103, 110, 234. Следовательно данным этих скважин, максимальная глубина залегания подошвы рассматриваемых отложений составляет +51 м. ( скв. 234) на севере района в 4 км. восточнее  с. Бол. Желтовка. А в скважинах № 167, 181, 203 отложения коньяка не  вскрыты, по- видимому они были  разрушены в плиоцен-четвертичное время.

 Наиболее  полные и доступные для изучения, естественные разрезы рассматриваемого  интервала отложений  расположены  на юго-западе территории, в районах  с. Федоровка, Грудки.

  Породы  данного стратиграфического подразделения   залегают согласно на известняках  туронского возраста. Нижняя граница коньякских  отложений устанавливается визуально, более отчетливо по резкому перепаду цвета пород (темно-серые опоки на белых известняках).

   Литологический  состав рассматриваемых образований  постоянен по разрезу и выдержан  по простиранию: это твердые,  темно-серые опоки.

   Выделение  данного интервала отложений  способствовало, в большей степени,  данные палеонтологических исследований. Среди обнаруженных ископаемых  остатков организмов были определены: многочисленные обломки раковин Inoceramus involutus S o w и редкие ростры белемнитов Actinocamax verus M i I I.

   Мощность  коньяксих отложений колеблется от 51 м.( скв.234) на севере территории, до 108 м. ( скв.6)  на юг.

   2.2.1.1.4. Сантонский ярус ( K₂ st , ранее – Сr₂snt )

   На  основание анализа литологического состава, палеонтологических данных здесь выделены два стратиграфических подразделения: в нижней части- интервал, соответствующий нижнему подъярусу  сантона, а в верхней части- интервал, рассматриваемый как образования верхнего подъяруса сантона. 

   2.2.1.1.4.1. Нижний подъярус ( K₂st₁ , ранее – Сr₂snt₁ )

   Отложения  нижнего сантона выходят на земную поверхность, на юго-востоке территории в многочисленных оврагов и долинах притоков, а в северной части на денудационно- аккумулятивной равнине. На юго-западе данного района отложения нижнего  сантона в большинстве случаев не сохранились или перекрыты образованиями кайнозоя, за исключением нескольких выходов в бортах долин притоков Самош и Оскол. Также в некоторых участках денудационно- аккумулятивной равнины образования данного интервала не были установлены (скв. 203).

    Наиболее  полные и доступные для изучения  естественные разрезы рассматриваемого  интервала отложений  расположены на юго - востоке  данной территории, в районе  с. Братки и на северо-западе в пределах с. Сохино.

    Отложения  нижнего  сантона залегают с региональном параллельным несогласием, скорее всего, на эрозионной поверхности  подстилающих породах коньякского возраста, подошва проводится по выдержанному  горизонту фосфоритов. По сходству литологического состава и внешних признаков пород, залегающих выше и ниже установленной подошвы нижнего сантона и наличием в основании данного интервала рассеянных конкреций фосфоритов, подобное взаимоотношение можно охарактеризовать как скрытое, внутриформационное.

   Литологический  состав рассматриваемых отложений  довольно разнообразен и представлен:  кремнистыми мергелями с прослоями  темно-серых глин и опок. Также  в средней части мергелей на  севере района наблюдается прослой,  переполненный Ostrea incurve Nills и створками других устриц ( мощность прослоя 0.2-0.4 м.), этот прослой является маркирующим горизонтом, который оказался весьма удобным при сопоставлении данных по изучению естественных разрезов. Как уже отмечалось, в основании данного интервала наблюдаются рассеянные конкреции фосфоритов. Поверхность стратиграфического несогласия характеризует относительно кратковременный перерыв в осадконакоплении. Вероятно, фосфориты сформировались при частичном разрушении подстилающих опок.

   Выделению  данного интервала отложений  в немалой степени способствовало  установление стратиграфического  несогласия и характеристика  состава и структуры “базального”  горизонта. Среди обнаруженных фоссилий были определены: Ostrea incurve Nills и другие устрицы.  На основании сделанных определений возраст отложений был определён как нижний подъярус сантонского яруса.

Мощность  изменяется от 40 м. (скв.103) до 78 м. ( скв.6).

   2.2.1.1.4.2. Верхний подъярус ( К₂st₂ ,ранее Cr₂ snt₂ )

   Отложения  верхнего  сантона характеризуются наименьшим распространением из известных на данной территории мезозойских образований. Они распространены, в основном, на севера- западе  района, слагая склоны денудационно- аккумулятивную равнины. Образования верхнего  сантона вскрыты только скв.6  в центральной половине района. Подошва рассматриваемого интервала расположена здесь на уровне гипсометрической отметке +120 м. Такое незначительное распространение, возможно объясняется тем, что они были разрушены в плиоцен- четвертичное время. Наиболее полные и доступные для изучения естественные разрезы рассматриваемого интервала отложений выявлены на севере с.Лесхоз и восточнее с. МТС, где они приурочены к обрывистым склонам в верховьях оврагов и рек.

   Образования  верхнего  сантона залегают параллельно с подстилающими отложениями нижнего сантона. Граница между рассматриваемыми образованиями прослеживается очень плохо.

 Верхний сантон здесь представлен практически монотонной толщей мергелей известковистых, светло-серых, с немногочисленными конкрециями пирита.

   Благодаря   палеонтологическим исследованиям  удалось найти и определить  следующие остатки организмов: створки  Pteria tenuicostata Roem, Inoceramus lobatus Munst , Actinocamax verus Mill и др. На основании сделанных определений возраст отложений  был определён как верхний подъярус сантонского яруса.

  Мощность  составляет 120 м. 

   Таким образом, если проанализировать мощности слоёв, то мы увидим, что в центральной части региона происходит увеличение мощностей всех мезозойских отложений, чем на окраинах, и исходя из этого, падение слоев происходит от периферии к центру, создавая тем самым  Лесхоз- Бобровский прогиб.

   2.3. Кайнозойская эратема

   Образования  кайнозойской системы слагают  большую часть денудационно- аккумулятивной равнины, та что на севере района, многочисленные эрозионные останцы, водораздельные пространства и наложенную плиоцен- четвертичную  впадину. Отложения кайнозоя имеют как прибрежно – морское, так и континентальное происхождение. На основе изучения особенностей  литологического состава и данных палеонтологических исследований были установлены следующие стратиграфические подразделения: датский ярус палеогеновой системы, неогеновая и четвертичная системы.

   2.3.1 Палеогеновая система

   По  палеонтологическим данным, и результатам  изучения литологического состава  пород среди образований палеогенового  возраста  установлен только датский  ярус.

   2.3.1.1 Нижний отдел ( Р₁ )

  Примечание. На карте изданной, в 1955 г. согласно существовавшим в то время представлениям датский ярус рассматривался в составе верхнего отдела меловой системы стандартной стратиграфической шкалы. В настоящее время положение датского яруса утверждено в составе нижнего отдела палеогеновой системы. Поэтому в данной  работе внесено изменение не только в обозначение индексов стратонов ( ярусов), но и введен раздел ( обозначение) для нижнего отдела палеогеновой системы.

   2.3.1.1.1 Датский ярус (Р₁d , ранее Cr₂d )

   Образования  датского яруса выходят на  земную поверхность в севера- западной половине района, слагая склоны притока Айора. Они практически нигде не сохранились, не были вскрыты ни одной картировочной скважиной. Отсюда следует, что отложения датского яруса имеют незначительное распространение, это возможно объясняется тем, что они были разрушены в плиоцен- четвертичное время. Естественные разрезы, где наиболее доступны для детального изучения  рассматриваемых отложений, как было уже сказано, выявлены в севера - западном районе, в левом притоке р. Белая - Айора.

   Известняки  датского яруса залегают на  слабо размытой поверхности известковистых  мергелей сантонского возраста. Поверхность несогласия можно охарактеризовать как ровную и, вероятно, параллельную по отношению к залеганию подстилающих отложений.

 Литологического  состав рассматриваемых отложений  представлен: светло- желтыми известняками  разного состава. В подошве  преобладают глауконитовые известняки  с устричными банками, которые  сменяются мшанковыми ближе к кровли данного интервала.

   Основываясь  на изучении литологического  состава, и выявлении стратиграфического  несогласия, удалось установить  данный интервал отложений. Также  были найдены и определены  следующие фоссилии: Echinocorys sulcatus Goldf, Nautilus danicus Schlloth и другие. На основании сделанных определений возраст отложений был определён как датский ярус.

Мощность  составляет примерно 40 м.

   2.3.2 Неогеновая система.

   Отложения  неогенового возраста выполняют,  главным образом, многочисленные  эрозионные останцы, водораздельные  пространства и наложенную плиоцен- четвертичную впадину. По данным палеонтологических исследований достоверно выделены образования нижнего (миоцен) и верхнего ( плиоцен ) отделов.

   2.3.2.1 Нижний отдел ( Миоцен )

   Отложения  миоцена  соответствуют образованиям, которые формировались в прибрежно – морских условиях, т.е. они накапливались не превышая глубины 50 м. При этом их участки развития локализованы. На основе анализа литологического состава и изучения фаунистических комплексов здесь выделены два стратиграфических подразделения: в нижней части – интервал, соответствующий, конскому ярусу, а выше – интервал разреза, который рассматривается как образования сарматского яруса.

   2.3.2.1.1 Средний миоцен

   По  палеонтологическим данным, и результатам  изучения литологического состава  пород среди образований среднего  миоцена был установлен конкский ярус.

   2.3.2.1.1.1 Конкский ярус ( N₁knk )

   Образования конкского яруса на изучаемой территории  занимают северо- западную часть региона, слагая низы эрозионных останцов. Распространение отложений полностью совпадают с площадью их выхода на поверхность. Можно предположить, что незначительное распространение данных отложений, связано с  разрушением их плиоцен- современное время. Современные процессы размыва конских отложений особенно заметны в левом притоке р. Белая - Айора, в районе с. Чижы. Наиболее полные и доступные для изучения естественные разрезы рассматриваемого интервала отложений выявлены на северо- западе,  в районе с. Чижы, по обрывистым склона притока Айора.

   Образования  конкского яруса залегают с ярким региональном угловым несогласием на породах верхнего мела и палеогена. Поверхность несогласия очень неровная, возможно волнообразная, о чем говорят эрозионные понижения в подстилающих породах. Строение и состав нижний части конкский отложений во многом определяются литологическом составом подстилающих пород. На севере- западе территории отложения представлены известняком, а на востоке наблюдается пласт песчаника, в основании которых залегают хорошо окатанные гальки ( мощность пласта 1 м. )