Проблемы метеорита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 18:36, реферат

Краткое описание

Происхождение метеоритов, наиболее распространена точка зрения, согласно которой метеориты представляют собой обломки малых планет. Огромное количество мелких малых планет, диаметром много меньше километра, составляют группу, переходную от малых планет к метеоритным телам. Вследствие соударений, происходящим между мелкими малыми планетами при их движении, идёт непрерывный процесс их дробления на всё более мелкие частицы, пополняющие состав метеоритных тел в межпланетном пространстве.

Содержание

Введение ..........................................................2
1.Обстоятельства катастрофы.............................3
2.Начало исследований........................................5
3.Показания очевидцев........................................7
3.1. Что говорят свидетели...................................7
3.2. Экипаж корабля..............................................9
3.Гипотезы и версии.............................................10
4.1.Гипотеза Зигеля и Журавлева.........................11
4.2.Следы ведут на солнце....................................12
4.3.Метеорит... которого не было.........................13
4.4.«Рикошет»................................................................17
4.5 Чужепланетный звездолет...............................18
5.Вашская находка.................................................19
Заключение........................................................ 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Проблема метеорита.doc

— 139.00 Кб (Скачать документ)

 

              5.Вашская находка.

    К Тайнам, возможно связным  с ТКТ нередко относят и  так называемую Вашкскую находку.  В 1976 году на берегу речки  Вашка, что в Коми АССР, надена... Впрочем, предоставим слово фантасту А. Казанцеву.

   В июле 1988 года  Агентство печати Новости распространило  статью А. Борзенко "Тунгусский  взрыв: новые факты к старой  гипотезе", посвященную 80-летию  со дня таинственной катастрофы. Она знакомит читателей с версией Александра Казанцева - ученого, писателя- фантаста, всю свою сознательную жизнь занимавшегося Тунгусским падением.

...- Тунгусский взрыв  - явление, которое до сих пор  не осознано во всем своем  значении, - говорит А. Казанцев.- Если бы взрыв произошел на четыре часа раньше, погиб бы Санкт-Петербург: траектория полета тела приходилась как раз над ним. А если бы он случился на 44 года позже, то его приняли бы за атомное нападение, и могла начаться ядерная война. Что стало бы тогда с человечеством? Так что есть смысл разобраться в фонеме - Ни одна из гипотез не объясняет в комплексе всех аномалий катастрофы, кроме фантастической. Еще в 1946 году я предложил версию внеземного космического корабля, взорвавшегося над тайгой. Мне стали дружно возражать некоторые ученые. Но как еще можно объяснить петлеобразную траекторию полета "метеорита"? Объект бесспорно управлялся.

    Шли годы, а  экспедиции все отправлялись  в тайгу в поисках новых  вещественных доказательств, среди  них была и группа, посланная С. П. Королевым, который хотел получить кусок "марсианского корабля"...

    И этот кусок  нашли. Нашли через 68 лет после  взрыва за тысячи километров  на берегу реки Вашка в Коми  АССР. Это место как раз на  продолжении траектории полета  тела. Двое рабочих, рыбачивших там, обнаружили на берегу необычный кусок металла. Когда его случайно ударили о камень, он брызнул снопом искр. Это и заинтересовало людей, отправивших его в Москву. Я держал в руках "железку" серебристого цвета, весом полтора килограмма. Ученые распилили ее на три части и направили в три научно-исследовательских института на анализ. Что оказалось? В необычном сплаве присутствовало около 67 процентов церия, 10 - лантана, отделенного от всех лантановых металлов, что пока еще не удается сделать на Земле, и 8 процентов неодима. В находке также обнаружили 0,4 процента чистого железа, без окислов, как в нержавеющей колонне в Дели. Не буду вдаваться в технические детали, скажу только, что вывод ученых был однозначен: получить такой редкоземельный сплав при самой современной земной технологии невозможно".

   Любопытная деталь: в слоях торфа и грунта на месте тунгусского взрыва содержание именно этих редкоземельных металлов в 600 раз выше, чем в любом другом месте на Земле. О находке, сделанной в 1976 году, пресса заговорила только через девять лет. Вот как прокомментировал исследования ученых кандидат технических наук, член Комиссии по аномальным явлениям Валерий Фоменко на страницах газеты "Социалистическая индустрия" 27 января 1985 года:

"Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 метра. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера, с давлением в десятки тысяч атмосфер пока еще не существует".

    Что же это  была за деталь, какую функцию  она выполняла? 

  "Скорее можно  допустить, что он играл роль  присадки к неизвестному для  нас виду топлива. Не исключена  и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз" [По словам В. Н. Фоменко, магнитная восприимчивость материала в 800 раз превосходит известного земного "чемпиона" - висмут]. Может быть, это часть хранилища в магнитном поле вещества и антивещества, служившего топливом корабля?

- А если это все-таки  метеорит? - спросят скептики. "Но  как ни заманчиво это сравнение,  от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных  элементов не отличается от земного.    Скажу больше: метеориты из чистых редкоземельных металлов даже теоретически не могут существовать", - заканчивает В. Фоменко. Итак, что дали исследования вашкского обломка? Ничего. Мы не узнали, как можно получить такие сплавы, а главное - какова цель их применения. Поэтому три обломка пылились на полках запасников, ученый мир уже не терялся в догадках, и благоразумно молчал, а энтузиасты шли дальше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

    В ходе написания этой  курсовой работы мною были  рассмотрены исторические материалы  о падении Тунгусского Космического  Тела, исследованы показания свидетелей  видевших своими глазами это знаменательное событие, описаны некоторые гипотезы и версии, рассказано о экспедициях отправленных в Подкаменную Тунгуску   

для исследования места  катастрофы и другие интересные факты, связанные с (так до конца и  не раскрытой) тайной XX века.

    Мне было  очень приятно и познавательно  работать над этой темой и   в ближайшем будущем я планирую  продолжить изучение этой неразгаданной   загадки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Список использованной литературы.

 

1. А.И. Войцеховский  «Знание» 1992 год

      2.А.И.  Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год 

      3. А.И.  Войцеховский «Что это было?»  1992 год

4.А.И. Войцеховский  «Тайна Под каменной Тунгуски.»

      5.В.Журавлёв  и Ф.Зигель «Тунгусское диво»  1994 год

      6.Газета  «Комсомольская Правда»     6 февраля   1992 год

      7.Журнал  «Терминатор»  5/6-1993 год  с.47

     

 




Информация о работе Проблемы метеорита