Регионализм в архитектуре

2.3 Мексика

Среди национальных школ заслуживает внимания архитектура  Мексики. Для мексиканских архитекторов также характерно сочетание современности с художественными традициями. Мексика в древности обладала высокой художественной культурой инков, майя, ацтеков и других народов, населявших страну. Одной из особенностей древнемексиканской архитектуры является синтез искусств. Древние мексиканские зодчие в архитектурные произведения органично включали рельефы с изображениями, носившими ритуальный и символический смысл. Характерным для этих рельефов был принцип изображений разного масштаба, что позволяло видеть скульптурные фризы с дальнего и близкого расстояний. Если в колониальный период мексиканская архитектура испытывала влияние испанского барокко и стиля палатереско, характеризовавшихся пышностью декоративного убранства, то влияние функционализма привело к господству геометрических форм. Но мексиканские зодчие выступили против безна-циональности интернациональной архитектуры. Они пытались придать современным зданиям региональное своеобразие. 

Ярким примером таких  поисков стал комплекс университета в Мехико (1940 — 1950-е годы). В планировке комплекса принимали участие архитекторы М.Пани и Э. дель Моралес. Кроме того, к участию в строительстве были привлечены известные ху-дож ни ки - мо! 1 ум е нтал и сты — Д. Ри вера, А. Сикейрос и др. Зодчие активно использовали местный естественный камень вулканического происхождения. Здесь была применена ясная функциональная планировка, простые геометрические формы, современные железобетонные конструкции, плоские кровли. Ряд сооружений отличался использованием синтеза искусств.

Так, глухие стены здания книгохранилища библиотеки университета в Мехико (арх. X. ОТорман) сплошь покрыты цветной мозаикой, которая выполнена из полудрагоценных камней. Мозаичная композиция имеет историческую тематику. Здесь был применен традиционный для Мексики прием двойного масштаба. Здание медицинского факультета (арх. А.Эспиноза и П. Васкес) также имеет на своих фасадах монументальную живопись. Кроме монументальной росписи здесь широко применены резные рельефы. В этом проявились национальные художественные традиции. Ряд изображений вызывает ассоциации с доиспанским искусством, и в этом отражена связь древней и современной культур. Этот прием обращения к разным видам искусств получил применение и в других зданиях Мексики 1950-х годов.

И для мексиканской, и  для бразильской архитектуры стало характерным обращение к символизму и куль-турно-знаковой функции зодчества.

Прием дополнения функциональной архитектуры средствами монументального  искусства был характерен и для  театра «Инсурхентес» (арх. А. При-ето, 1962 г.), трибун олимпийского стадиона в Мехико (арх. А. Паласиос, худ. Д.Ривера, 1962 г.).

 

В 1980-е годы призывы  к созданию региональной архитектуры  стали раздаваться все чаще. На рубеже XX и XXI вв. стало очевидно, что  наряду с новейшими, авангардными направлениями  в архитектуре, основанными на технических и технологических достижениях, в архитектуре наступившего столетия будут развиваться и региональные архитектурные направления, и школы. И будет происходить дальнейшее взаимообогащение этих направлений. 

3. Советский Союз - Россия

В Советском Союзе  первая волна регионализма и развития национальных школ пришлась на 1970-е  годы, когда во всех союзных республиках  стали появляться произведения, которые  отражали синтез национального и  интернационального в архитектуре, синтез традиций и новаторства. Наиболее яркими примерами этого времени являются: Дворец им. В.И.Ленина в Алма-Ате (арх. Н.Ри-пинский и др., 1970 г.),

Дворец молодежи в  Ереване (арх. С.Хачикян, А.Тарханян, Г.Погосян, 1979 г.),

 

Музей В. И.Ленина в Ташкенте (арх. Е. Розанов и В. Шестопалов, 1970). В РСФСР эти поиски получили воплощение, например, в здании драматического театра во Владимире (арх. Г. Горлышков, И.Былинкин, 1973 г.), здании Московского института электронной техники в Зеленограде (арх. Ф. Новиков, Г.Саевич, 1971 г.).

В отечественном зодчестве  в связи с активной национальной политикой правительства СССР архитектурному регионализму уделялось большое  внимание. Особенно ярко он проявлялся в архитектуре крупных общественных зданий в республиках Закавказья и Средней Азии. Самым выдающимся примером органичного преломления традиционных архитектурных форм в решении новых задач оказалось творчество А. Таманяна, в частности в здании театра оперы и балета им. Спендиарова в Ереване (1926-1953 гг). Однако, в большинстве случаев архитектура этих республик развивалась по пути иллюстративного регионализма. Основным средством стала имитация национальной орнаментики в рисунках железобетонных солнцезащитных решеток, вкомпоновывавшихся в фасады зданий самого различного назначения музея В. И. Ленина и гостиницы "Узбекистан" в Ташкенте, цирка и дворца культуры в Алма-Ате и другие.

Вторая волна регионализма пришлась на 1990-е годы, когда Россия обратилась к постмодернизму. В эти годы ярко заявили о себе московская, нижегородская, самарская и другие региональные школы. Теперь их поиски окрашивались историзмом и современные сооружения легче включались в эклектический контекст исторической застройки центров древних городов. Среди наиболее заметных сооружений можно назвать здание банка «Гарантия» на ул. М. Покровской и административное здание на ул. Фрунзе в Нижнем Новгороде (арх. А. Харитонов, Е.Пестов и др., 1996 г.),

удостоенные Государственной  премии России в области архитектуры.

В стилистике рассматриваемого времени  можно выделить основные направления поисков в Нижегородской архитектуре:

-развитие традиционной  архитектуры - поиски архитектурных  форм с обращением к художественной  культуре прошлого, к историческому  наследию (от стилизации до архаизации, от цитирования до возрождения историзма);

-развитие неоромантических  тенденций - возрождение местных,  региональных традиций на ассоциативном  уровне;

-развитие творческих  принципов советского авангарда  1920-1930-Х годов - от неоконструктивизма  до новейшего модернизма.

 

 В этот период акцент смещается в область индивидуального и малоквартирного жилищного строительства. В области проектирования и строительства общественных зданий меняется типология: ведется строительство банков, офисов, торговых и выставочных помещений, возвращается строительство и реставрация культовых сооружений - монастырей, храмов, церквей, часовен.

К теме «Регионализм в  архитектуре» неоднократно обращались исследователи и теоретики архитектуры, как в России, так и за рубежом, рассматривая в своих работах  различные трактовки и классификации регионализма и акцентируя внимание на разных его аспектах. Для уральского региона такие исследования проводили Б.М. Давидсон, С.А. Дектерёв, В.И. Жердев, А.В. Меренков, В.И. Фельдман, Н.С. Акчурина, А.М. Раскин и др. – можно только восхищаться их энтузиазмом в годы расцвета типового проектирования. В настоящее же время, несмотря на отсутствие каких-либо «централизованных» предписаний и ограничений, архитектура, в частности Екатеринбурга, по нашему мнению, становится всё более безликой, и внимание к решениям пешеходных, дворовых пространств и к другим элементам среды уделяется очень незначительное.

По мере развития, региональная уникальность складывалась естественным образом, но не из-за отсутствия обмена информацией и непроницаемости границ, как может показаться на первый взгляд, а в результате тесных культурных связей, обменов и творческой переработки новых элементов. Первые целенаправленные и «искусственные» попытки выразить региональную идентичность относятся к концу XIX - началу XX веков и представляют собой или своеобразную ветвь модерна, или различные национально-романтические течения. В России такими примерами можно назвать работы Ф. Шехтеля (Ярославский вокзал, рис. 1.1), разработки «серий» для разных железнодорожных направлений, конкретные объекты которых, однако, не повторялись.

В советское время  эксперименты по созданию регионально-самобытной архитектуры широко проводились  в кавказских республиках, зачастую давая интересные результаты (рис. 1.2).

С течением времени трактование регионализма в архитектуре менялось и, в конечном итоге, переросло от прямого цитирования архитектурных элементов к попыткам следовать глубинной культурной философии места, примером такого подхода может служить появление метаболизма и других творческих течений в послевоенной Японии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.1. Ярославский вокзал в Москве.              Рис. 1.2. Аварский театр, Махачкала, Дагестан.

                                                                         Арх. Г. Мовчан, В. Красильников, С. Галаджева. 1967 г.

 Арх. Ф.Шехтель, 1904 г.

4. Подходы к созданию регионально-ориентированного объекта

 

Регионализм в архитектуре  проявляется в различных направлениях, соответствующих глубине переработки  исходного материала. В ходе анализа  построек и проектов, созданных в рамках регионального подхода, нами было установлено, что акцентирование внимания на различных аспектах приводит к появлению разных стратегий в русле региональной архитектуры, в частности, это:

• вдохновение местной природой
• использование исторических образов ( орнаментов ) изображений;
• изобретательное использование традиционных материалов;
• переработка традиционных технологий при создании современных инженерных решений;
• реконструкция и вторичное освоение исторического объекта;
• современная интерпретация народной , традиционной архитектуры;
• реализация «духа места»;
• вдохновение традиционными занятиями ,промыслами.

Примеры, иллюстрирующие эти подходы, представлены на рис. 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Подходы к созданию регионально-ориентированного объекта

Несмотря на то, что  все приведённые объекты кажутся  абсолютно разными, в их основе лежат  общие принципы, которые мы относим  к принципам регионализма, а именно – учет местных особенностей и  требований различного рода (климатических, природных и пр. продолжение и развитие традиций, соответствие нового строительства реалиям места), адаптация глобальных тенденций, приоритетное сохранение исторического наследия и особое внимание к деталям и «человеческому масштабу».

Заключение

Регионализм — направление, когда архитекторы вдохновляются идеями национальной исключительности и самобытности развития, обращения к местным особенностям и традициям в сочетании с современностью . Я считаю, выставка достижений народного хозяйства СССР (ВДНХ), постоянно действующая всесоюзная выставка в Москве для демонстрации достижений промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта, культуры и здравоохранения – в какой то степени тот же самый регионализм. Все здания выставки исключительно национальны, в них сочетаются культуры и традиции разных народов. И в настоящее время не столь часто, но всетаки проектируют здания в стиле региональных оссобенностей городов.

            И сегодня многие известные архитекторы (например, К.Курокава) призывают к индивидуализму, пониманию этнических ценностных стандартов во всех регионах мира, открытию новых ценностей, считая что это будет способствовать «истинной культурной интернациональности».

Регионализм можно трактовать как комплексный подход к архитектурному проектированию, базирующийся на максимально полном учете местных особенностей разного рода, определяющий специфику построения архитектурного объекта и направленный на создание преемственности в рамках определённого культурного и географического контекста. Подчеркнутое внимание к региональным особенностям архитектуры позволяет решить ряд проблем, таких как повышение экономичности и рентабельности строительства, за счет оптимального использования климата, местных материалов, создания уникальности и инвестиционной привлекательности, придание разнообразия городской застройке и обеспечение преемственности для сохранения культурных традиций.

 

Список литературы

1. Интернациональный стиль //Архитектура и градостроительство: энциклопедия / гл. ред. А. В. Иконников. – М.: Стройиздат, 2001. – 688с.: ил.

 

2. Орельская О. В. Современная зарубежная архитектура: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / О. В. Орельская. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 272 с.

 

3. Регионализм [Электронный ресурс] / Большая советская энциклопедия.– Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00065/50400.htm

 

4. Т.Г.Маклакова. «Архитектура двадцатого века» - М.: Изд-во АСВ, 2001.-200с

5. Энциклопедия "Искусство" в 4 т. Под ред. Горкина А. П.

6. http://archvuz.ru/2011_22/6

 

7. http://www.keramaster.com/arxitekturnye-stili-regionalizm.html

 

8. http://kondratenko-design.blogspot.ru/2011/01/hello-world.html