Кафедральный собор города Симбирска

Александр Яхонтов

 

 

 

 

КАФЕДРАЛЬНЫЙ  СОБОР

 

ГОРОДА СИМБИРСКА.

 

(ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ  ОПИСАНИЕ)

 

В ПАМЯТЬ

200-летия города.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Приложение  к Епархиальным Ведомостям за 1898 год)

 

СИМБИРСК

Типо-Литография А.Т. Токарева

1898.

КАФЕДРАЛЬНЫЙ  СОБОР

 ГОРОДА  СИМБИРСКА.

В истории  Кафедрального Симбирского собора следует различать три периода, которые определяются временем отдельного существования древнего, деревянного  Свято-Троицкого собора, старого  каменного Свято-Троицкого, теперь Николаевского собора, и двух каменных соборов со времени построения нового каменного Свято-Троицкого собора.

 

1.

ДРЕВНИЙ СВЯТО-ТРОИЦКИЙ СОБОР.

По существующим печатным сообщениям о Симбирске, его  древний Свято-Троицкий собор, как  и сам город, признается построенным  в 1648 году.

Кажется, не ошибемся, если скажем, что начало этим сообщениям о 1648-м году, как времени основания Симбирского собора и самого города Симбирска, положено в сочинениях Масленицкого «Описание Симбирского наместничества», написанном в 1748 году для Императрицы Екатерины Второй¹.

Ему последовал в своем «Описании Покровского  монастыря»² поданному графу Румянцеву, бывший настоятель Покровского монастыря архимандрит Порфирий в 1816 году. Вслед за ними и другие писатели о Симбирске стали выдавать годом его построение 1648-й год. Основание для этого подыскивают в актах Московского Государства, изданных Императорской Академией наук³, из которых видно, что 10 февраля 156 (1648) ГОДА УКАЗАЛ Государь И бояре приговорили быть окольничему Богдану Матвеевичу Хитрово с дьяком Григорием Купаковым «в понизовых городах для оберегания от прихода ногайских людей и для строения новых городов и засечных крепостей от реки Барыша до реки Волги». Однако здесь – только общая мысль. Богдану Хитрово отдается приказ строить новые города, но не указывается на постройку именно Симбирска. В других документах⁴, касающихся построения собственно Симбирской черты, говорится не о построении вновь, а только о восстановлении. Это – и вернее, как и думал в свое время знаменитый исследователь родной старины Бантыш-Каменский⁵. На основании фамильного архива бояр Хитрово, он сказал, что в 1648 году боярину Б.М. Хитрово был отдан приказ не построить Симбирск, а только «обнести его валом»⁶. Работы по устройству вала были так велики⁷, а по случаю их население города настолько прибавилось, что последующим историках не трудно было признать «обстройку» прежнего города за «постройку» нового города – так же не трудно, как не трудно им допускать это и по отношению к городу Карсуну (Симбирской Губ.), построенному заведомо⁸ ранее 1647 года, а в этом последнем только обстроенному после пожара. Может быть, даже правду сказал и подполковник Свечин, написав в своем рапорте в Правительствующий Сенат о Симбирске, что он построен в царствование Иоанна Грозного⁹. Не вдаваясь в дальние изыскания о Симбирске, не обинуясь ещё раз скажем, что по крайней мере в сороковых годах XVII столетия он уже существовал и был известен под этим самым именем, почему, когда царь и бояре приказывают В.М. Хитрово строить черту, называют её «Симбирской», по имени уже существовавшего города. Укрепление прежнего Симбирска было так незначительно, по сравнению с делом Хитрово, что прежний до 1648 года Симбирск действительно можно было, на современном нам языке¹⁰ назвать «слободкой»¹¹. Но население её было так велико, что имело у себя даже «Собрную церковь Смоленской Богородицы¹².

В сороковых года XVII-го столетия писали мы¹³, на эту слободку было обращено особенное внимание Правительства. Первым и видимым образом это выразилось в том, что здесь велено было выстроить «Государевою казною» собор во имя Живоначальныя Троицы, тогда как здесь же находился другой Собор в честь Смоленской иконы Божией Матери.

«По сказке Симбирские соборные церкви попа Козмы Фатиева» для нового Свято-Троицкого Собора было указано место «в Симбирске около старого собора Смоленские богородицы»¹⁴. Место положения это-то же, где теперь находится теплый Кафедральный собор.

Собор был сделан деревянным, и не только строился «Государевою казною», но от нея же получал и средства к  своему содержанию. Вообще, новый собор  и причт Симбирский обильно пользовались милостию и щедротами благочестивого, державного своего основателя.

«В 7155 (1647) году по указу блаженные памяти Великого Государя и Великого Князя  Алексея Михайловича¹⁵ пожалованы были на содержание к тому собору на Чивичинском острову сенных покосов тысяча пятьсот десятин и при них рыбных ловель в одиннадцати озерах»¹⁶.

В 7156 (1648) году от 6-го марта Государь и Великий Князь Алексей Михайлович шлет этому собору напрестольный крест с надписью следующего содержания: «Повелением Великого Государя Царя и Великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца и его благоверная царицы и великая княжны Марии Ильиничны сделан сей крест в Симбирск, во град, в соборную церковь Живоначальныя Троицы лета года марта в 6-й день.

В 7161 (1653) году, «по Государеву, Цареву и Великого князя Алексея Михайловича  всея России указу, прислано из Москвы в Симбирск, в соборную церковь, с  протопопом Василием Афанасьевым, книг печатных в переплете: книга кормчая, Ефрем Сирин, часослов, потребник, служебник, псалтырь малая, каноник нового выходу, разы праздничныя камчатныя, стихарь подризный, патрахель да поручи, атлас золотой, пояс шелковый, да три колокола, весу в них двенадцать пудов. И то Государево жалованье, церковное строенье, по Государеву указу, отдано соборной церкви протопопу Василию Афанасьеву, с роспискою» ¹⁷.

Утверждают¹⁸, что и самый иконостас Николаевского собора сохранился от древнего Свято-Троицкого и есть дар царя Алексея Михайловича.

Нет данных о внутреннем и внешнем  устройстве древнего Свято-Троицкого  собора. Можно только полагать, что  он был сделан по общим правилам деревянных построек царствования Алексея  Михайловича¹⁹.

Собор существовал недолго, до 7202 (1694) года. В этом же году в Симбирске был  пожар²⁰. Сгорел почти весь бывший базарный ряд, местонахождение которого было около собора²¹. Сгорел и древний, деревянный Свято-Троицкий Собор.

До  устройства нового, уже каменного, собора причт был прикомандирован к  соборной церкви Спасского девичьего  монастыря; Троицкий протопоп в отношении  к Спасскому протопопу стал именоваться  «протопресвитером»²².

Других, ясных сведений о древнем Свято-Троицком Симбирском соборе не дошло до нас. Сохранившиеся документы отвечают главным образом на вопросы содержанию собора и притча его.

По  указу Казанской духовной консерватории  от 1767 года за №2248-м, Святоз-Троицкий собор  с его самого своего основания 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ В рукописи есть в библиотеке Симб. Губ. Уч. Архив. Комиссия под № 640-м.  Было напечатано в Симб. Губерн. Ведомостях за 1852 и 1853 годы.

² В архив Симб. Покров. Монастыря - копия. Архив, ст. 1,л. 27 об., рукописи. Подлинник хранится вт. Румянцев. Музей и в описании русск. и славян. Рукописей его Востоковым значится под №CLXXVII, л. 144

³ Акты Моск. Ггосударства, т. 2, №308, 330.

⁴ Лининский, материалы для географии и статистики России, Симбирская губерния, ч. 1, стр. 16, 20

⁵ Бантыш-Каменский, Словарь достопамятных мужей.

⁶ Здесь уместно сказать, что боярин Хитрово был в Симбирске и раньше, ибо напр., во «155 (1647) году послан был от боярина и оружейничего от Богдана Матвеевича Хитрово с Симбирска описывать Курмышенин Тимофей Евлашев да Сафор мурза около города Карсуна земель»…(Архив графа Д.А. Гурьева. Выписки с отказанных книг, № 6-й. Рукописи Симбирской Ученой Архивной комиссии, № 71-й.

⁷ Архив князя Баюшева

⁸ Бантыш=-Каменский. Словарь. Масленицкий. Описание Симбирского поместничества, рукопись, стр. 155

⁹ А.Н. Зерцалов. Краткий историко-географический очерк Симбирска, Сызрани и Кашпира во второй половине XVIII века, стр. 5. Издание Симб. Губ. Учен. Архив. Комиссия.

¹⁰ Как – у нас в «описании» церквей и в «историч. Заметке о Симбирске», как – у Невоструева. «Симбирск. Городище».

¹¹ Равно как не по-нашему, современному, а по-тогдашнему, по-старинному надо понимать и слово «город», когда речь идет о старинных городах. Подробнее см. у Самоквасова, в исследовании о древних городах.

¹² Архив Симб. Кафедр. Собора, рукопись № 16-й. «Владеная выпись собору на Аргашскую мельницу»

¹³ В описании Смоленской церкви, стр. 6.

¹⁴ Рукописи Кафедральн. Собора, № 16-й и № 17-й

¹⁵ Рукописи Кафедральн. Собора, № 5-й.

¹⁶ Рукописи Кафедральн. Собора, ненумерованная. Указ Казанской Духовной Консерватории от 1767 года за №2248-м «Симбирского Троицкого собора протопопу Антонию Иванову з* братиею» по тяжебному делу крестьян деревни Протопоповки с соборными попами из-за сенных покосов на Чувичинском острове.

¹⁷ «Строельная книга города Симбирска». Издание Симб. Губерн. Учен. Архив. Комиссии, стр. 77. Симбирск 1897 г.

¹⁸ Липинский, указ. Книга, ч. 2, стр. 382, 724

¹⁹ Об этих постройках в кН. М. Преображенского «Памятники древне-русского зодчества в пределах калужской губернии». Спб. 1891 г.

²⁰ Архив Покров. Симб. Монастыря, ст. 1, рук., л. 15-18 об. Владеная выпись бывшего Успенского монастыря на отведение ему на г. Симбирске на горе места под часовню и монастырское подворье. У нас в «Историч. Заметке о гор. Симбирске», стр. 38.

²¹ Указан. Рукопись Покров. Монастыря и рукописи Кафедрального собора, № 16-й и № 17-й.

²² Архив Симб. Покров. Монастыря, ст. 1, грамота Митрополита Маркелла в Симбирск о кресте. Текст грамоты приводится ниже.