Археологические памятники Воскресенской горы

 

Рис. 5. Церковь на Воскресенской горе. Реконструкция плана

 

 

 

5. СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАТЕРИАЛЫ ПАМЯТНИКА

 

 

 

Конструкцию фундаментов  удалось изучить лишь в одном  месте – в западной части южной стены. Её основание лежит на глубине около 2,8 м от современной поверхности; выступающая наружу платформа фундамента прикрыта одним рядом плинфы на глине. Ров фундамента имеет трапециевидное сечение и глубину всего 0,5 м, он заполнен мелким и средним булыжником насухо. С северной стороны северо-западного угла храма прослеживалась заполненная песком канавка рва фундамента, который был шире самого фундамента на 20 см. У северо-восточного угла храма кромка фундамента также выступала в стороны и была перекрыта плинфой. Средней величины булыжные камни фундамента выступали и в основании алтарной апсиды. У южной галереи булыжный фундамент прослежен только под угловыми частями. Нижний обрез восточной стены южной галереи, как более лёгкой части комплекса, выше обреза стен храма на 30 см.

Здание сложено из хорошо обожжённой плинфы; её излом  либо ровно-красный, либо имеет слоистую, "муаровую" структуру. Размеры плинфы довольно единообразны: 3-4х19-20х25,5-26,5 см, с небольшими отклонениями. Есть единичные образцы узкой плинфы, шириной 13,5 см. Этому формату близок лекальный кирпич с полукруглым торцом – 3,5х14х25 см. Второй тип лекального кирпича - с торцом в виде пологой четверти окружности (3,5х19х26 см); в каких частях здания применялись эти лекальные плинфы – неясно. На торцах кирпичей встречено несколько десятков рельефных знаков.

Кладка – порядовая; шов раствора равен или несколько толще плинфы. Раствор памятника довольно разнородный. Раствор в кладке апсиды прочный, розовато-серого цвета. Известь тощая, сильногидравлическая, составляет 25-29% раствора. В заполнителе много цемянки¹² в виде крупных кусков (до 50%). Песок составляет 16% раствора. Есть также неравно мерно распределённые кусочки угля и редкие включения шлака. Раствор, взятый из основания апсиды, дал другое соотношение частей – 56% извести и отсутствие цемянки. Состав этого раствора: извести 56%, песка 26, угля 18%. Раствор из кладки северо-восточного угла храма отличается ещё больше: извести 74%, песка и глины 22, угля 4%. Таким образом, жирность раствора из различных участков кладки очень разная – соотношение от 1:0.3 до 1:3. Очень неравномерно использована в растворе цемянка – в одном образце она составляет половину раствора, в двух других полностью отсутствует. При всём этом образцы характеризуются равной большой прочностью на излом.

Артистичность кладки вместе с тщательной подрезкой шва раствора создаёт большой эстетический эффект.

При разборке руин найдены  обломки голосников - кувшинов двух типов. Одни довольно грубой ленточной  лепки с тёмно-коричневой пятнистой («обварной») поверхностью. Это были высокогорлые с низким туловом и высокой шейкой сосуды. Второй тип – голосники – амфоры ровного красного обжига, украшенные частым рифлёным параллельным орнаментом, с двумя толстыми ручками. Оба этих типа голосников известны по раскопкам и других смоленских памятников.

Единичны находки обломков поливных плиток толщиной 2,7-3 см, без скоса.

Стоит отметить применение дерева в устройстве дверных проёмов; порог делался не из плинфы - в  стенной кладке укрепляли квадратный брус, служивший порогом и упором дверных полотнищ. В западной стенке южного портала сохранился железный крюк для навески двери; он заделан прямо в кладку без песчаникового пяточного камня.

6. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И ВРЕМЯ РАЗРУШЕНИЯ

 

 

 

О причинах и времени  разрушения древнего здания, лежавшего  в руинах уже в начале XVII в., сказать что-либо определённое трудно. Вскрытие северо-восточной части храма показало, что всю площадь раскопа занимает упавшая северная стена здания, кладка которой как бы сползла наискосок. На 1,18 м ниже выявился наружный край уцелевшей стены, сохранившей 14 рядов кладки. Третья с востока пилястра отслоилась и накренилась к северу. Шурф против ниши северного входа в церковь 1765 г. выяснил, что и здесь древняя стена упала на север и легла горизонтально, внутренней поверхностью вверх; на ней уцелел фрагмент росписи – часть фигуры монаха. Такая же картина упавшей, но лёгшей наклонно северной стены вскрылась у северо-западного угла церкви 1765 г. Восточная часть южной стены храма имеет трещины и несколько накренилась к югу. Также к югу просела восточная стена южной галереи. Возможно, что падение стен на север и юг говорит о слабости конструкции здания, когда сравнительно тонкие стены не выдержали тяжести сводов и главы. Между дневным уровнем XIII в. и пластом разрушения не образовалось культурного слоя, видимо, катастрофа произошла очень давно. Руины не содержат внутренних пустот и прослоек перегноя, что свидетельствует не о постепенном разрушении здания, а об его единовременном падении.  
        Судя по находкам, сделанным в слое разрушения храма, это разрушение относится примерно к XV-XVI вв. Но холм развалин продолжал служить кладбищем-погостом, как это было и со многими другими руинами смоленских храмов.

 

 

 

 

7. ЛИТЕРАТУРА

 

1. Воронин, Н.Н. Зодчество Смоленска XII - XIII вв. / Н.Н. Воронин, П. А. Раппопорт. – Ленинград : Наука, Ленингр. отд., 1979 г.

2. Писарев, С. П. Памятная книга г. Смоленска. Историко-современный очерк. / С.П. Писарев. – Смоленск, 1898.

3. Писарев, С. П. Княжеская местность и храм князей в Смоленске. / С.П. Писарев. – Смоленск, 1894.

4. Хозеров, И. М. Новые данные о памятниках древнего зодчества города Смоленска. / – И.М. Хозеров. – In: Seminarium Kondakovianum. II. Praha, 1928

5. Белогорцев, И.Д. Архитектурный очерк Смоленска. / И.Д. Белогорцев – Смоленск : ОГИЗ, 1949.

6. Комеч, А.И. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России: Смоленская область. / А.И. Комеч [и др.] ; – Москва : Наука, 2001.

7. Воронин, Н.Н. Смоленская живопись 12-13 веков. / Н.Н. Воронин – Москва : Искусство, 1977.

8. Воронин, Н. Н. У истоков русского национального зодчества. / Н.Н. Воронин // Ежегодник Института истории искусств – Москва : Изд. АН СССР, 1952.

 

 

 
 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

Рис. П1. Церковь на Воскресенской горе. План раскопанного здания

 

 

Рис. П2. Южная стена храма, левая часть

 

Рис. П3. Южная стена храма, правая часть

Рис. П4. Северо-западный угол храма

 

Рис. П5. Юго-западный угол храма

 

 

 

Рис. П6. Пилястра южной стены

Рис. П7. Часть упавшей амбразуры окна

 

 

 

Рис. П8. Западный косяк южного портала храма

¹ Небольшая языческая молельня с идолами.

² Осадочная камнеподобная горная порода смешанного глинисто-карбонатного состава: 50 — 75 % карбонат (кальцит, реже доломит), 25 — 50 % — нерастворимый остаток (SiO₂ + R₂O₃).

³ также пиля́стр, итал. pilastro от лат. pila «колонна», «столб» - вертикальный выступ стены, обычно имеющий (в отличие от лопатки) базу и капитель, и тем самым условно изображающий колонну.

⁴ В русском православном храме – ризница, особое помещение, обычно в южной апсиде (при наличии трех апсид алтарной части), где хранятся церковные облачения и утварь.

⁵ от др.-греч. ἁψίς, род. падеж ἁψῖδος – свод; абси́да (лат. absis) – выступ здания, полукруглый, гранёный или прямоугольный в плане, перекрытый полукуполом (конхой) или сомкнутым полусводом.

⁶ от греч. πλίνθος – кирпич – широкий и плоский обожженный кирпич, использовавшийся в византийском и русском зодчестве. Характерен для русского зодчества домонгольского периода (кон. 10—30-е гг. 13 в.).

⁷ В античной архитектуре полилитией называют облицовку стен разноцветными плитами мрамора или другого материала. Такая облицовка имитирует кладку стены из разноцветных камней.

⁸ невысокая, глухая, сводчатая арка в стене, под которой в костехранительнице помещали остатки усопших.

⁹ кладка

¹⁰ в древнерусской архитектуре – вертикальный узкий и плоский выступ на стене, в отличие от пилястры не имеющий базы (внизу) и капители (наверху).

¹¹ (narJhV) – в древнехристианских храмах (базиликах) притвор, род сеней при входе в храм, в которых при богослужении стояли оглашенные, воссоединяемые с церковью, кающиеся и бесноватые.

¹² от лат. caementum «щебень» - кирпичная или керамическая крошка, добавляемая в известковый раствор для кладки стен, и сам этот раствор. Широко использовался в древнем строительстве как связующее вещество аналогично современному цементу.