Участники Арбитражного Процесса

 

3. Третьи лица в арбитражном  процессе

Третьи лица – участники арбитражного процесса, вступающие в уже возникший  процесс для защиты своих интересов. Арбитражным процессуальным кодексом предусматривается участие в  арбитражном процессе третьих лиц  двух видов:

- третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета  спора;

- третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно  предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи искового заявления; они могут вступить в дело до принятия решения арбитражным  судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права  или обязанности по отношению  к одной из сторон. Они могут  быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны  или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

4. Процессуальное правопреемство

Арбитражному процессуальному  праву известен еще институт процессуального  правопреемства. Замена в арбитражном  процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом другим лицом (правопреемником) называется процессуальным правопреемством. Процессуальное правопреемство наступает в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в результате реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и других случаях перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст.48 АПК РФ). Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

5. Участие прокурора в арбитражном  процессе

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет правом на обращение в арбитражный  суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском  в защиту государственных и общественных интересов. Согласно действующему арбитражному процессуальному законодательству прокурор, обратившийся в суд в  защиту государственных и общественных интересов, - это самостоятельный  субъект арбитражного процесса, наделенный правами и обязанностями истца (процессуальный истец) Никаких иных полномочий или преимуществ, по сравнению  с другими участвующими в деле лицами, прокурор не имеет.

Участие прокурора в арбитражном  процессе прежде всего регулируется статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с данной статьей прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в следующих случаях:

1) с заявлениями об оспаривании  нормативных правовых актов, ненормативных  правовых актов органов государственной  власти Российской Федерации,  субъектов Российской Федерации,  органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные  интересы организаций и граждан  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

2) с иском о признании недействительными  сделок, совершенных органами государственной  власти Российской Федерации,  субъектов Российской Федерации,  органами местного самоуправления, государственными и муниципальными  унитарными предприятиями, государственными  учреждениями, а также юридическими  лицами, в уставном капитале (фонде)  которых есть доля участия  Российской Федерации, субъектов  Российской Федерации или муниципальных  образований;

3) с иском о применении последствий  недействительности ничтожной сделки, совершенной указанными выше  органами или юридическими лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса  РФ по перечисленным категориям дел  прокурор может не только возбудить  процесс, но и вступить в него на любой стадии разбирательства, то есть может обратиться с жалобами, возбуждающими  апелляционное, кассационное производство или с представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Вместе с тем, часть 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ расширяет  полномочия прокуроров по обращению  в арбитражный суд. В соответствии с данной нормой прокурор вправе обратиться в арбитражный суд также с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если он полагает, что оспариваемое решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Дополнительное основание участия  прокурора в арбитражном процессе предусмотрено также частью 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. Данная статья предусматривает, что  производство по делам о привлечении  к административной ответственности  возбуждается на основании заявлений  органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным  законом составлять протоколы об административных правонарушениях.

6. Участие в арбитражном процессе  государственных и иных органов

Законом предусмотрена единственная форма участия в арбитражном  процессе государственных органов, органов местного самоуправления и  иных органов – обращение в  суд в случаях, предусмотренных  федеральным законом, с исками или  заявлениями в защиту публичных  интересов. При этом в заявлении  обязательно должно быть указано, в  чем заключается нарушение публичных  интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный  суд. Государственные и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд, пользуются процессуальными правами  и несут процессуальные обязанности истца.

Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать  рассмотрения дела по существу, если истец  участвует в деле.

7.Иные участники арбитражного  процесса

В арбитражном процессе наряду с  лицами, участвующими в деле, могут  участвовать их представители и  содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного  заседания.

Эксперт. Экспертом в арбитражном  суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом  для дачи заключения в случаях  и в порядке, которые предусмотрены  АПК РФ. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное  заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным  судом и дает подписку. Свидетель. Свидетелем является лицо, располагающее  сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель  обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые  известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний  свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным  судом и дает подписку.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие  в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи  с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и  иному делу - об обстоятельствах, которые  стали им известны в связи с  исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Переводчик. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры  переводчика.

Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности  переводчика, хотя бы они и владели  необходимыми для перевода языками.

О привлечении переводчика к  участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.

Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для  уточнения перевода, знакомиться  с протоколом судебного заседания  или отдельного процессуального  действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.

За заведомо неправильный перевод  переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным  судом и дает подписку.

7. Правила ст.57 АПК РФ распространяются  на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе

Помощник судьи. Помощник судьи  оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции  по осуществлению правосудия.

Помощник судьи может вести  протокол судебного заседания и  совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые  предусмотрены АПК РФ.

Помощник судьи не вправе совершать  действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих  в деле, и других участников арбитражного процесса.

Секретарь судебного заседания.

Секретарь судебного заседания  ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения  суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место  в ходе судебного заседания.

Секретарь судебного заседания  по поручению председательствующего  проверяет явку в суд лиц, которые  должны участвовать в судебном заседании.

 

Заключение

Участники арбитражного процесса —  это те субъекты, действия которых  могут способствовать правильному  и быстрому рассмотрению споров, защите прав и охраняемых законом интересов  хозяйствующих субъектов. Правовое положение каждого участника процесса определяется функциями и целями, которые тот или иной участник выполняет в ходе рассмотрения и разрешения споров. Для характеристики участников арбитражного процесса важным является то обстоятельство, что одним из обязательных субъектов арбитражных процессуальных правоотношений всегда выступает арбитражный суд как орган, на который законом возложены задачи рассмотрения и разрешения споров, а другим обязательным субъектом правоотношения выступает хозяйствующий субъект — организация или гражданин.

 

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ. М., 1993.

2.Арбитражный процессуальный кодекс  РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Основная литература

1. Арбитражный процесс: Учебник  Ярков В.В Изд.: Волтерс Клувер, 2006 г.

2.Арбитражный процесс: Учебник  /Под ред. В.В. Яркова.-М.:Юристъ,2003.

3..Арбитражный процесс: Учебник  для юридических вузов и факультетов /Под ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка.– М.: Городец, 2002.

4.Арбитражное Процессуальное Право  России (Автор В.С. Анохин)

5.Арбитражный процесс: Схемы  и комментарии Кананович И.В. М.: Юриспруденция, 1999. -176 с.