Свидетель в арбитражном процессе

 

В большинстве случаев  свидетельские показания стороны  используют в совокупности с письменными  доказательствами. Как правило, в  таких случаях арбитражные суды не заостряют внимание на показаниях свидетелей, а стороны не пытаются взять их за основу своей позиции  по возникшему спору. При рассмотрении дел, когда для подтверждения  доводов сторон бывает достаточно письменных доказательств, арбитражные суды не придают свидетельским показаниям решающего значения, каких либо спорных  вопросов при их оценке не возникает.

Истинное значение свидетельских  показаний в процессе доказывания  можно проследить, главным образом, на основе конкретной правоприменительной  практики арбитражный судов, причем не любой, а такой, когда именно показания  свидетелей имеют принципиальное значение для результата рассмотрения дела.

Процессуальный порядок  использования свидетельских показаний  определен в ст. 88 АПК РФ. Исходя из предусмотренных норм, привлечение  свидетелей в арбитражный процесс  возможно либо по инициативе лиц, участвующих  в деле, либо арбитражного суда. Причем арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля: а) лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство; б) лицо, участвовавшее в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательства.

 Во всех остальных  случаях вызов в суд свидетеля  арбитражным судом возможен только  по ходатайству лица, участвующего  в деле, т. е. одного из тех субъектов, которые указаны в ст. 40 АПК РФ. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить арбитражному суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Важно, что данное положение полностью соответствует состязательному процессу, когда лица, участвующие в деле, инициируют вызов свидетелей.

Таким образом, вызов свидетелей по инициативе арбитражного суда строго целевой: для установления обстоятельств, связанных с составлением письменного  доказательства или созданием или  изменением предмета, который арбитражный  суд исследует в качестве вещественного  доказательства.

В АПК РФ, в отличие  от ГПК РФ и УПК РФ, имеются  существенные пробелы в регулировании  процессуальных аспектов участия свидетеля  в арбитражном деле, в частности: процессуальный порядок вызова свидетелей; последствия неявки свидетелей; очередность вызова свидетелей для допроса; очередность допроса свидетеля сторонами и судом; возможность перекрестного допроса свидетелей и порядок осуществления перекрестного допроса; возможность вызова в качестве свидетеля лица, участвующего в деле в качестве представителя одной из сторон.

Однако все же основные моменты законодательно очерчены. Свидетель  обязан явиться в суд по вызову арбитражного суда и сообщить сведения. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. Об этом он предупреждается судом, что фиксируется в протоколе судебного заседания (пункт 7 части 2 статьи 155 АПК), и дает подписку. Показания свидетеля также фиксируются в протоколе (пункт 10 части 2 статьи 155 АПК). Практика показывает, что в случае непредупреждения свидетеля об уголовной ответственности, его показания не могут быть отнесены к доказательствам⁴.

Показания свидетеля состоят  из свободного рассказа арбитражному суду о том, что ему известно по делу. Затем свидетелю могут быть заданы вопросы. Показания свидетель  дает устно. Но законом предусмотрено  правило, по которому арбитражный суд  может предложить свидетелю изложить свои показания в письменной форме. Свидетель волен согласиться или отказаться. Предложение о письменном виде показаний допускается до или после устного допроса, но не вместо него. Письменная форма дачи показаний не заменяет устные показания свидетеля. В письменной форме излагаются показания, как говорит закон, данные устно. Если показания свидетеля изложены в письменной форме, то они приобщаются к материалам дела.

Арбитражный суд разъясняет свидетелю его обязанности и  права. О разъяснении ему прав и обязанностей свидетель дает подписку, которая приобщается к делу. Свидетель  обязан правдиво изложить все известные  ему сведения в связи рассматриваемым  делом, отвечать на вопросы суда, участвующих  в арбитражном производстве лиц.

Остальные же вопросы участия  свидетелей в арбитражном процессе, процессуально не урегулированные  АПК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ могут быть разрешены  путем применения процессуальных норм, предусмотренных ГПК РФ, то есть ответы на неурегулированные вопросы  нужно находить путем толкования имеющихся в АПК РФ норм или  путем учета положений гражданского процессуального законодательства для судов общей юрисдикции.

В случае если закон не предусматривает, чем должны подтверждаться те или  иные обстоятельства, то с формальной точки зрения свидетельские показания  могут рассматриваться как допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Вместе с тем, необходимо заметить, что и в этом случае юридическая сила свидетельских  показаний в арбитражном процессе часто зависит пусть и от косвенных, но письменных доказательств, а также  от обстановки, при которой были получены свидетельские показания, субъекта – носителя таких сведений и обстоятельств, которые должны быть ими подтверждены.

 

 

Заключение

 

Любое лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, «является» свидетелем.

К процессуальным правам свидетеля  относятся:

1) право быть извещенным о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия (ст. 121 АПК РФ);

2) право быть извещенным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

3) право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ч. 7 ст. 56 АПК РФ).

Свидетель обязан:

1) по вызову арбитражного суда явиться в суд (ч. 2 ст. 56 АПК РФ);

2) сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

3) ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

4) нести уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

5) соблюдать установленный порядок в зале судебного заседания (ч. 4 ст. 154 АПК РФ);

6) нести уголовную или процессуальную ответственность.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. "Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // СПС  «Консультант плюс»

2. Постановление Федерального  арбитражного суда Северо-Западного  округа от 23 июля 2008 г. по делу  № А44-3041/2007

3. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2008 г. № КГ-А40/11970-08 по делу № А40-56263/07-42-487

3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2008 г. по делу № А06-2525/2007

4. Постановление ФАС Северо-западного округа от 18.08.2007г. по делу № А56-41626/2006

¹ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. по делу № А44-3041/2007

² Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2008 г. № КГ-А40/11970-08 по делу № А40-56263/07-42-487

³ Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2008 г. по делу № А06-2525/2007

⁴ Постановление ФАС Северо-западного округа по делу № А56-41626/2006 от 18.08.2007г.