Суд как гарантия прав человека и гражданина

Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы, принадлежащие индивиду как в силу прямого указания Конституции РФ и иных законов, так и не имеющие нормативного закрепления. Право на судебную защиту как закрепленное законом, имеющим высшую юридическую силу, является непосредственно действующим вне зависимости от наличия соответствующей процедуры его реализации.

В соответствии с Пактом о гражданских и политических правах (обязывающим государство обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве) Конституционный Суд РФ в ряде постановлений указал на возможность обжалования в суд решений и действий любых государственных органов. Права, нарушенные судом, не могут быть исключены из числа объектов судебной защиты. Правовая позиция Конституционного Суда РФ, заключающаяся в утверждении, что право на судебную защиту предполагает право на охрану прав и законных интересов не только от произвола законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений суда , имеет принципиальное значение.

Судебная защита относится  к числу прав, которые не подлежат ограничению, поскольку ограничение этого права ни при каких условиях не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией РФ целей: защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства .

Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены: Конституции, отраслевых законах, других нормативных или индивидуальных правовых актах. Это следует из смысла ч.1 ст.55 Конституции РФ, установившей, что сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Требование о судебной защите прав находится в полной гармонии с требованиями, сформулированными ст.8 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом». Выражением конституционных гарантий судебной защиты прав и свобод человека являются процессуальные условия: беспристрастность суда; гласность, открытость (публичность) судебного разбирательства; оперативность правосудия и др.

Право на судебную защиту обеспечивает реализацию прав и свобод граждан, потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, которым государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти (ст.53). В рамках судебной защиты реализуется право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48), на обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц (ст.46). Поэтому судебную защиту следует рассматривать как институт, включающий совокупность вышеприведенных правовых норм. Только в совокупности они создают гарантию судебной защиты прав и свобод индивида.

Итак, судебная защита прав и свобод человека и гражданина — наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.

2. Задача

Вавилов К.Д. был очень  известным человеком. Журналист  Дмитриев А.С. после нескольких безрезультатных попыток встретиться с ним и разузнать некоторые вопросы его частной жизни обратился с Сидоровой И.Л., которая работала в телефонной компании. Сидорова И.Л. помогла организовать прослушку домашнего телефона Вавилова К.Д. На следующий день журналист опубликовал материалы касающиеся частной жизни Вавилова К.Д.

Нарушил ли журналист Дмитриев А.С. права Вавилова К.Д.? Какие гарантии предусмотрены в подобных случаях?

Ответ:

Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную  человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению  сведений личного, интимного характера.  Отношения между людьми в сфере  личной жизни регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки в состоянии известной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.        Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни. Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции), возможность беспрепятственного общения с другими людьми посредством почты, телеграфа, телефона и т. д., право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.

Конституция гарантирует  каждому свободу совести, свободу  вероисповедания, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные  убеждения и действовать в  соответствии с ними, т. е. отправлять обряды религиозных культов (ст. 28). В связи с этим возникает необходимость  оградить граждан от разглашения  сведений личного характера, доверенных священнослужителю на исповеди. Тайна  исповеди

- гарантия неприкосновенности  личной жизни верующих. Законом  установлено, что духовное лицо  не подлежит уголовной ответственности  за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди (ст. 19 УК). Уголовное дело не может  быть возбуждено, а возбужденное  подлежит прекращению в отношении  священнослужителя за отказ от  дачи показаний по обстоятельствам,  известным ему из исповеди (п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК).  К профессиональным  тайнам, обеспечивающим неприкосновенность  частной жизни, т. е. доверенным  представителям определенных профессий  для защиты прав и законных  интересов граждан, помимо тайны  исповеди относятся медицинская  тайна, тайна судебной защиты, предварительного следствия, усыновления,  нотариальных действий и некоторых  записей актов гражданского состояния.

Работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества  и т. п.). Не допускается разглашение  самого факта обращения гражданина к нотариусу. Выдача справок о  нотариальных действиях и документов допустимы лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия  в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. До возбуждения уголовного дела такие запросы недопустимы.   Закон гарантирует гражданину конфиденциальность сведений, составляющих врачебную тайну (п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).Не подлежат разглашению и записи актов гражданского состояния. К сфере личной жизни граждан относится тайна усыновления (ст. 110 КоБС). Ответственность за ее разглашение предусмотрена уголовным законом (ст. 124-1 УК).

Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни складывается из ряда норм различных отраслей права. Неприкосновенность частной жизни граждан

- один из элементов  правового статуса гражданина.

Основные черты института  неприкосновенности частной жизни  граждан получили отражение в  ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой "никто не может  подвергаться произвольному вмешательству  в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции  или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства  или таких посягательств".

Неприкосновенность частной  жизни означает запрет для государства, его органов и должностных  лиц вмешиваться в личную жизнь  граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие  правовых механизмов и гарантий защиты своей чести и достоинства от всех посягательств на указанные социальные блага. От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.

К личным тайнам относится  также тайна почтово-телеграфной  корреспонденции (переписки, иных почтовых отправлений, телефонных переговоров  и иных сообщений). Особенность здесь  в том, что гражданин доверяет почте и телеграфу не само содержание переговоров, а лишь пересылку корреспонденции  или техническое обеспечение  телефонных переговоров.

Гарантии сохранения личных и профессиональных тайн предусмотрены  законом. Так, обыск, выемка, осмотр помещения  у граждан, наложение ареста на корреспонденцию  и выемка ее в почтово-телеграфных  учреждениях могут производиться  только на основаниях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законом (ст. 12 УПК). При этом следователь  обязан принимать меры к тому, чтобы  не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни  лица, занимающего обыскиваемое помещение, или других лиц. Выемка почтово-телеграфной  корреспонденции производится в  особом порядке (ст. 174, 176 УПК). Выемка корреспонденции  согласно Конституции допускается  только на основании судебного решения.

Одним из ограничений права  на тайну телефонных переговоров  является полномочие следственных органов  при наличии достаточно обоснованных данных о том, что обвиняемый или  подозреваемый в особо опасном  преступлении ведет телефонные переговоры, в ходе которых могут быть сообщены сведения, имеющие значение для уголовного дела, вынести постановление о  прослушивании этих переговоров.

При наличии указанных  оснований, а также фактов телефонного  хулиганства проведение этого следственного  действия допускается только по решению  судьи. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении о некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. <14> рекомендовал всем судам общей юрисдикции принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Общие и военные суды не могут отказать в рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти суды. Указанные материалы представляются судье уполномоченными на то органами и должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и Законом РФ об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации от 13 марта 1992 г. <15>  По результатам рассмотрения материалов судьей выносится мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, либо об отказе в этом. Указанные материалы рассматриваются судами незамедлительно. Если судья не дает разрешения на проведение указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных  сообщений граждан является уголовным  преступлением и наказывается исправительными  работами на срок до шести месяцев или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда (ст. 135 УК).

В гражданском судопроизводстве оглашение в суде переписки и  телеграфных сообщений допустимо  лишь с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные  сообщения велись. Гласность судебного  разбирательства в уголовном  судопроизводстве может быть ограничена по делам о половых преступлениях, а также по другим делам с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц (ст. 18 УПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список литературы :

Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2005.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.

Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1978. С. 39.

Воеводин Л.Д. Конституционные  права и обязанности советских  граждан. М., 1972. С. 291-292.

Григорян Л.А. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки  и  телефонных переговоров. М., 1980. С. 34.

См.: Советское государственное  право. М., 1988. С. 176-177.

Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. М., 1974. С. 161.

Фарбер И.Е. Конституционное  право на неприкосновенность личности.

Конституция Российской Федерации.

Международный пакт о гражданских  и политических правах, п.3 ст.2.

Николаева З.А. Защита прав обвиняемого  и действие уголовно-процессуального  закона во времени // Охрана прав и интересов  обвиняемого в свете правовой реформы. СПб.,2005.

Пашин С. Законодательство об уголовно-процессуальной деятельности // Советская юстиция, 2003, № 23, C.24.