Система и структура арбитражных судов Российской Федерации

4) укрепление законности и предупреждение  правонарушений в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности. Это обеспечивается правильным  применением арбитражными судами  законов и иных правовых актов, а также тем, что арбитражные суды вправе выносить частные определения;

5) формирование уважительного отношения  к закону и суду. Этому способствует  весь процесс судопроизводства, обеспечение равноправия сторон  и других лиц, участвующих в  деле, неуклонное следование букве и духу закона;

6) содействие становлению и развитию  партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики  делового оборота. Арбитражный суд  формирует у предпринимателей  представление о должном поведении, об уважении к интересам партнеров, о допустимых и недопустимых действиях в деловых отношениях и т.п.

Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности, исходя из Конституции РФ, федеральных конституционных законов и международных обязательств государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст.5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ст.2 АПК 1995 г., в данной статье круг задач существенно расширен. В конечном счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина14.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они, так или иначе, отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Вторая и третья задачи, поскольку они вытекают из международных обязательств Российской Федерации. Акцент на них стал делаться после вступления Российской Федерации в Совет Европы. В соответствии с Европейской конвенцией о правах человека «Право на справедливое судебное разбирательство» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона15. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. Неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство является и обеспечение доступа к правосудию16.

Все приведенные в ст.2 АПК РФ задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. При этом арбитражный суд каждого уровня для осуществления этих задач наделен своими только ему присущими полномочиями. Так, арбитражные суды субъектов РФ разрешают подведомственные им дела по первой и апелляционной инстанции, а федеральные арбитражные суды округов осуществляют проверку в кассационном порядке законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции. Кроме того, указанные арбитражные суды осуществляют ряд иных полномочий, предоставленных им законом17.

 

Заключение

суд арбитражный

Итак, арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией России, АПК РФ и другими федеральными законами.

Исторический и систематический анализ современных проблем арбитражного судопроизводства показывает не только их преемственность, но и непрерывный поиск новых процессуальных форм, совершенствование ранее накопленного опыта, убеждает в необходимости исследования научных теорий и практики деятельности судебных учреждений, не позволяет относиться ни к одной современной законодательной конструкции, ни к одному современному арбитражному процессуальному закону как к догме.

В условиях, царящего сегодня в обществе, стремления к всеобщей американизации государственных институтов, в том числе, периодически раздающихся призывах к упразднению всей системы арбитражных судов и передаче их полномочий судам общей юрисдикции, представляется весьма важной постоянная работа по популяризации в обществе вопросов истории развития хозяйственных судов в России, основных идей и принципов арбитражного судопроизводства сегодня.

 

 

Список литературы

 

1. Нормативно-правовые акты

Конституции РФ от 12.12.1993 с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // КонсультантПлюс от 2009 г.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Специальная литература

Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина - "ТК Велби", 2009., с.266

Мацюк А. Правовые аспекты рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2010. № 30., с.25

Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". - ООО "Новая правовая культура", 2009., с.87

Ярков В.В., Арбитражный процесс: Учебник / 2-е зд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009., с.116

Ярков В.В., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) - "БЕК", 20010, с.91

Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. 2011. N 5., с. 18

 

 

RYT

 

ЗАДАНИЕ 1. Система и состав арбитражных судов.

ЗАДАНИЕ 2. Задачи:

Задача №1.

Супруги Красновы жили в г. Чите, а их семилетний сын Сергей находился у родителей жены в г. Н-Тагиле. После смерти Красновой отец ребенка потребовал отдать ему сына. Решением районного суда г. Н-Тагила в иске было отказано на том основании, что ребенку по состоянию здоровья проживание на севере противопоказано. Кроме того, в результате длительного раздельного проживания Сергей отца знает мало, и передача отри скажется на его нервной системе. Через год Красное вновь обратился в суд с иском о передаче ребенка ему на воспитание. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на вступившее в законную силу решение по этому делу.

Правильно ли о судьи, если учесть, что в исковом заявлении Краснов указал, что он переехал из Читы в город Н-Тагил и наладил отношения с сыном?

Нет, не правильно так как в первом исковом заявление было рассмотрены одни обстоятельства, т.ет.проживание  в одном городе, а второе заявление писалось уже от проживания по другому месту.А в иске было отказано именно по причине проживания в городе который для ребенка по условиям не подходит.

Составьте исковое заявление от имени Краснова о передаче ему ребенка на воспитание.

 

 

 

 

 

B __________ районный (городской) суд  
Республики Н.Тагил 
Истец: Краснов 
(Ф.И.О., адрес)  
Ответчик:____________________________  
(Ф.И.О., адрес)  
3-е лицо:____________________________  
(орган опеки и попечительства, адрес)  
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ  
о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей  
Я, Краснов , являюсь отцом (матерью) ребенка сына  
(дочери) Краснова Сергея  (имя, фамилия, год рождения).  
В настоящее время ребенок проживает с ответчиком, которая(ый)  
является его матерью (отцом). Я считаю, что материальное положение  
ответчика, морально-психологический климат не обеспечивают  
надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка. Это  
подтверждается следующим: _____________________________.  
(привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка)  
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства,  
подтверждают мои доводы. Мое материальное положение может  
обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания __________________________________________________.  
(показать, в чем они заключаются)  
Я неоднократно обращался(ась) к ответчику с просьбой о  
передаче мне на воспитание ребенка, но получал(а) отрицательный  
ответ (не получал(а) ответа).  
В соответствии со ст.ст. 57, 65 СК РФ,  
ПРОШУ:  
Обязать ответчика _______________________  
(Ф.И.О.)  
передать мне на воспитание сына (дочь) ___________________________  
(имя, фамилия, дата, рождения)  
В порядке подготовки дела к слушанию поручить органу опеки и  
попечительства провести обследование условий моей жизни. В  
судебное заседание вызвать в качестве свидетелей _____.  
Приложение:  
1. Имеющиеся доказательства по иску.  
2. 2 копии искового заявления.  
3. Квитанция об оплате госпошлины.  
Истец: ______________  
(подпись)  
"___"_________ ____ г. 
_________________ 
С уважением, Краснов

 

 

Задача 2

а) Васильев предъявил иск к Зориной о взыскании 18 тыс. рублей. Суд удовлетворил требования истца в сумме 12 тыс. рублей.

Обе стороны подали апелляционные жалобы. Определите размер государственной пошлины

Каким образом распределит судебные расходы между сторонами суд первой инстанции?

В   ст.   91  АПК  РФ  приведен  перечень  документов,  которые оплачиваются  государственной  пошлиной. 

Это первоначальные исковые заявления,   а   также   заявления  по  встречному иску,  поскольку предъявление  встречного  иска  в  соответствии  со  ст. 110Кодекса производится   по   общим   правилам  предъявления  исков.  К  числу заявлений,  оплачиваемых  пошлиной,  относятся заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан, о вступлении в  дело   в   качестве   третьего   лица,  заявляющего  самостоятельные   требования   на предмет  спора,  об  установлении  фактов,  имеющих юридическое    значение,  о   выдаче   исполнительного   листа   на принудительное   исполнение  решений   третейского  суда. Пошлиной оплачиваются   апелляционные   и  кассационные  жалобы  на  решения арбитражного  суда,  на  определения  о прекращении производства по делу,  об  оставлении  иска  без  рассмотрения, оналожении судебных штрафов,   а   также  на  определения  арбитражного  суда о  выдаче исполнительного   листа   на   принудительное   исполнение   решенийтретейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа.

Из изложенного следует, что апелляционные икассационные жалобы на  другие  определения  арбитражного  суда,  принимаемые впроцессе движения  дела,  пошлиной не оплачиваются. Кодекс не предусматривает оплату  пошлиной  и  заявлений  о пересмотре судебных актов по вновьоткрывшимся  обстоятельствам, подача которых предусмотрена главой 23 Кодекса.

 

б) Алексеева обратилась в суд о возврате ей излишне внесенной государственной пошлины в сумме 300 рублей. В своем заявлении указала, что полтора года назад при рассмотрении дела по встречному требованию надлежало уплатить пошлину в размере 200 рублей, а с нее взыскали 500 рублей.

Подлежит ли требование Алексеевой удовлетворению?

Согласно  ст.  37  АПК  РФ  истец  вправе  до принятия решения арбитражным судом увеличить или уменьшить размер исковыхтребований. 

Последствия  этих  действий в отношении пошлины установлены ч. 2ст.  91:  при  увеличении  исковых  требований  недостающая сумма пошлины    взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска, при  уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается. 

Статья  37 предусматривает  также  право  истца до принятия решения отказаться   от  иска.  И  в  этом  случае  уплаченная  пошлина  не возвращается.  Распределениерасходов по пошлине между сторонами при увеличении  либо  уменьшении  цены, атакже при отказе истца от иска производится в общем порядке по правилам ст. 95Кодекса.

Задача 3

Строительное управление обратилось в суд с иском к Киселеву о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Суд решил выселить Киселева со всеми проживающими с ним членами семьи. Однако последние к участию в деле привлечены не были. Кто конкретно, кроме ответчика, подлежит выселению, в решении не указано.

Между тем в ордер, выданный Киселеву на жилую площадь, включены жена и совершеннолетние сын и дочь. В деле отсутствовали сведения о том, где и кто из них работает, хотя выяснение этого обстоятельства имело существенное значение для правильного разрешения спора.

Кассационная инстанция оставила указанное решение без изменения.

Дайте обоснованный анализ ошибок, допущенных судом первой инстанции.

Как должна поступить кассационная инстанция?

Составьте кассационную жалобу на решение.

Ошибка суда в том что они не могли принимать решение о выселение без первых лиц, так как они являются собственниками жилья, и без их ведома суд никакое право не имеет их выселять. Должно пройти второе заседание суда в присутствие всех сторон.

                                          

           КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение суда по гражданскому делу 

 

_____________ (дата) ________________ районным (городским) судом рассмотрен мой  иск к

________________________ (иск ___________________ Ф.И.О. ответчика) либо (Ф.И.О. истца) ко мне о __________________________________________ (содержание исковых требований).

Решением суда _____________________________ (изложить существо постановленного судом обжалуемого решения) Я не согласен с решением по следующим причинам: _________________ (указать: какие, по мнению заявителя, допущены судом нарушения закона) На основании изложенного и руководствуясь соответствии со ст.ст.282, 283, 286 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

Решение _______________________________ районного суда от ___________________ 20 ______ г. отменить (изменить), передав дело на новое рассмотрение или принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение (сюда лучше вписать формулировку из ст. 361 ГПК РФ) .

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

(указать, в тот  же суд или другой суд  по первой инстанции)