Разрешение экономических споров третейскими судами

Филиал Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета   в г. Череповце

 

 

Кафедра «Финансы и кредит» (ФиК)

 

Контрольная работа

 

По дисциплине «Арбитражное право»

 

Тема № 10  : «Разрешение экономических споров третейскими судами.»

 

 

 

 

  Студентки 3 курса

Группы  2 ФКП-08

Прудковской  М.Г.

 

 

 

 

 

 

Череповец, 2011

 

 

РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ  СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИМИ СУДАМИ

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Третейский суд для  разрешения экономических споров  при Алмазной Палате России (далее  «Третейский суд») создан решением  Общего собрания 13 января 1999 года (Протокол  №2) и является самостоятельным  постоянно действующим Третейским  судом, осуществляющим свою деятельность  в соответствии с законодательством  Российской Федерации. 

1.2. «Регламент Третейского  суда для разрешения экономических  споров при Алмазной Палате  России» (далее «Регламент») является  основным документом, определяющим  порядок рассмотрения и разрешения  экономических споров между членами  Алмазной Палаты и/или иными  участниками сделок, совершаемых  в Алмазной Палате, а также  порядок третейского производства.

1.3. Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Если международным договором  Российской Федерации установлены  иные правила, чем предусмотренные  законом, то применяются правила  международного договора.

1.4. Третейский суд разрешает  споры на основе действующего  законодательства Российской Федерации,  принимая во внимание условия  договора, по поводу которого  возник спор, а также коммерческие  обычаи в соответствии с «Внутренним  регламентом Алмазной Палаты  России» (далее «Внутренний регламент»).

1.5. Третейский суд применяет  нормы права других стран в  случаях, предусмотренных законодательством,  международными соглашениями либо  договором сторон.

1.6. Члены Алмазной Палаты действуют в соответствии с правилами Всемирной Федерации Алмазных Бирж (далее «ВФАБ») об арбитраже, в особенности, Статьей 4 Внутренних правил ВФАБ, а там, где этого требует местное законодательство, на условиях взаимных обязательств, т.е. обязательности данного правила также и для другой стороны, являющейся членом какой-либо другой биржи, входящей в состав ВФАБ.

1.7. Третейский суд принимает  решение в соответствии с условиями  договора и с учетом обычаев  делового оборота. Если отношения  сторон прямо не урегулированы  нормами права или соглашением  сторон и отсутствует применимый  к этим отношениям обычай делового  оборота, то Третейский суд  применяет нормы права, регулирующие  сходные отношения, а при отсутствии  таких норм разрешает спор, исходя  из общих начал и смысла  законов, иных нормативных правовых  актов.

 

 

2. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.

2.1. Третейский суд разрешает  споры, возникающие из гражданских  правоотношений при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности, если иное не установлено  федеральным законом.

2.2. Третейское разбирательство  призвано обеспечить:

- защиту охраняемых законом  прав и интересов организаций  и граждан-предпринимателей, занятых  в сфере алмазно-бриллиантового  бизнеса;

- конфиденциальность, быстроту  и экономичность процедуры разрешения  спора;

- сохранение и дальнейшее  упрочение деловых, партнерских  отношений спорящих сторон, несмотря  на имеющиеся между ними разногласия.

2.3. Разрешение спора в  Третейском суде возможно лишь  при согласии сторон, выраженном  в форме Третейского соглашения, предусмотренного настоящим Регламентом.

2.4. Право на обращение  к Третейскому суду принадлежит  юридическим лицам и гражданам-предпринимателям, являющимся участниками сделок  в понимании «Внутреннего регламента».

2.5. Вопрос о компетенции  Третейского суда по конкретному  делу решается составом Третейского  суда, рассматривающим спор.

2.5.1. Третейский суд самостоятельно  решает вопрос о наличии или  об отсутствии у него компетенции  рассматривать переданный на  его разрешение спор, в том  числе в случаях, когда одна  из сторон возражает против  третейского разбирательства по  мотиву отсутствия или недействительности  Третейского соглашения. Для этой  цели третейское соглашение, заключенное  в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не  зависящее от других условий  договора. Вывод Третейского суда  о том, что содержащий оговорку  договор недействителен, не влечет  за собой в силу закона недействительность  оговорки.

2.5.2. Сторона вправе заявить  об отсутствии у Третейского  суда компетенции рассматривать  переданный на его разрешение  спор до представления ею первого  заявления по существу спора.

2.5.3. Сторона вправе заявить  о превышении Третейским судом  его компетенции, если в ходе  третейского разбирательства предметом  третейского разбирательства станет  вопрос, рассмотрение которого не  предусмотрено Третейским соглашением  либо который не может быть  предметом третейского разбирательства  в соответствии с федеральным  законом. Третейский суд обязан  рассмотреть заявление, сделанное  в соответствии с пунктами 2.5.2. и 2.5.3. настоящего раздела. По  результатам рассмотрения заявления  выносится определение.

2.6. Вопрос о компетенции  Состава Третейского суда решается  им самим.

2.7. Если Третейский суд  при рассмотрении вопроса о  своей компетенции выносит определение  об отсутствии у Третейского  суда компетенции в рассмотрении  спора, то Третейский суд не  может рассматривать спор по  существу.

 

 

 

3. ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

3.1. Спор может быть передан  на разрешение Третейского суда  при наличии заключенного между  сторонами Третейского соглашения.

3.2. Третейское соглашение  о передаче спора Третейскому  суду может касаться конкретного  спора, определенных категорий  или всех без исключения споров, которые возникли или могут  возникнуть между сторонами в  связи с каким-либо экономическим  отношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер. Лица, заключившие соглашение о  передаче спора на рассмотрение  Третейского суда, не вправе отказаться  от него до истечения срока,  предусмотренного соглашением.

3.3. Третейское соглашение  заключается в письменной форме.  Третейское соглашение считается  заключенным в письменной форме,  если оно содержится в документе,  подписанном сторонами, либо заключено  путем обмена письмами, сообщениями  по телетайпу, телеграфу или  с использованием других средств  электронной или иной связи,  обеспечивающих фиксацию такого  соглашения. Ссылка в договоре  на документ, содержащий условие  о передаче спора на разрешение  Третейского суда, является Третейским  соглашением при условии, что  договор заключен в письменной  форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение  частью договора.

Третейское соглашение о  разрешении спора по договору, условия  которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных  формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения  к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено  после возникновения оснований  для предъявления иска.

3.4. Соглашение о передаче  спора в Третейский суд признается  имеющим силу и в том случае, когда Состав Третейского суда  признает сам договор недействительным  в ходе третейского разбирательства.

3.5. Соглашение о передаче  спора на разрешение Третейского  суда может быть также выражено  со стороны истца предъявлением  иска, а со стороны ответчика  - положительным ответом на запрос  о его согласии подчиниться  юрисдикции Третейского суда, что  подразумевает заключение Третейского  соглашения для разрешения конкретного  спора в соответствии с п. 3.3. настоящего Регламента.

3.5. Если стороны не договорились  об ином, то при передаче спора  в Третейский суд правила, предусмотренные  Регламентом Третейского суда, рассматриваются  в качестве неотъемлемой части  Третейского соглашения.

3.6. Третейское соглашение  в отношении спора, который  находится на разрешении в  суде общей юрисдикции или  арбитражном суде, может быть  заключено до принятия решения  по спору компетентным судом.

 

 

 

 

4. ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

4.1. Третейские судьи независимы  и беспристрастны при исполнении  своих обязанностей и не должны  выступать в роли представителей  ни одной из сторон. Не может  быть судьей лицо, прямо или  косвенно заинтересованное в  исходе дела.

Третейский судья обязан сообщить Третейскому суду о том, что отсутствуют обстоятельства, которые могут вызвать оправданные  сомнения относительно его беспристрастности  или независимости, и незамедлительно  сообщить о любых таких обстоятельствах  Третейскому суду и сторонам в  случае, если они возникли до завершения третейского разбирательства.

4.2. Разрешение спора в  Третейском суде осуществляется  на началах равноправия сторон. Каждой стороне должны быть  предоставлены равные возможности  для изложения своей позиции  и защиты своих прав и интересов.

4.3. Каждая сторона обязана  доказать те обстоятельства, на  которые она ссылается в обоснование  своих требований или возражений.

4.4. Третейский суд всемерно  содействует сторонам в урегулировании  спора путем заключения письменного  мирового соглашения, исключая, однако, возможность нарушения этим соглашением  охраняемых законом прав и  интересов иных сторон.

На любой стадии производства судьи должны использовать имеющиеся  у них возможности для урегулирования спора путем мирового соглашения.

4.5. Судьи и другие участники  процесса не вправе разглашать  сведения, ставшие известными им  в ходе третейского разбирательства,  без согласия сторон или их  правопреемников.

Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство  осуществляется на закрытом заседании  Третейского суда с участием сторон или их представителей. С разрешения Третейского суда и при согласии на то сторон на закрытом заседании  могут присутствовать лица, не участвующие  в процессе.

Третейский судья не может  быть допрошен в качестве свидетеля  о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

 

 

5. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

5.1. Формирование состава  Третейского суда

Третейским судьей избирается физическое лицо – представитель  организации-члена Алмазной Палаты, способное обеспечить беспристрастное  разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, давшее согласие на исполнение обязанностей Третейского судьи и отвечающее требованиям, изложенным в Федеральном  законе «О третейских судах в Российской Федерации».

Третейский суд состоит  из восьми Судей, избираемых по представлению  Членов Алмазной палаты сроком на три  календарных года. Председатель Третейского  суда должен иметь высшее юридическое  образование.

Выборы Судей, а также  Председателя Третейского суда, проводятся ежегодным открытым голосованием на Общем собрании Алмазной Палаты в  присутствии кандидатов. При этом каждый раз в порядке ротации  переизбираются четверо Судей, которые, однако, обязаны закончить дела, находящиеся на их рассмотрении. Судьи, выбывшие из Третейского суда в порядке  ротации, могут быть вновь избраны  Судьями на следующих выборах.

Любая вакансия, возникшая  в Третейском суде по иной причине  кроме ротации, заполняется в  соответствии с правилами, установленными для избрания третейских судей.

Председатель Третейского  суда является посредником между  Советом Алмазной Палаты и Третейским судом по любым вопросам. Он обеспечивает создание и деятельность состава  Третейского суда. Председатель Третейского  суда имеет право присутствовать на всех третейских слушаниях и наблюдать  за их проведением, не являясь членом Состава Третейского суда, ведущего процесс.

При подготовке к началу третейского  разбирательства стороны конфликта  должны определить, будет ли их дело рассматривать Состав третейского  суда или единоличный Судья, и  сообщить об этом Председателю Третейского  суда при подаче искового заявления.

Председатель Третейского  суда назначает Состав третейского  суда из трех Судей, или единоличного Судьи, избираемых им по жребию. В Состав третейского суда не могут быть включены Судьи, не отвечающие требованиям, изложенным в настоящей статье. Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование  должен иметь председатель состава  третейского суда.