Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение

 высшего профессионального  образования

«Тихоокеанский государственный  университет»

 

 

Кафедра государственно–правовые  дисциплины

Специальность Ю030501.65 «Юриспруденция»

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Арбитражный процесс»

на тему: Производство в  арбитражном суде апелляционной  инстанции

Вариант 8

 

 

Выполнил:

 

Проверил:___________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2013 г.

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Право апелляционного  обжалования: сущность и значение, объекты, субъекты………………...........................................................................................5

2.Возбуждение апелляционного производства………………………………….9

3. Порядок рассмотрения  дела  арбитражным судом апелляционной инстанции ………………………………………………………………………..10

4. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции ……………...16

Задача 1…………………………………………………………………………19

Задача 2…………………………………………………………………………...21

Заключение……………………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно (не передавая дело на новое рассмотрение) устранять допущенные нарушения. Именно на данную, вторую инстанцию ложится основной объем работы по проверке и исправлению судебных ошибок. Это видно из следующих данных судебной статистики.

Общий смысл, вкладываемый в  правовое определение апелляции  в гражданском и административном судопроизводстве, осуществляемом в арбитражных судах, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

Этим далеко не исчерпываются  признаки данного понятия. Однако наиболее существенные из них, характеризующие апелляцию, здесь содержатся.

Апелляция является одним  из способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым, при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

Апелляционная инстанция  не вправе направлять дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанции такими полномочиями не наделены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Право апелляционного  обжалования: сущность и значение.

 

Право апелляционного обжалования  является правом на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности решения  арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Нормы об апелляционном производстве сгруппированы в основном в гл. 34 "Производство в арбитражном  суде апелляционной инстанции" разд. II "Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). При этом апелляционное производство можно  понимать в двух смыслах: как самостоятельную  стадию арбитражного процесса и как  механизм проверки судебных актов арбитражных  судов.

В качестве стадии арбитражного процесса апелляция следует за судебным разбирательством в суде первой инстанции  и представляет собой производство по проверке не вступивших в законную силу судебных актов в арбитражном  суде второй инстанции.

Как механизм проверки апелляция  действует наряду с кассационным и надзорным порядками, отличаясь  от них объектом проверочной деятельности (не вступившие в законную силу решения  и определения арбитражных судов  первой инстанции).

Апелляционное производство в арбитражном процессе как порядок  проверки не вступивших в законную силу судебных актов, появилось с  принятием АПК РФ 1995 г. гл. 20 и Федеральный  конституционный закон Российской Федерации "Об арбитражных судах  в Российской Федерации" (далее  ФКЗ РФ), заменив собой кассацию в прежнем ее понимании.

Изначально апелляционная  инстанция не была организационно обособлена, действуя наряду с первой в составе  арбитражного суда субъекта Российской Федерации (ст. 36, 40 ФКЗ РФ "Об арбитражных  судах в РФ"), что вызывало справедливую критику.

После внесения в 2003 году изменений  в ФКЗ "Об арбитражных судах  в РФ" на территории Российской Федерации  созданы 20 юридически и организационно обособленных арбитражных апелляционных  судов, являющихся вышестоящими по отношению  к арбитражным судам субъектов  Российской Федерации. Апелляционное  производство в арбитражном процессе следует отнести к смешанному виду, включающему в себя признаки полной и неполной апелляции, характеризующемуся при повторном рассмотрении дела по существу невозможностью заявления  новых требований, ограничениями  в предоставлении дополнительных доказательств, невозможностью ссылаться на новые  обстоятельства, невозможностью направления  дела на новое рассмотрение в суд  первой инстанции.

Таким образом, под апелляционным  производством в арбитражном  процессе следует понимать предусмотренный  законом порядок проверки арбитражным  апелляционным судом (судом второй инстанции) не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных  судов первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лицаьв случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Круг лиц, участвующих  в деле, определяется в соответствии со ст. 40, 192, 198, 202, 212, 219, 224 и др. АПК  РФ, ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом, например, прокурор вправе обратиться с апелляционной жалобой  только по делам, по которым он вправе принимать участие в соответствии с ч. 1 ст. 52 АПК РФ, вне зависимости от фактического его участия в первой инстанции.

Иными лицами, наделенными  правом обращения в апелляционную  инстанцию являются лица, не участвовавшие  в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица при подаче ими апелляционной жалобы пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 42 АПК РФ).

Законодательное различие между  двумя этими группами субъектов  обжалования проводится по критерию их надлежаще оформленного привлечения  к участию в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку  лица, обозначенные в ст. 42 АПК РФ, являются субъектами спорного или связанного со спорным правоотношения, должными принимать участие при рассмотрении дела в первой инстанции, но в результате допущенной судебной ошибки оказавшимися не привлеченными к участию в деле и лишенными такой возможности.

В арбитражной практике случаи обращения с апелляционными жалобами лиц, не привлеченных к участию в  деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, не являются большой редкостью.

В АПК РФ не решен вопрос о процессуальном положении лиц, указанных в ст. 42, обратившихся с  апелляционной жалобой.

В апелляционном порядке  могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ и решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Апелляционную жалобу можно  подать как на основное, так и  на дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции (ч. 5 ст. 178 АПК РФ).

Наряду с решениями  объектами апелляционного обжалования  могут выступать определения арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 188 АПК РФ), однако, не все, а лишь:

- те, в отношении которых  имеется прямое указание в  законе (о распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ), об отказе в продлении назначенного судом процессуального срока (ст. 118), о наложении судебного штрафа (ст. 120), о возвращении искового заявления (ч. 4 ст. 129), о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ч. 2 ст. 147), об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ) и др.);

- те, которые препятствуют  дальнейшему движению дела (например, определение об оставлении искового заявления без движения.

Представляется неправильной позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, указавшего, что АПК РФ не предусматривает возможности его обжалования.)

Одновременно в АПК  РФ можно встретить прямое указание на невозможность обжалования в апелляционном порядке отдельных определений: об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ), по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ) и др.

Такие определения в силу закона могут быть обжалованы только в кассационном порядке, при этом в отношении определения об утверждении мирового соглашения указывается, что оно подлежит немедленному исполнению, в отношении других подобной оговорки не содержится.

Позиция законодателя представляется не вполне верной.

Во-первых, данные определения  не могут быть объектами кассационного  обжалования, каковыми являются только судебные акты, вступившие в законную силу (ст. 181, 273, 290 АПК РФ). Обращение законодателем определения об утверждении мирового соглашения к немедленному исполнению не влечет немедленного его вступления в законную силу.

 

 

 

 

2.Возбуждение апелляционного  производства.

 

В праве на подачу апелляционной жалобы применительно  к проверке не вступивших в законную силу судебных актов конкретизируется более широкое право на обращение  заинтересованного лица в арбитражный  суд (ст. 4 АПК РФ), в свою очередь  являющееся проявлением закрепленного  в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права  на судебную защиту.

Апелляционное производство возбуждается подачей заинтересованным лицом апелляционной жалобы. В арбитражном процессе не проводится различий между наименованием обращения в суд второй инстанции прокурора и всех остальных лиц (в гражданском процессе обращение прокурора в суд второй и надзорной инстанций именуется представлением, в арбитражном процессе представление может быть подано только Генеральным прокурором РФ или его заместителями и только о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Хотя апелляционная  жалоба и адресуется арбитражному суду апелляционной инстанции, подается она через арбитражный суд  первой инстанции, рассмотревший дело, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию  в трехдневный срок со дня поступления  жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ). Стоит также отметить, что арбитражное законодательство со временем меняется, к примеру, до мая 2010 года осуществлялась письменная подача апелляционной жалобы в арбитражный суд, но в связи с развитием информационных технологий, осуществилась возможность временной подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде. Данное положение было разработано в целях реализации положений АПК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"), предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.