Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Апелляционные жалобы рассматривает  в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной  инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Арбитражный суд апелляционной  инстанции создан для проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции и для повторного рассмотрения и разрешения дела по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Апелляционная жалоба может  быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом  первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. ч. 1, 2 ст. 259 АПК).

Согласно ст. 269 АПК  по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы на решение суда первой инстанции  арбитражный суд апелляционной  инстанции вправе:

1) оставить решение  арбитражного суда первой инстанции  без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить  решение суда первой инстанции  полностью или в части и  принять по делу новый судебный  акт;

3) отменить решение  полностью или в части и  прекратить производство по делу  либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно ч. 4 ст. 272 АПК  по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы на определение суда первой инстанции суд апелляционной  инстанции вправе:

1) оставить определение  без изменения, жалобу без удовлетворения;

 

2) отменить определение  арбитражного суда первой инстанции  и направить вопрос на новое  рассмотрение в арбитражный суд  первой инстанции;

3) отменить определение  полностью или в части и  разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 270 АПК  основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение  для дела;

2) недоказанность имеющих  значение для дела обстоятельств,  которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное  применение норм материального  права или норм процессуального  права.

Неправильным применением  норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование  закона.

 

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права  является основанием для изменения  или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции  в любом случае являются:

1) рассмотрение дела  арбитражным судом в незаконном  составе;

2) рассмотрение дела  в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

 

3) нарушение правил  о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения  о правах и об обязанностях  лиц, не привлеченных к участию  в деле;

5) неподписание решения  судьей или одним из судей,  если дело рассмотрено в коллегиальном  составе судей, либо подписание  решения не теми судьями, которые  указаны в решении;

6) отсутствие в деле  протокола судебного заседания  или подписание его не теми  лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ;

7) нарушение правила  о тайне совещания судей при  принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный  суд апелляционной инстанции  принимает судебный акт, именуемый  постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны (ч. 2 ст. 271 АПК РФ):

1) наименование арбитражного  суда апелляционной инстанции,  состав суда, принявшего постановление;  фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

2) номер дела, дата  и место принятия постановления;

3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;

4) наименования лиц,  участвующих в деле;

5) предмет спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7) дата принятия обжалуемого  решения арбитражным судом первой  инстанции и фамилии принявших  его судей;

8) краткое изложение  содержания принятого решения;

9) основания, по которым  в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;

 

10) доводы, изложенные  в отзыве на апелляционную  жалобу;

11) объяснения лиц,  участвующих в деле и присутствующих  в судебном заседании;

12) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13) мотивы, по которым  суд апелляционной инстанции  не согласился с выводами суда  первой инстанции, если его  решение было отменено полностью или в части;

14) выводы о результатах  рассмотрения апелляционной жалобы.

 

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается  на распределение между сторонами  судебных расходов, в том числе  судебных расходов, понесенных в связи  с подачей апелляционной жалобы.

Копии постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции  направляются лицам, участвующим в  деле, в пятидневный срок со дня  принятия постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может  быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции.

 

 

 

 

Задача: Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании  присутствовали два представителя  истца: юрисконсульт организации и  адвокат.

Ответчик, в  отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено  участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов.

Как должен быть разрешен спор?

 

Согласно пункту 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, следовательно, законодательством не ограничено количество представителей, которые могут иметь лица, участвующие в деле.

В соответствии с пунктом 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах, которые  в каждом конкретном случае устанавливает суд исходя из сложности дела, цены иска и других обстоятельств. В данном случае суд может снизить размер расходов.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ/ http://www.consultant.ru/popular/apkrf/
2. Албегова З.Х. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены судебных актов арбитражных судов // «Бизнес в законе» № 3 — Москва: Издательство Издательский дом «Юр-ВАК», 2007, С. 176-186.
3. Арбитражный процесс. Учебник.Под ред . Треушникова М .К. 3-е изд., испр. и доп. - М .: Городец ,  2007 . — 672  с.
4. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / Е. В. Исаева. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 224 с.
5. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе (А . С . Тимошенко , " Законодательство ", N7 , июль 2007 г.)
6. Сайт электронного журнала «Юрист» // www.gazeta-yurist.ru