Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора

Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прав ли суд?

Решение: в данной ситуации  суд в праве отклонил исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в договоре содержится третейская оговорка. Это значит, что поставщик и покупатель, должны обратится сначала в Третейский суд (то есть в негосударственные органы, создаваемые сообществом предпринимателей для разрешения споров в сфере частных экономических отношений), а затем в государственный суд.  Согласно статье 5 Федерального Закона "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения (то есть третейская оговорка). Это соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота. То третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов (статья 6 Федерального Закона "О третейских судах в Российской Федерации").

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 Нормативно-правовые  акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ. //СПС «Консультант Плюс». 
2. Федеральный конституционный закон об Арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ. //СПС «Консультант Плюс». 
3. Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации". [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2002  N 102-ФЗ //СПС «Консультант Плюс». 

Основная литература

4. Артемьева Ю.А. «Рассмотрение арбитражными судами РФ споров, вытекающих из налоговых правоотношений» [Текст]. – Москва.: 2003.
5. Батуров Г.П. «Арбитражный процесс» [Текст].  - Москва.: Юнити-Дана; Закон и право, 2005.
6. Ефимова В.В. «Арбитражное процессуальное право» [Электронный ресурс]. –«Дашков и К»// http://e-learning.usue.ru
7. Клеандров М.И. «Арбитражный процесс» [Текст]. – Новосибирск.: 2004.
8. Цацулина Е.И. «Производство по делам об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой инстанции» [Текст].  – Саратов.: 2005.