Преступление, состав преступления и категории преступления

Исходя из смысла данного определения, а также  положений ст. 19 УК РФ субъект преступления характеризуется следующими признаками:

1. вменяемость,

2. достижение  установленного уголовным законом  возраста.

Положение о  том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей уголовного кодекса. Так, из ст.11-13 УК РФ следует, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать вывод, что субъектами преступления не могут быть юридические лица.

Вместе с  тем, субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия), либо руководить ими.

Также уголовный  закон устанавливает определенный возраст (ст.20 УК РФ), по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Согласно ч.1 ст.20 общий возраст уголовной ответственности – 16 лет. Вместе с тем, ч.2 ст.20 УК РФ предусматривает уголовную ответственность по достижении 14-лет за особо тяжкие преступления

Эти три признака являются общими юридическими признаками субъекта преступления. Они обязательны, и  отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.

Однако в ряде случаев в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц, обладающих еще и дополнительными признаками, определяющими субъект определенного преступления (по ст.315 УК РФ субъектом может быть только представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации). Эти дополнительные признаки делают лицо специальным субъектом преступления.

Признаки специального субъекта выступают конструктивными признаками состава преступления (т.е. без который данный состав отсутствует).

Субъективная сторона  - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Вина - это психическое  отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. И умысел, и неосторожность являются формами вины. Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом.

Вина входит в предмет доказывания при  производстве предварительного

расследования и судебного слушания (ст. 73 УК РФ).

Умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст.25 ч.1 УК РФ). Согласно этой статье преступление признается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавал общественную опасность и предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления.  Для определения прямого умысла используется содержание интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо осознает общественную опасность своего деяния и предвидит возможность наступления его вредных последствий. Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий.

Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ). То есть при косвенном умысле виновный хоть и предвидит возможность наступления опасных последствий, но не желает, чтобы эти последствия наступили.

Второй разновидностью неосторожной вины является преступная небрежность - лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ст.26 ч.3 УКРФ).

Следующими  признаком субъективной стороны является мотив и цель преступления. Мотив преступления это побуждение лица совершившего преступление, при чины по которым данное лицо совершило общественно-опасное деяние. Но не менее важное доказательное значение имеет и установление цели преступления - результат, которого стремится достичь лицо, совершающее преступление. Между мотивом и целью всегда имеется внутренняя связь. С проблемой вины непосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии на ответственность. Ошибка - это заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, относительно юридического и фактического характера этого деяния. Наиболее распространенным является деление ошибок на юридические и фактические.

Юридические - заблуждение лица относительно юридической характеристики совершенного им деяния и его правовых последствий:  противоправности деяния, правовой квалификации, вида и размера наказания. Юридическая ошибка не влияет на форму вины и уголовную ответственность, но в некоторых случаях может играть роль смягчающего обстоятельства.

Фактическая ошибка - это заблуждение лица относительно фактических

обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления или квалифицирующие признаки, делающие основной состав более тяжким: в объекте, объективных свойствах деяния, в развитии причинной связи, ошибкой в обстоятельствах, в средствах, способах, в предмете посягательства.

Из всего  вышесказанного можно сделать вывод, что вина является обязательным признаком субъективной стороны. Без вины нет и не может быть состава преступления. Виновная ответственность возведена в принцип Уголовного Кодекса (ч.1 ст. 5 УК РФ).

Таким образом, в настоящем разделе рассмотрены  элементы состава преступления, которые  и определяют общественно-опасное  деяние как преступление. При этом следует всегда помнить, что только наличие всех элементов образуют состав преступление. Отсутствие либо недоказанность ходя бы одного элемента приводи к отсутствию состава преступления и освобождению от уголовной ответственности.

 

3. Юридическое значение состава преступления

 

Значение состава преступления заключается в том, что его  наличие в конкретном общественно  опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать  по определенной статье Уголовного кодекса, и в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности  является квалификация преступления и  установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

Юридическое основание  уголовной ответственности –  это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

Здесь проявляется тесная связь между понятием преступления и состава преступления.

Уголовная противоправность всегда конкретна.

Статья 14 УК РФ дает общее  представление о понятии преступления.

Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

Состав преступления выступает в таком случае определителем  деяния как преступления. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, в соответствии с  его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием  в деянии состава преступления.

Тут же установлено, что  важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении  приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в  действиях (или бездействии) подсудимого  нет состава преступления, суд  выносит оправдательный приговор.

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное  признание того, что единственным основанием уголовной ответственности  является установление в деянии виновного  состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

 

 

 

 

 

 

 

4. Категории  преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей контрольной  работе рассмотрены понятие и  признаки преступления, а также состав преступления. Знание рассмотренных  признаков преступления и элементов состава преступления, умение определять их, разграничивать от элементов схожих составов преступлений, важны для дознавателя. Правильное их определение, а также доказывание приводит к законному принятию решения, как на стадии возбуждения уголовного дела, так и при вынесении приговора судом.

Итак, подведем итог настоящей  работы.      

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что  посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает совершенное деяние.

Таким образом, элементы состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.         Конституция Российской Федерации.

2.        Уголовный кодекс Российской Федерации.

3.         Уголовное право России. Общая часть, под ред. А. И. Рарога. М.: Эксмо, 2009.

4.      Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть, М.: Юристъ, 1996 г.