Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 12:18, реферат
Процесс доказывания и доказательства, идут за Арбитражным процессом на всех стадиях, от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Следовательно, доказывание и доказательства в Арбитражном процессе играют важную роль при нахождении истины и правильного разрешения дела.
Введение 3
Понятие судебного доказывания 4
Предмет и субъекты судебного доказывания 5
Процесс доказывания 7
Понятие, классификация и виды доказательств 10
Виды средств доказывания 12
Заключение 20
Список литературы
Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких юридически важных шагов. Во-первых, участвующие в деле лица вправе (но не обязаны)
18
представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы пред экспертом. Во-вторых, лица, участвующие в деле, вправе предложить кандидатуры экспертов. Суд вправе отклонить предложенные кандидатуры экспертов.
Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. В любом случае заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме, поэтому если заключение давалось в зале суда, то эксперту должно быть предоставлено время для его оформления в письменном виде.
Заключение эксперта состоит из вводной, мотивированной и заключительной частей. В соответствии с законом заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
В АПК РФ предусмотрена возможность проведения повторной и дополнительной экспертизы. Повторная и дополнительная экспертизы отличаются по ряду параметров.
Во-первых, основание для назначения повторной экспертизы несогласие с заключением эксперта арбитражного суда. Основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясности, или неполнота заключения эксперта.
Во-вторых, повторная экспертиза проводится другим экспертом, дополнительная - тем же самым. Повторная экспертиза назначается по
19
ходатайству лиц, участвующих в деле, а дополнительная – может быть назначена судом.
20
Заключения
Судебное доказывание в Арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При судебном доказывании лица, которые принимают участие в деле, приводят какие-то свои факты и доводы, подтверждающие их позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Все приведенные факты и доводы формируют представление о своей правовой позиции и позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают свои заключения об устойчивости своей позиции и либо продолжают свое участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств.
21
Список литературы
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
2 Арбитражный процесс: Учебник для Вузов / В.В.Ярков. – М : Юрист, 2003;
3 Арбитражный процесс: учебное пособие / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. :Омега-Л, 2008;
4 Арбитражный процесс: учебное пособие / И.Н. Лукьянова. – М. : Юрайт-Издат, 2007;
1 Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве.- Екатеринбург, 1997.- С. 235-245.
2 Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право.- 2001.- №10.- С.37.
3 Быков А., Матющин Б. Оценка доказательств по гражданским делам судом первой инстанции // Советская юстиция. -1976. -№7. –с. 9.
4 Арбитражный процесс : учебник для ВУЗов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристь", 2003г., С.125.
5 Арбитражный процесс г учебник для Вузов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристь", 2003г.
Информация о работе Понятие судебного доказывания, доказательства в арбитражном процессе