Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 13:48, контрольная работа
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Введение.
Функции и задачи арбитражных судов. Случаи, когда возникает право на обращение в арбитражный суд.
Понятие, предмет и система арбитражного процесса.
Стадии арбитражного процесса.
Источники арбитражного права.
Основные принципы арбитражного процессуального права.
Заключение.
Список используемой литературы.
4.Источники арбитражного права.
Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, определяющие положение арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов как органов, рассматривающих и разрешающих споры. Конституция является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное процессуальное право не исключение.
Все иные источники арбитражного процессуального права можно классифицировать по двум основаниям: по юридической значимости и по предметной направленности.
По юридической значимости выделяются следующие источники арбитражного процессуального права: законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструкции органов государственного управления и иных органов.
Предметная направленность нормативных актов подразделяет их на следующие группы:
- специализированные акты - нормативные акты, регулирующие арбитражное судопроизводство;
- другие акты - нормативные
акты, регулирующие отношения в
иной сфере, но содержащие
В Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации» определены задачи арбитражных судов, основные принципы их деятельности, права и обязанности судьи арбитражного суда, полномочия Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержатся нормы, регулирующие другие отношения.
АПК РФ подробно регламентирует все правоотношения в судопроизводстве, которые определяют состав арбитражного суда, подведомственность и подсудность споров, состав лиц, участвующих в деле, порядок судебного доказывания, предъявления иска, разрешения споров, пересмотра решений.
Не является законом, но относится
к специализированным источникам арбитражного
процессуального права
Круг других законов, содержащих
отдельные правовые нормы, касающиеся
арбитражного судопроизводства, очень
широкий. В основном эти нормы
определяют подведомственность дел
арбитражному суду. К ним можно
отнести Закон РСФСР «О конкуренции
и ограничении
5.Основные принципы арбитражного права.
Принципы арбитражного процессуального
права — это основополагающие
идеи, определяющие способы достижения
целей и задач при отправлении
правосудия. Они выступают ориентирами,
указывающими, каким образом следует
толковать норму
По своему характеру принципы
арбитражного процессуального права
можно разделить на судоустройственные
(организационно-
Судоустройственные (организационно-
Судоустройственные (организационно-
Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ.
Принцип независимости судей (закреплен в Конституции РФ, Законе о судебной системе, Законе о статусе судей, АПК РФ).
Независимость арбитражных
судей обусловливают три группы
гарантий: политические, экономические
и правовые. К политическим гарантиям
относят конституционный
Экономические гарантии включают в себя обязанность государства предоставить судье материальное и социальное обеспечение, соответствующее его высокому статусу.
Юридические гарантии включают:
-особый порядок наделения арбитражных судей полномочиями, а также прекращения и приостановления их полномочий;
-право арбитражных судей на отставку;
-несменяемость арбитражных судей, неприкосновенность судьи;
-запрет на вмешательство в деятельность арбитражных судей;
-установленную процедуру осуществления правосудия, а также систему органов судейского сообщества.
Принцип сочетания в рассмотрении и разрешении экономических споров единоличного и коллегиального начал (ст. 17 АПК РФ). Дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено законом.
Коллегиальное рассмотрение дела в суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей либо судьи и двух арбитражных заседателей.
Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается судьей единолично. Дела в апелляционной и кассационной инстанциях рассматриваются в составе трех, а в надзорной — трех или иного нечетного количества судей.
Принцип гласности судебного
разбирательства закреплен в
ст. 11 АПК РФ и устанавливает, что
разбирательство дел в
Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 7 АПК РФ) означает, что арбитражный суд отправляет правосудие, невзирая на пол, расу, национальность стороны, ее язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства, а также что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Принцип государственного языка судопроизводства (ст. 12 АПК РФ).
Судопроизводственные (функциональные) принципы.
Судопроизводственные (функциональные) принципы определяют процессуальную деятельность арбитражного суда.
Принцип законности (ст. 6 АПК
РФ) требует правильного применения
законов и иных нормативных правовых
актов, а также соблюдения всеми
судьями арбитражных судов
Принцип диспозитивности — один из специфических принципов арбитражного процесса. Он означает, что движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса определяется только волеизъявлениями истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Принцип доступности судебной
защиты прав и законных интересов (ст.
4 АПК РФ) гарантирует право на
обращение в арбитражный суд:
заинтересованное лицо вправе обратиться
в арбитражный суд за защитой
своих нарушенных или оспариваемых
прав и законных интересов. Отказ
от права на обращение в суд
недействителен. Ограничения права
на обращение в суд
Принцип состязательности (ст. 9 АПК РФ) подразумевает, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду, и другой стороне по делу обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать пояснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий возложен на лица, участвующие в деле.
Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ) включает следующие положения:
-стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ;
-арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Принцип объективной (судебной) истины (ч. 3 ст. 9 АПК РФ и др.) Смысл данного принципа сводится к тому, что результатом рассмотрения дела в арбитражном суде должно быть установление его действительных обстоятельств.
Принцип судейского руководства
(ч. 3 ст. 9 АПК РФ) обеспечивает реализацию
принципов состязательности и равноправия
и означает, что арбитражный суд
руководит ходом судебного
Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства. В отличие от ГПК РФ, где принцип устности прямо закреплен в Кодексе, в АПК РФ такого положения нет. При рассмотрении и разрешении арбитражного дела в силу специфики предпринимательских и иных экономических споров первостепенное значение имеют письменные доказательства и процессуальные документы. Тем не менее, статьи АПК РФ прямо указывают на возможность устных заявлений и ходатайств участвующих в деле лиц, их устных объяснений (п. 8 ч. 2. ст. 155 АПК РФ). Также судебные прения состоят из устных выступлений соответствующих лиц (ч. 2 ст. 164 АПК РФ).
Принцип непосредственности исследования доказательств (ст. ст. 10 и 162 АПК РФ) закрепляет, что арбитражный суд обязан непосредственно исследовать все доказательства, которые положены в основу судебного решения. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основание принимаемого судебного акта. Арбитражный суд не может положить в основание решения сведения, которые стали ему известны не в судебном заседании, а из других источников, например, из средств массовой информации.
Заключение.
Развитие экономических отношений в современной России нередко связано с различного рода правовыми конфликтами: корпоративные и налоговые споры, юридические конфликты в сфере несостоятельности (банкротства) и др. Одним из эффективных институтов, позволяющих разрешать подобные споры, является действующая в Российской Федерации система арбитражных судов.
Конституция РФ и Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, наделенные правом разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов: Конституционного, общей юрисдикции и субъектов Федерации.
Список используемой литературы.
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля
2.ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
3. Арбитражный процесс. Отв. ред. Валеев Д.Х, Челышев М.Ю. М.: Статут, 2010
4.Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридиче-ских вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007.
5.Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. Яркова В.В. 2010 г.
Информация о работе Понятие, предмет и система арбитражного процесса