Понятие и виды третьих лиц

Понятие и виды третьих лиц

Кроме субъектов, участвующих в гражданском  процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица.

Например, по искам о разделе совместно  нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о  причинении вреда источником повышенной опасности.

В приведенных  случаях в сфере судебного  исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и  взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность  защиты своих субъективных прав или  охраняемых законом интересов в  качестве третьих лиц.

Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже  на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в  качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Однако  не всегда лицо, заинтересованное в  деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между  сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной  из сторон в процессе. Поэтому закон  устанавливает возможность участия  в чужом процессе третьего лица без  самостоятельных требований на предмет  спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне  истца или ответчика по собственной  инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих  в деле.

Закон предоставляет любому гражданину или  юридическому лицу, чьи права и  законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая  защита может быть осуществлена как  путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и  участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных  требований являются предполагаемыми  участниками иного материального  правоотношения, связанного с правоотношением  между сторонами. Помимо обеспечения  судебной защиты субъекту, не являющемуся  стороной по делу, участие третьих  лиц позволяет объединить в одном  деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение  судом противоречивых решений.

Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора

Закон дает возможность гражданину или  юридическому лицу своевременно защитить свое субъективное право путем вступления в начатое дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом  решения. Они пользуются всеми правами  и несут все обязанности истца. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.

Для вступления в дело третье лицо с  самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом  порядок его предъявления. Основания, по которым возможен отказ в приеме искового заявления, распространяются и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.

Таким образом, если гражданин или юридическое  лицо выразили желание на участие  в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимые предпосылки  на предъявление иска и соблюден установленный  законом порядок его предъявления, то суд должен принять исковое  заявление третьего лица. В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не дает своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам.

Однако  третье лицо может и не знать о  рассмотрении дела в суде. Поэтому, если в процессе подготовки дела к  судебному разбирательству судья  устанавливает, что заявленный иск  затрагивает интересы третьего лица, он должен известить его о находящемся  в производстве суда деле и времени  его разбирательства, разъяснив  право на участие в нем.

Независимо  от момента вступления третьего лица в дело (до судебного разбирательства  или в ходе его) суд должен обеспечить ему равные процессуальные возможности  с первоначальными сторонами  для защиты субъективного права.

В случае, если исковое заявление третьего лица оставляется без движения, судья обязан предоставить ему срок для исправления недостатков.

В случае отказа в приеме искового заявления  третьего лица судья выносит об этом мотивированное определение. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством  определение может быть обжаловано отдельно от судебного решения в  случаях, прямо предусмотренных  законом, а также когда оно  преграждает возможность дальнейшего  движения дела.

Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора обладает всеми  правами и несет все обязанности истца, а закон прямо предусматривает возможность обжалования определения судьи об отказе в приеме искового заявления, то, исходя из текста закона, третье лицо может обжаловать определение об отказе в приеме искового заявления'.

Предъявляя  самостоятельные требования на предмет  спора, третье лицо, как правило, затрагивает  права и интересы как первоначального истца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинстве случаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен и к одной из сторон.

Процессуальное  положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтому очень  важно определить их отличительные  признаки. Таких признаков два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже  начавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельный  характер требований третьего лица, которые  вытекают из иных или аналогичных  оснований, но не таких же, как у  истца, и всегда полностью или  в части исключает требование последнего.

Третье  лицо и истец являются предполагаемыми  субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они  и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же — предполагаемые участники  единого сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных  по своему содержанию материальных правоотношений, при факультативном соучастии. Их требования не исключают друг друга.

В приведенном  ранее примере о разделе общего совместного имущества супругов истец и ответчик являются субъектами правоотношения, вытекающего из права  общей совместной собственности  на домовладение; лицо, вступившее в  дело в качестве третьего лица, и  первоначальные стороны — предполагаемые субъекты правоотношения, вытекающего  из права общей долевой собственности  на домовладение. Разные по своему содержанию правоотношения связаны между собой  тем, что сложились по поводу одного и того же объекта или его части.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора

Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, могут  вступить в дело на стороне истца  или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной  из сторон. Они пользуются процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на требование принудительного исполнения судебного решения.

Вступление  в дело истца на стороне истца  или ответчика не создает для  третьих лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и  не предъявляет никаких требований на объект спора. Поэтому закон и  не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца  или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов  сторон.

Одновременно  закон определяет, что третье лицо может принять участие в процессе только в том случае, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности  по отношению к одной из сторон. В противном случае у гражданина или организации нет оснований  для вступления в дело, а у суда — для привлечения его в  качестве третьего лица. Значит, помимо процессуального интереса — разрешения спора о праве в пользу одной  из сторон — третье лицо имеет еще  и субъективный материально-правовой интерес к делу, который обусловлен влиянием судебного решения на его  права и обязанности. Чаще всего  такой интерес — следствие  регрессного обязательства между  одной из сторон и третьим лицом.

Например, при удовлетворении виндикационного  иска, предъявленного собственником  имущества к фактическому владельцу, купившему имущество у третьего лица, покупатель имеет право требовать  от продавца возмещения всех убытков. Точно так же при удовлетворении иска о возмещении вреда, предъявленного к владельцу источника повышенной опасности, последний вправе требовать от лица, непосредственно виновного в причинении вреда, возмещения убытков. Поскольку основания первоначального иска и возможного регрессного иска взаимосвязаны, участие в процессе по возникшему спору продавца или лица, управляющего источником повышенной опасности и непосредственно виновного в причинении вреда, приобретает важное значение для обеспечения всестороннего и объективного рассмотрения основного и регрессного исков.

Третье  лицо без самостоятельных требований субъектом спорного материального  правоотношения не является, поэтому  на него судебным решением не может  быть возложена какая-либо обязанность. По общему правилу материально-правовые последствия вступившего в законную силу судебного решения на третьих  лиц распространяться не могут. Но это  не означает, что влияние судебного  решения на права и обязанности  третьих лиц заключается только в том, что оно служит формальным основанием для предъявления регрессного  или другого аналогичного иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, — это  предполагаемый участник материального  правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающий или привлеченный в процесс  между первоначальными сторонами  с целью защиты своего охраняемого  законом интереса.

Закон широко определяет случаи участия в  процессе третьих лиц без самостоятельных  требований, интерес которых зависит  от разрешения дела в пользу одной  из сторон. Они могут заявить о  своем желании принять в процессе участие или могут быть привлечены в дело по ходатайству сторон, прокурора  или по инициативе суда. Суд обязан вынести по этому вопросу определение.

Заявление о вступлении и привлечении третьего лица должно содержать точные указания на основания, по которым оно может  быть допущено или привлечено в процесс.

Под основаниями вступления (привлечения) третьего лица в процесс понимаются объективные данные о положении  субъекта в системе материальных правоотношений. Это, прежде всего, сведения о наличии материального правоотношения между третьим лицом и одной  из сторон по делу, а также юридические  факты, с наличием или отсутствием  которых закон связывает изменение, прекращение данного правоотношения или возникновение нового.

Наиболее  типичным основанием является возникновение  регрессного иска к третьему лицу, а также возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение  размера алиментов.

Цель и формы участия прокурора  в гражданском процессе

Согласно  Конституции РФ прокуратура составляет единую централизованную систему с  подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору  РФ. Полномочия, организация и порядок  деятельности прокуратуры определяются федеральным законом (ст. 129). Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (ст. 1) устанавливает, что задачей прокуратуры является надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 23 декабря 1998 г. Одна из функций, обеспечивающая выполнение этой задачи — участие прокурора в рассмотрении судами гражданских, уголовных и административных дел.

История законодательства о суде и прокуратуре  показывает, что прокуратура всегда была связана с судом, осуществляющим правосудие по гражданским и уголовным  делам, так как правосудие есть высшая форма правоприменительной деятельности. Законность и правопорядок торжествуют  в государстве при наличии  сильной судебной власти, надлежаще  настроенного механизма судебной защиты прав и охраняемых законом интересов  физических и юридических лиц.

В дореволюционном  гражданском процессе России вопрос об участии прокурора был урегулирован судебными уставами 1864 г.