Понятие и классификация доказательств. Обязанность доказывания

     В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное  надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении  судебного разбирательства с  обоснованием причины неявки  в судебное заседание, арбитражный  суд может отложить судебное  разбирательство, если признает  причины неявки уважительными. Неявка  представителя лица, участвующего  в деле, по уважительной причине  считается является основанием  для возможного отложения судебного  разбирательства, если таким лицом  заявлено соответствующее ходатайство.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более, чем на один месяц. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место вновь назначенного судебного заседания. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

В связи с отсутствием в арбитражном процессуальном праве принципа непрерывности в новом судебном заседании судебное разбирательство возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тест

1-б       7-в        13-в      19-а      25-а

2-в       8-а        14-в      20-а      26-б

3-г       9-а        15-а      21-а      27-в

4-а      10-в       16-в      22-а      28-г

5-б      11-б       17-в      23-а     29-г

6-б      12-б       18-г      24-б     30-г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

Нормативные правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) с измен. от 01.08.2013 г. // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012;  "Российская газета" от 04.05.2010 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
2. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
3. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 1.

Основная литература

1. Арбитражный   процесс:  учебное  пособие  /  под  ред.  П.В.Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: Юнити, 2010. – 431 c.
2. Бахарев   П.В.   Арбитражный  процесс:  учебно-практическое пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2010. – 336 с.

Дополнительная литература

1. Арбитражный и гражданский процесс. Выходит ежеквартально (Шифр А6/2009-2013/12 Б-ка МФ МЭСИ).
2. Бахарев П.В. Арбитражный процесс для арбитражных управляющих: специализированный учебный курс / Московский государственный университет  экономики,  статистики  и информатики. – М.: МЭСИ, 2009. – 109с.

Интернет-источники

1. http: // www.garant.ru - правовые базы законодательства РФ;
2. http: // www.allpravo.ru - законодательство РФ;
3. http: // www.rusjur.ru - нормативные акты законодательства РФ.