Нормы поведения судьи

- Судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда, до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег.  

- Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие.

Также судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.

   Необходимо сказать  и об общие принципыпах поведения в судебном заседании:

Судья может и должен выходить в судебное заседание, детально изучив материалы дела, а также материальный и процессуальный законы, подлежащие применению по данному делу. Не подготовившийся  к судебному заседанию по делу судья будет осуществлять правосудие не на должном профессиональном уровне и это будут чувствовать как  находящиеся в зале заседания  граждане, так и понимать участвующие  в процессе лица. Не профессиональное осуществление правосудия ощущается  и воспринимается юридически не осведомленными людьми как проявление несправедливости. Несправедливый судья – безнравственный судья.

Линию поведения судьи  в судебном заседании определяют принципы осуществления правосудия: открытость, гласность разбирательства  дела, состязательность и равноправие  сторон, диспозитивность, непосредственность, непрерывность, законность, независимость, сочетающиеся с находящимися за рамками  закона аспектами поведения судьи, такими как взаимоотношения с  участниками заседания, общая морально-этическая  атмосфера, соблюдение процессуальных норм при осуществлении правосудия, общая культура процесса.

Судебный процесс судья  должен начинать в назначенное время. В ходе судебного заседания не должен отвлекаться от разбираемого дела на другие проблемы. Не этично во время заседания передавать судье  записки или вызывать судью из зала заседания к телефону. Указанные  и подобные им сопутствующие факторы  отрицательно влияют на представления  граждан о судебной власти.

В случае задержки заседания, независимо от причин, повлекших ее, судье следует извиниться за задержку заседания.

При опоздании кого-либо из участников процесса судье целесообразно  сделать опоздавшему замечание  после официального открытия судебного  заседания. Опоздание в судебное заседание - это знак неуважительного  отношения к суду как органу судебной власти. Замечание судьи, сделанное  в корректной форме, но твердо, свидетельствует  о четком исполнении судьей служебного долга и о том, что судья  не частное лицо, а представитель  судебной власти.

Перед началом судебного  процесса секретарь судебного заседания  уже должен находиться в зале заседаний  и обеспечить присутствие всех участников процесса. При входе в зал судебного  заседания состава суда (судьи) секретарь  должен обратить внимание всех присутствующих в зале на выход судьи (состава  суда) торжественными словами: "Встать, суд идет!"

Судья должен всегда помнить, что присутствующие постоянно изучают  и оценивают каждый жест, взгляд, слова судьи. Им небезынтересно состояние  здоровья и внешний вид судьи. Поэтому судья должен быть уравновешенным, спокойным, выдержанным, терпеливым, что  будет молчаливо характеризовать  судью как беспристрастного, объективного, отдающего все свое внимание конкретному  делу и способному разобраться в  любой сложной ситуации.

В какой бы обстановке не проходило судебное заседание - в  специально оформленном зале судебного  заседания дома правосудия или в  приспособленном для рассмотрения судебных дел помещении - судье желательно быть одетым в судейскую мантию.

Судейская мантия - это один из обязательных, предусмотренных законом  символов судебной власти. Судейская  мантия дисциплинирует всех присутствующих в зале судебного заседания: самого судью, участников процесса, слушателей. Судья ощущает, что он находится  при исполнении обязанностей судьи, участники - воочию видят представителя  судебной власти и держат необходимую  в таких ситуациях дистанцию  и обращаются с надлежащим почтением, воспринимая судью как главную  фигуру в процессе судебного разбирательства.

 Не рекомендуется   судьям одеваться экстравагантно, броско, вызывающе.

Как правило, судья в процессе обращается официально: имеются ли у сторон, участников процесса отводы? Есть ли ходатайства у истца, его  представителя, адвоката? Слово представляется эксперту. Свидетель, суд предлагает рассказать, что вам известно по рассматриваемому делу.

В начале судебного заседания  обычно ощущается напряжение и свидетелям, потерпевшим, всем, кто редко бывает в судебной обстановке, трудно говорить от волнения. Судья в таком случае должен найти допустимый и уместный способ разрядить обстановку: обратиться к свидетелю по имени отчеству, сказать нейтрально: " не следует  волноваться", "давайте попробуем  спокойно разобраться в ситуации" и т.п. к сторонам в гражданском процессе, к подсудимому и потерпевшему в уголовном процессе разумным будет обращаться на процессуальном языке: потерпевший, подсудимый.

Необходимо помнить, что  вызов в суд является для большинства  людей стрессовой ситуацией, поэтому  осуществление подлинного правосудия требует всегда корректного отношения  к любому человеку, перешагнувшему порог суда. Судье надо ставить себя мысленно на место человека, с которым он говорит, стараясь представить, что он должен чувствовать, общаясь с ним. Когда судья научитесь понимать других людей, то будет справедливым и уважаемым.

Судья в судебном заседании  должен говорить, как можно, меньше, не читать нравоучений, не шутить, не проводить  сравнений, уметь слушать и своевременно задавать вопросы, выясняя необходимые  детали для рассмотрения дела по существу. Вопросы не должны быть наводящими, подсказывающими.

Умение слушать и услышать - это самый неоценимый дар, которым  может обладать судья.

Судья не должен высказывать  своих оценок, критических замечаний  при исследовании обстоятельств  гражданского дела или причин и условий  совершения преступления при рассмотрении уголовного дела. Судья должен свои оценки, свое мнение выражать в процессуальных документах: определении, частном определении, решении, приговоре.

Порой в зале суда возникает  громкое обсуждение хода процесса, чьих-то показаний, делаются подсказки  и иные нарушения порядка. В таких  ситуациях судья ровным, но решительным  тоном в процессуальных рамках (лучше  ссылаясь на процессуальную норму) предлагает подняться тому, кто нарушает порядок, предлагает назвать фамилию, имя, отчество, делает предупреждение и разъясняет предусмотренные законом последствия, которые могут наступить для  нарушителя порядка судебного заседания (это относится к лицам - не участникам процесса). В спор с нарушителем  судье вступать не следует, грубость, несдержанность также не допустимы.

Как видно, результат работы суда зависит не только от определения  порядка исследования доказательств, учитывающего мнения участников процесса, но и от ряда других факторов, среди  которых заметное место занимают профессионализм, опыт, личные качества судьи и другие факторы.

Согласно действующему законодательству суд с помощью сторон, полно, объективно исследует все обстоятельства дела. Вместе с тем в процессе нередко  адвокат и прокурор ведут себя недостаточно активно. В таком случае судья должен так провести процесс, чтобы его участники сами проделали  основную часть работы по представлению  доказательств, доводов, их оспариванию  и т.д., а судья только уточнял  бы необходимые для вынесения  судебного постановления детали, которые нельзя получать с помощью  угроз, давления, обвинения. Получить их следует при помощи профессионально  поставленных вопросов, сопоставления  с ранее данными показания, проведения "перекрестного допроса".

Непозволительно судье допускать  не предусмотренного законом сокращения процесса и упрощенчества, а также  недопустимо заранее высказывать  мнение о возможном решении по делу.

    Судья (суд)  свое мнение обязан выражать в публично провозглашаемом судебном акте.

Иначе говоря, судья в  любой жизненной ситуации должен находить такое решение вопроса, проблемы, конфликтной ситуации, которое  позволит сохранить личное достоинство, не уронить своей чести, не причинить  ущерба судейской репутации и  не понизит авторитета судебной власти.

Чтобы осуществлять правосудие в соответствии с действующим  законодательством и этическими требованиями судья должен знать  процессуальные особенности проведения судебного заседания: судебное заседание  начинается всегда в назначенное  время, недопустимы опоздания даже на несколько минут; «посетители  не должны часами ожидать в коридорах  или многократно приходить в  суд по одному и тому же вопросу; необходимо приучать секретаря, чтобы  к началу процесса все участники  находились в зале и судебное заседание  всегда начиналось с торжественных  слов: "Встать, суд идет!"; неприемлемы  шутки в чей-либо адрес, разговоры  и реплики, не относящиеся к делу».⁷ Судья должен быть внимательным и наблюдательным на протяжении всего процесса. Закон требует, чтобы все присутствующие в зале с судом разговаривали стоя. Во время судебного заседания можно делать записи, но при этом всем должно быть понятно, что судья внимательно слушает каждого. Судебное заседание не должно быть проведено в спешке или в упрощенном варианте. Также не нужно затягивать процесс, загружать его выяснением несущественных деталей. Нельзя забывать о необходимости делать перерывы.

«Особую сложность представляет правильное построение взаимоотношений  с прокурорами и адвокатами. Необходимо исходить из того, что представители  этих профессий имеют прямо противоположный  интерес и это определяет их позицию, поведение, оценку происходящего в  суде».⁸ Нужно обязательно избегать неформального общения в перерывах судебного процесса.

Заседание завершается вынесением судом решения. «Судебное решение  – это акт правосудия, что качественно  выделяет его среди других процессуальных актов. Он должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям. Способность  исследовать обстоятельства дела и  принять справедливое решение, ровно  относясь к сторонам, не привнося каких-либо личных мотивов, - не только предписание  закона, но и личное нравственное качество судьи как человека. В вынесении  решения должны аккумулироваться его  лучшие нравственно-психологические  качества»⁹, а само решение должно основываться лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании.

2.2 Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке.

Статья 3 Кодекса чести  судьи закрепляет принципы поведения  во внеслужебной деятельности судьи:

- Внеслужебная деятельность  судьи не должна вызывать сомнений  в его объективности, справедливости  и неподкупности.

- Судья вправе занимается  любым видом деятельности, если  это не противоречит требованиям  Закона РФ "О статусе судей  в РФ" и настоящего кодекса.

- Судья может участвовать  в общественной деятельности, если  она не наносит ущерб авторитету  суда и надлежащему исполнению  судьей своих профессиональных  обязанностей.

- Судья может участвовать  в публичных заседаниях или  контактировать иным образом  с органами законодательной и  исполнительной власти или их  должностными лицами по вопросам, касающимся права, правовой системы  или осуществления правосудия, если  при подобных контактах не  оказывается давление на судью  в связи с выполнением им  своих профессиональных обязанностей  и не возникает сомнений в  его объективности.

- Судья не вправе принадлежать  к политическим партиям и движениям,  поддерживать их материально  или иным способом, а также  публично выражать свои политические  взгляды, участвовать в шествиях  и демонстрациях, имеющих политический  характер, или в других политических  акциях.

- Судья должен избегать  любых личных связей, которые  могут причинить ущерб репутации,  затронуть его честь и достоинство.

- Судья должен воздержаться  от финансовых и деловых связей, которые способны нарушить его  беспристрастность, помешать ему  должным образом исполнять свои  обязанности.

Выразительнее и конкретнее о поведении судьи во внеслужебной обстановке сказать почти невозможно. В любом случае, при решении  вопросов материального порядка, устройстве ребенка в детсад, приобретения квартиры и по другим проблемам судья должен всегда определить меру своих требований, порядок поведения, взаимодействия и контактов, чтобы не умалить  авторитет судебной власти и не причинить  ущерба своему судейскому достоинству  и чести.

 «Запрещены личные, финансовые, деловые связи, которые могут  отрицательно сказаться на его  репутации и профессиональной  деятельности».¹⁰ То есть разборчивость и осторожность, безупречность во вне служебном поведении является неотъемлемым качеством каждого судьи.