Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 22:21, контрольная работа
В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственность «Дорожник» с иском к Открытому акционерному обществу «Мастер-класс». В исковом заявлении истец – ООО «Дорожник» просил взыскать с ответчика – ОАО «Мастер-класс»:
1) сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг;
2) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
1. Каким образом ООО «Дорожник» может защитить свои права и законные интересы при несогласии с принятым решением арбитражного суда?
2. Составьте от имени ООО «Дорожник» апелляционную или кассационную жалобу в арбитражный суд соответствующей инстанции, добавив по своему усмотрению недостающие данные, необходимые для формирования предмета и основания жалобы.
На основании ст. 126 АПК
РФ к такому заявлению прилагаются:
уведомление о вручении или иные документы,
подтверждающие направление другим лицам,
участвующим в деле, копий искового заявления
и приложенных к нему документов, которые
у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
документы, подтверждающие соблюдение
истцом претензионного или иного
досудебного порядка, если он предусмотрен
федеральным законом или договором.
В Арбитражный
суд Саратовской области
Адрес: ________________________
Заявитель:
ООО «Каштан»
Адрес: ________________________
Адрес: ________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным ненормативного
акта Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ по Саратовской области.
Ответчиком был принят ненормативный акт от 10 июня 2007 года № 34 о взыскании штрафа с ООО «Каштан» во внесудебном порядке.
Указанный акт содержит положения, нарушающие права истца: _______
______________________________
(указывается, какие конкретно положения
права истца, в чем эти нарушения выражаются, в каких конкретно
нормативных и иных актах закреплены нарушенные права истца)
Также указанный акт не соответствует ____________________________
______________________________
(указывается норма закона или нормативного акта, которой
не соответствует ненормативный акт)
В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 29, 125, 126
Арбитражного процессуального кодекса
ПРОШУ:
признать недействительным (полностью или частично) ______________
______________________________
(указывается точное и полное наименование ненормативного акта,
его номер, дата, конкретные разделы, части, пункты, параграфы)
принятого ______________________________
(указывается полное наименование ответчика)
Приложение:
1. Копия оспариваемого ненормативного
2. Уведомление о вручении копии заявления ответчику.
3. Документ, подтверждающий оплату
4. Иные документы, подтверждающие
5. Копия свидетельства о регистрации.
6. Копия документа, подтверждающего
подписывающего заявление.
"___"_________ ____ г.
______________________
(подпись)
4 ВАРИАНТ
В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственность «Дорожник» с иском к Открытому акционерному обществу «Мастер-класс». В исковом заявлении истец – ООО «Дорожник» просил взыскать с ответчика – ОАО «Мастер-класс»:
1) сумму задолженности
по договору возмездного
2) сумму процентов за
Решением арбитражного суда иск ООО «Дорожник» был удовлетворен в части взыскания сумм задолженности по договору возмездного оказания услуг. В удовлетворении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В мотивировочной части решения суд указал следующее: «…не подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, так как уплата процентов, их размер, как мера ответственности за нарушение обязательства договором, заключенного между истцом и ответчиком, не предусмотрена…»
С вынесенным решением в части отказа
в удовлетворении требований о взыскании
процентов за пользование чужими
средствами истец не согласился. По
его мнению, заявляя требование о
взыскании с ответчика
1. Каким образом ООО «Дорожник» может защитить свои права и законные интересы при несогласии с принятым решением арбитражного суда?
2. Составьте от имени ООО «Дорожник» апелляционную или кассационную жалобу в арбитражный суд соответствующей инстанции, добавив по своему усмотрению недостающие данные, необходимые для формирования предмета и основания жалобы.
Зав. кафедрой арбитражного процесса,
профессор Т.А. Григорьева
Информация о работе Контрольная работа по предмету "Арбитражный процесс"