Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КУЗБАССКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по дисциплине  «Арбитражный процесс»

                                                  

                                                Вариант 2

 

 

 

                                                                   Выполнила: студентка гр.

 

 

                                                                             Руководитель:  преподаватель

                                                                             Володченко Н.С.

 

 

 

 

 

 

 

Кемерово  2014

 

 

 

Вариант 2

 

1. Понятие доказательств и доказывания  в арбитражном процессе.

2. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.

 

Задача № 1

ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд иском к ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

 

Задача № 2

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да – в каком размере):

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;

ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;

к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов  по проведению экспертизы;

м) направленный  для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.