Контрольная работа по "Арбитражный процесс"

Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от новых обстоятельств, возникших после рассмотрения дела и вынесения судом судебного акта, а также от изменившихся обстоятельств, т.е. обстоятельств, положенных в основу судебного акта, но которые впоследствии изменились. Возникновение новых обстоятельств и изменение обстоятельств может явиться основанием для предъявления нового иска (нового требования), но не для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

По вновь открывшимся обстоятельствам могут пересматриваться лишь вступившие в законную силу судебные акты, и не только судебные акты арбитражного суда первой инстанции, но и судебные акты судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем арбитражным судом, который его принял (ст. ст. 309, 310 АПК).

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела  обстоятельства, которые не были  и не могли быть известны  заявителю;

2) установленные вступившим  в законную силу приговором  суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим  в законную силу приговором  суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта  арбитражного суда или суда  общей юрисдикции либо постановления  другого органа, послуживших основанием  для принятия судебного акта  по данному делу;

5) признанная вступившим  в законную силу судебным актом  арбитражного суда или суда  общей юрисдикции недействительной  сделка, повлекшая за собой принятие  незаконного или необоснованного  судебного акта по данному  делу;

6) признание Конституционным  Судом РФ не соответствующим  Конституции РФ закона, примененного  арбитражным судом в конкретном  деле, в связи с принятием решения  по которому заявитель обращался  в Конституционный Суд РФ;

7) установленное Европейским  судом по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите  прав человека и основных свобод  при рассмотрении арбитражным  судом конкретного дела, в связи  с принятием решения по которому  заявитель обращался в Европейский  суд по правам человека.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 313 АПК), копия которого предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим в деле. В нем должны быть указаны:

1) наименование арбитражного  суда, в который подается заявление;

2) наименования лица, подающего  заявление, и других лиц, участвующих  в деле, их место нахождения  или место жительства;

3) наименование арбитражного  суда, принявшего судебный акт, о  пересмотре которого по вновь  открывшимся обстоятельствам ходатайствует  заявитель; номер дела, дата принятия  судебного акта; предмет спора;

4) требование лица, подающего  заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК РФ  и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса  о пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие  открытие или установление этого  обстоятельства;

5) перечень прилагаемых  документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих  вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует  заявитель;

3) документ, подтверждающий  направление другим лицам, участвующим  в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной  документ, подтверждающие полномочия  лица на подписание заявления (ч. 4 ст. 313 АПК РФ).

Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

Согласно ст. 315 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращается, если при решении вопроса о принятии его к производству суд установит, что:

1) заявление подано с  нарушением правил, установленных  ст. 310 АПК РФ;

2) заявление подано после  истечения установленного срока  и отсутствует ходатайство о  его восстановлении или в восстановлении  пропущенного срока подачи заявления  отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме  и содержанию заявления.

О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд (ч. 1 ст. 316 АПК РФ).

Согласно ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

 

 

Задача 9

 

Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:

1. к  апелляционной жалобе,  подписанной  представителем,  не  приложена доверенность на право подписания данной жалобы;

2.к апелляционной жалобе  не приложена копия обжалуемого      судебного акта;

3.апелляционная жалоба  на решение арбитражного суда 13 мая подана 14июня. 

Решение:

Согласно п.4 ст 260 АПК к апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого  решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленных порядке  и размере или право на получение  льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки ее уплаты  или об уменьшении размера  государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или  вручение другим лицам, участвующим  в деле, копий апелляционной жалобы  и документов, которые у них  отсутствуют;

4) доверенность  или иной документ, подтверждающие  полномочия на подписание апелляционной  жалобы.

Согласно п.1 ст. 263 АПК:

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.Определение может быть обжаловано.

Согласно п.3 ст. 264 АПК Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. 

 

Задача 10

 
Определите начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:

1. решение было принято арбитражным судом 31 января 2006;
2. последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу;
3. 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме.

 

 

В соответствии со ст. 259 АПК апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 
1. Решение было принято 31 января 2006 г. Начало – с 1 февраля 2006 г. Конец 1 марта 2006 г. 
2. последний день подачи выпал на субботу, то согласно ч. 4 ст. 114 АПК в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

3. 25 мая арбитражный суд  объявил резолютивную часть решения, 28 мая в полном объеме. Статья 176 АПК в судебном заседании, в  котором закончено рассмотрение  дела по существу, может быть  объявлена только резолютивная  часть принятого решения. В этом  случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение  в полном объеме и разъясняет  порядок доведения его до сведения  лиц, участвующих в деле. 
 
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 
Начало 29 мая, конец 29 июня 

Библиографический список 
 
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

 

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14 ФЗ// Российская газета от 6, 7, 08.02. 1996 г. N 23, 24, 25 

3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Российская газета от 10 августа 2000 г. № 153-154. 
 
4.Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2010. 
 
5.Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2010. 
 
6.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2010.

 

Интернет-источники:

1. www.Legalquest.ru