Контрольная работа по "Арбитражный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июля 2013 в 21:46, контрольная работа

Краткое описание

1. Определить понятие и раскрыть содержание судебного разбирательства в арбитражном процессе.
2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Содержание

Вопрос 1. 3
Вопрос 2. 9
Задача: 18
Список использованной литературы. 20

Прикрепленные файлы: 1 файл

арбитраж. процесс готовая.docx

— 43.17 Кб (Скачать документ)

Арбитражный суд может  принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

          Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

         При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

При принятии решения арбитражный  суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает  порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав  при принятии решения необходимым  дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем  выносит определение (ст. 168).

 Согласно статьи 169 АПК РФ решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.

В решении должны быть указаны  мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для  лиц, участвующих в деле, и других лиц.

 Решение подписывается  судьей, а в случае коллегиального  рассмотрения дела - всеми судьями,  участвовавшими в принятии решения,  в том числе судьей, имеющим  особое мнение.

Исправления в решении  должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной  комнате до объявления решения.

Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

 Содержание решения описывается в статье 170.

 Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения  должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет  спора; наименования лиц, участвующих  в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием  их полномочий.

Описательная часть решения  должна содержать краткое изложение  заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

О прекращении производства по делу о проверке конституционности  части 4 статьи 170 см. Постановление  Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П.

В мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные  обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых  основаны выводы суда об обстоятельствах  дела и доводы в пользу принятого  решения; мотивы, по которым суд  отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные  в обоснование своих требований  и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

 В мотивировочной части  решения должны содержаться также  обоснования принятых судом решений  и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

 В случае признания  иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 В мотивировочной части  решения могут содержаться ссылки  на постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации по вопросам судебной  практики, постановления Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

5. Резолютивная часть  решения должна содержать выводы  об удовлетворении или отказе  в удовлетворении полностью или  в части каждого из заявленных  требований, указание на распределение  между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования  решения.

 При полном или частичном  удовлетворении первоначального  и встречного исков в резолютивной  части решения указывается денежная  сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

 Если арбитражный суд  установил порядок исполнения  решения или принял меры по  обеспечению его исполнения, на  это указывается в резолютивной  части решения.

 Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда (ст. 176).

В судебном заседании, в котором  закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

 Изготовление решения  в полном объеме может быть  отложено на срок, не превышающий  пяти дней. Дата изготовления  решения в полном объеме считается  датой принятия решения.

Объявленная резолютивная часть  решения должна быть подписана всеми  судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена  к делу.

Председательствующий в  судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его  обжалования.

 Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим  Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам (ст. 177).

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения  Суда по интеллектуальным правам и  решения по делам об оспаривании  нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после  их принятия (ст. 180).

Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом или иным федеральным  законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в  порядке, которые установлены настоящим  Кодексом или иным федеральным законом.

 Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных  актов органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а  также решения по делам, рассмотренным  в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению (ст. 182).

Арбитражный суд по заявлению  истца вправе обратить решение к  немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его  исполнения может привести к значительному  ущербу для взыскателя или сделать  исполнение невозможным. Немедленное  исполнение решения допускается  при предоставлении взыскателем  обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Главный признак решения  арбитражного суда - разрешение им дела по существу.

Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:

1) решение арбитражного  суда прекращает спор о праве  ввиду его рассмотрения по  существу и завершает судопроизводство по делу;

2) оно восстанавливает  законность, нарушенную одной из  сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;

3) решение осуществляет  профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.

Определение — это судебный акт, которым дело не разрешается по существу спора.

Согласно ст. 184 АПК арбитражный  суд выносит определения в  случаях, предусмотренных АПК, а  также по отдельным вопросам, требующим  разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным  судом в письменной форме в  виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд  выносит во всех случаях, если АПК  предусмотрена возможность обжалования  определения отдельно от обжалования  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях арбитражный  суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд  выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение может  быть вынесено арбитражным судом  без удаления из зала судебного заседания.

Протокольное определение  — это определение, которое объявляется  судом устно и заносится в  протокол судебного заседания (ст. 184 АПК). Оно имеет равную юридическую силу с определением, выносимым в виде отдельного судебного акта, и представляет собой разновидность письменной формы определения суда, обусловленной лишь особым порядком его принятия (без удаления из зала судебного заседания), фиксации (излагается в протоколе судебного заседания, а не в виде отдельного судебного акта) и обжалования (не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, но могут быть заявлены возражения при обжаловании самого судебного акта).

Согласно ст. 185 АПК в  определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения  определения;

2) наименование арбитражного  суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного  заседания;

3) наименование и номер  дела;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) вопрос, по которому выносится определение;

6) мотивы, по которым арбитражный  суд пришел к своим выводам,  принял или отклонил доводы  лиц, участвующих в деле, со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

8) порядок и срок обжалования  определения.

Определение, выносимое в  виде отдельного судебного акта, подписывается  судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

В протокольном определении  должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам, и  вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного  в виде отдельного судебного акта, в 5-дневный срок со дня вынесения  определения направляются лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку (ст. 186 АПК).

Определение, вынесенное арбитражным  судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом (ст. 187 АПК).

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК предусмотрено  обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Жалоба на определение  может быть подана в срок, не превышающий  одного месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК (ст. 188 АПК). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача:

 

Условия:

Акционерное общество (должник) обратилось в  арбитражный суд  с заявлением об оспаривании постановления  судебного пристава- исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.

Заявитель ссылался на то, что  судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление  процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным  законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного  пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного  производства ее правопреемником 

Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражный процесс"