Контрольная работа по "Арбитражному процессуальному праву"

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Российский Государственный  профессионально – педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

Арбитражное процессуальное право

 Контрольная работа

ВАРИАНТ 5

 

                                                         Исполнитель: студент гр.ТЦ- 511 ГП

                       Меньшенин А.В.

 

                                           Преподаватель: Катаева Н.В.

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2013

 

Вариант 5.

1. Определить и раскрыть содержание действий судьи по подготовке дела к слушанию в арбитражном процессе.
2. Раскрыть особенности апелляционного производства в арбитражном процессе

 

Задача:

 

Индивидуальный  предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга.

В судебном заседании  предприниматель обратился к  суду  
с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной, в котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.

Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не меняя  его оснований (п.1 ст.49 АПК РФ).

Подлежат  ли рассмотрению заявленные требования в измененном виде?

Что такое иск в отраслях материального и процессуального права? В чем состоят различия в его понимании?

Что следует понимать под предметом  и основаниями иска  
в арбитражном процессе?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Определить  и раскрыть содержание действий  судьи по подготовке дела к  слушанию в арбитражном процессе

 

Цель этой стадии — подготовка условий для успешного  и правильного разрешения спора  по возможности в первом же заседании.

Этот институт закреплен ст. 112 и 113 АПК РФ. Статья 112 содержит перечень действий, которые  должен совершить судья в подготовительной стадии. В ст. 113 речь идет о документальном оформлении действий судьи.

Подготовка  дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса, она имеет самостоятельные задачи и специфический способ законодательного регулирования процессуальных отношений.

Стадия подготовки начинается вынесением определения  о принятии искового заявления к  производству и продолжается непосредственно  до начала судебного заседания. Поэтому  судья не вправе приступать к подготовке дела к судебному разбирательству, если имеются основания к отказу в принятии искового заявления, предусмотренные ст. 107 АПК РФ, либо к его возвращению в соответствии со ст. 108 АПК РФ. В этих случаях судья обязан вынести определение об отказе либо о возвращении искового заявления.

В усеченной  форме, но подготовка дела к разбирательству  проводится и в перерывах между  заседаниями при отложении дела, и перед рассмотрением дела в  порядке обжалования, и по возвращении  дела в первую инстанцию для нового рассмотрения, но это уже не будет самостоятельной стадией: здесь присутствуют лишь элементы подготовки. Особое значение подготовка имеет перед заседанием в апелляционной инстанции. Это связано с тем, что в некоторых случаях при апелляционном обжаловании АПК РФ допускает представление новых доказательств.

В соответствии со ст. 113 АПК РФ судья арбитражного суда обязан вынести определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству с указанием  всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести в этой стадии процесса.

Такое определение  должно быть вынесено и в случаях, если возникнет необходимость в  дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству  после отмены ранее состоявшегося  решения и направления дела на новое рассмотрение либо определения  о приостановлении или прекращении производства по делу.

Судья вправе производить  подготовительные действия и помимо тех, которые указаны в определении, если в ходе подготовки дела выявится их необходимость.

В определении  о подготовке дела к судебному  разбирательству судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья вправе совершать различные процессуальные действия. Они подробно перечислены в ст. 112 АПК РФ, однако приведенный в этой статье перечень не является исчерпывающим. Судья вправе совершать и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

При подготовке дела к судебному разбирательству  судья производит следующие действия:

1) рассматривает  вопрос о привлечении к участию  в деле другого ответчика

или третьего лица;

2) извещает заинтересованных  лиц о производстве по делу;

3) предлагает  лицам, участвующим в деле, другим  организациям, их должностным лицам  выполнить определенные действия, в том числе представить документы  и сведения, имеющие значение  для разрешения спора;

4) проверяет  относимость и допустимость доказательств;

5) вызывает свидетелей;

6) рассматривает  вопрос о назначении экспертизы;

7) направляет  другим арбитражным судам судебные  поручения;

8) вызывает лиц,  участвующих в деле;

9) принимает  меры к примирению сторон;

10) решает вопрос  о вызове руководителей организаций, участвующих в деле для дачи объяснений;

11) принимает  меры по обеспечению иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Раскрыть  особенности апелляционного производства  в арбитражном процессе.

 

Апелляция в  арбитражном и гражданском процессе имеет одни и те же основные цели. Это пересмотр дела и исправление возможных ошибок в решениях, постановлениях суда первой инстанции до вступления его в законную силу для обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов спорных отношений. Но наряду с общностью процессуальных целей обращают на себя внимание и различия в нормативном регулировании соответствующей процедуры в АПК РФ и ГПК РФ.

На первый взгляд, наиболее существенным из них является закрепление апелляции в гражданском  процессе лишь для решений и определений мировых судей, в то время как в арбитражном процессе она предусмотрена для актов всех судов первой инстанции. Однако это во многом внешнее терминологическое различие. Для анализа внутренней сущности апелляции большое значение имеет то, что исторически в правовых системах разных стран сложилась апелляция полная и неполная.

На сегодняшний  день апелляция в арбитражном  процессе России имеет признаки как  полной, так и неполной апелляции. Арбитражному суду апелляционной инстанции  присущи такие признаки полной апелляции, как невозможность направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, осуществления повторного рассмотрения дела, исследования фактической и правовой стороны дела в полном объеме. Что касается неполной апелляции, то для арбитражного суда апелляционной инстанции характерно то, что он принимает к рассмотрению дополнительные доказательства, но только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Согласно ст. 257 АПК лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Не вступившие в законную силу решения арбитражных судов могут быть обжалованы в апелляционном порядке, если такое обжалование предусмотрено АПК. Так, решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия и, соответственно, не могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 180 АПК).

Арбитражный суд  апелляционной инстанции создан для проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции и  для повторного рассмотрения и разрешения дела по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный  суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий  арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК).

Апелляционная жалоба может быть подана в течение  одного месяца после принятия арбитражным  судом первой инстанции обжалуемого  решения, если иной срок не установлен АПК.

По ходатайству  лица, обратившегося с жалобой, пропущенный  срок подачи апелляционной жалобы может  быть восстановлен арбитражным судом  апелляционной инстанции при  условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 1, 2 ст. 259 АПК).

Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, предъявляемым  к ее форме и содержанию (ст. 260 АПК). Ее копия предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим  в деле.

В жалобе должны быть указаны:

1) наименование  арбитражного суда, в который  подается апелляционная жалоба;

2) наименование  лица, подающего жалобу, и других  лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного  суда, принявшего обжалуемое решение,  номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования  лица, подающего жалобу, и основания,  по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой  на законы, иные нормативные правовые  акты, обстоятельства дела и имеющиеся  в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых  к жалобе документов.

В апелляционной  жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные необходимые для  рассмотрения дела сведения, а также  заявлены имеющиеся ходатайства (ч. 1-2 ст. 260 АПК).

К апелляционной  жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы,  подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленных порядке  и размере или право на получение  льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки  ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий  направление или вручение другим  лицам, участвующим в деле, копий  апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность  или иной документ, подтверждающие  полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной  жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления  должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд (ч. 4 ст. 260 АПК).

Вопрос о  принятии апелляционной жалобы к  производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в 5-дневный срок со дня ее поступления  в суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной  жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (ст. 261 АПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

 

Индивидуальный  предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании  долга.

В судебном заседании  предприниматель обратился к  суду с дополнительным заявлением, облаченным госпошлиной, в котором  просил наряду с долгом взыскать с  хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.

Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не меняя  его оснований (п.1 ст. 49 АПК РФ).

Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в  измененном  виде?

 

Решение:

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ «Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или  предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований».

По существу иск о взыскании основного  долга, предъявляемы ИП хозяйственному обществу и иск о взыскании, неустойки  имеют разные предметы и различные  фактические основания:

• первый вытекает из договорных обязательств, его предметом является право требования истца на получение денежной суммы;

• второй - из нарушения условий договора, а его предмет - право истца на возмещение имущественных потерь, возникших по причине неисполнения договора ответчиком.

Поэтому заявление  о взыскании санкций, подаваемое в дополнение к первоначальному иску, необходимо рассматривать как отдельное исковое требование, которое должно предъявляться в самостоятельном порядке.

 

 

 

 

 

Что такое иск  в отраслях материального и процессуального  права? В чем состоят различия в его понимании?

Иск – это  средство судебной защиты субъективного  права. В случае нарушения права  собственности собственник может  требовать восстановления нарушенного  права собственности и пресечения действий, создающих угрозу праву  или нарушающих его. В случае неисполнения обязательства по договору займа кредитор может просить суд о присуждении должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре, а также о возмещении убытков. Лицо, заключающее сделку под влиянием обмана, может предъявлением иска добиваться признание сделки недействительной. Лицо. Потерпевшее от существенного нарушения договора другой стороной, вправе требовать по суду его расторжения. Потребность в защите прав возникает в случае его нарушения, либо угрозы такового, вследствие неопределённости правоотношений между сторонами либо потребности их изменения. Поэтому закон говорит о защите нарушенного  или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Чаще всего защита охраняемого интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права. Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом  защиты. Так, при разделе общего имущества супругов суд вправе отступить от начала равенства долей, в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания  интереса одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 39 СК РФ); подлежит охране интерес лица, изображённого в произведении искусства (ст. 514 ГК РФ), и т.д.