Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

 

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ»

 

 

 Институт Заочного обучения

 Кафедра Гражданского права  и процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТОГОВАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

 

 

 

Учебная дисциплина: Арбитражный процесс

Номер варианта контрольной работы: №8

Наименование направления (профиля подготовки):  Юриспруденция

Ф.И.О студентки:

Номер группы:

Номер зачетной книжки:

Дата регистрации контрольной работы кафедрой: _________________________

Проверил:________________________________

Оценочное заключение:

 

 

 

 

 

Новосибирск 2014

 

 

Содержание

1.Ситуационная (практическая) часть                                                            3                                                                                     

1.1 Ситуационная (практическая) задача  №1                                                 3                                             

1.2 Ответ на ситуационную (практическую) задачу №1                               3                                                 

1.3 Ситуационная (практическая) задача  №2                                                 5                                                                             

1.4 Ответ на ситуационную (практическую) задачу №2                               5                                   

2.Тестовая часть                                                                                                6                                                                               

2.1 Тест                                                                                                               6                                                                                                                                  

Список литературы                                                                                           8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Ситуационная (практическая) часть

1.1 Ситуационная (практическая) задача №1

У должника образовалась задолженность по местным (городским) налогам за шесть месяцев в сумме 100 тыс. руб. С заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом обратилось муниципальное образование в лице администрации. Арбитражный суд возвратил заявление со ссылкой на то, что заявителем в данном случае должен быть налоговый орган. Дайте оценку правомерности возвращения заявления.

Вариант: Задолженность у должника образовалась в том же размере по отчислениям в ПФ РФ, с заявлением о признании его банкротом обратилось муниципальное образование в лице администрации города.

 

1.2 Ответ на ситуационную (практическую) задачу №1

 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В налоговом законодательстве закреплены два способа принудительного исполнения обязанности по уплате налогов (сборов), других обязательных платежей и санкций: бесспорный (внесудебный) и судебный порядки. И та, и другая процедуры имеют процессуальные особенности.

Если налоговым органом не реализовано право на взыскание недоимки за счет денежных средств налогоплательщика во внесудебном порядке, то он имеет право на обращение в суд с иском о взыскании указанной недоимки (ст. 46 НК РФ). При этом налоговым законодательством прямо не урегулирован вопрос, вправе ли налоговый орган обратиться за судебной защитой с заявлением о взыскании сумм налога, если до этого им своевременно было принято решение о взыскании. Официальная позиция по указанному вопросу отсутствует. Анализ арбитражной практики позволяет сделать вывод, что налоговый орган не вправе обращаться в суд, а должен самостоятельно довести процедуру бесспорного взыскания до конца, а именно направить инкассовое поручение в банк, а также при необходимости принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Ни НК РФ, ни АПК РФ не содержат перечня уважительных причин. Поэтому в каждом конкретном случае суд, анализируя конкретные обстоятельства дела, определяет, является ли соответствующая причина уважительной. 

Соответственно, заявителем в данной ситуации является налоговый орган.

Во втором случае заявителем по взысканию задолженности по страховым взносам в ПФ РФ является отделение ПФ РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Ситуационная (практическая) задача №2

Комитет кредиторов представил арбитражному суду в качестве кандидатуры заместителя внешнего управляющего, согласованной с внешним управляющим, бывшего руководителя должника – юридического лица, в отношении которого введено внешнее управление.

Вправе ли арбитражный суд утвердить данное лицо заместителем внешнего управляющего, если этот гражданин был отстранен от должности директора с момента введения внешнего управляющего?

 

1.4 Ответ на ситуационную (практическую) задачу №2

Внешний управляющий назначается определением Арбитражного суда, которое обычно выносится одновременно с введением внешнего управления. Его кандидатуру утверждает собрание кредиторов большинством голосов кредиторов, присутствующих на собрании (ст. ст. 14, 71 Закона о банкротстве). После чего, утвержденная кандидатура представляется суду для назначения. Арбитражный суд проверяет формальные условия проведения собрания и соответствие утвержденной кандидатуры управляющего требованиям Закона. Судом проверяется: надлежащее уведомление кредиторов, правомочность собрания, наличие кворума для голосования, соответствие решения собрания его повестке дня и проведенному голосованию. Кроме того, исследуются вопросы о заинтересованности арбитражного управляющего (ст. 18), о наличии у него лицензии категории, позволяющей осуществлять арбитражное управление в отношении рассматриваемого должника (ст. ст. 14, 18, 19 Закона о банкротстве). При отсутствии нарушений суд назначает управляющим кандидата, предложенного собранием кредиторов.

Если собранием кредиторов предложена кандидатура, не соответствующая требованиям Закона, или кандидатура управляющего собранием суду не предложена, суд вправе поручить кредиторам провести повторное собрание по утверждению внешнего управляющего. Суд также может назначить управляющего по предложению должника, временного управляющего, одного из конкурсных кредиторов, налогового или иного уполномоченного органа, или назначить его из числа арбитражных управляющих, зарегистрированных в Арбитражном суде (ст. 71). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Тестовая часть

2.1 Тест

 

1.В какой срок можно подать  замечания на протокол судебного  заседания?

А) в течение 5-ти дней со дня его подписания;

 

2.Какие последствия наступают для сторон при прекращении дела судопроизводством?

Г) стороны не имеют право обращаться в суд с этим же иском.

 

3. К участию в деле привлечены несколько ответчиков. Первый из них находится в Свердловской области, второй – в Челябинской, третий – в Курганской области. В какой арбитражный суд следует направить исковое заявление?

Б) Иск предъявляется по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков;

 

4. Исполнительный лист на взыскание  долга в виде денежной суммы  предъявляется в срок:

А) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу;

 

5. Иск заявляется к гражданину-предпринимателю, чье местонахождение не известно. В какой арбитражный суд следует  отправить исковое заявление?

Б) Иск подается в арбитражный суд по месту нахождения имущества ответчика или по известному последнему месту его нахождения;

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативная

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г.№95-ФЗ (с изменениями от22.04.2013г.)// СЗ РФ, 2013, №12.

2.Налоговый кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 31.07.1998г.№146-ФЗ ( с изменениями от27.07.2010г.№229-ФЗ)// СЗ РФ, 2010, №28.

Научная

3.Арбитражный процесс: учебник /Отв. ред. Валеев Д.Х.,Челышев Ь.Ю. –  М: Статут.- 2008- с.450.

4.Фархутдинов Я.Ф. Арбитражный процесс: учебник для вузов. – М.: Норма.-2009-с.560.