Контрольная работа по арбитражному процессу

  В соответствии с Конвенцией о правовой помощи 1993 г. просьба об исполнении судебного поручения также не подлежит удовлетворению, если она противоречит законодательству государства, на территории которого оно должно быть исполнено (ст. 19 Конвенции).

  Об отказе выполнения поручения иностранного суда арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

 Наиболее существенное  значение в регулировании процессуальных отношений в арбитражном судопроизводстве с участием иностранных лиц имеют международные договоры, которые могут предусматривать другие правила, чем в АПК РФ. Одним из таких договоров является многостороннее Соглашение от 20 марта 1992 г., подписанное правительствами государств — участников СНГ, которое регулирует вопросы разрешения дел, вытекающих из договорных или иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним. Под хозяйствующими субъектами в Соглашении понимаются предприятия, их объединения, организации любых организационно-правовых форм, а также граждане, обладающие статусом предпринимателя в соответствии с законодательством, действующим на территории других государств — участников СНГ и их объединения.

  Хозяйствующие субъекты каждого из государств — участников СНГ пользуются на территории другого государства — участника СНГ право вой и судебной защитой своих имущественных и законных интересов, равной с хозяйствующими субъектами данного государства. Хозяйствующие субъекты каждого государства — участника СНГ имеют на территории других государств — участников СНГ право беспрепятственно обращаться в суды, арбитражные (хозяйственные) суды, третейские суды и другие органы, к компетенции которых относится разрешение дел, указанных в ст. 1 Соглашения (в дальнейшем — компетентные суды), могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия (ст. 3 Соглашения). Следующим актом международного характера является Соглашение государств — участников СНГ от 24 декабря 1993 г. «О размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств».

  Отдельные вопросы арбитражного судопроизводства с участием иностранных лиц затрагиваются в Конвенции государств — участников СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

  Кроме того, Российская Федерация является участницей многочисленных двусторонних международных договоров и соглашений по оказанию правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, а также по хозяйственным вопросам. Письмом ВАС РФ от 16 августа 1995 г. № ОМ-230 всем арбитражным судам был сообщен перечень международных договоров и соглашений, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России.

  Высшие судебные органы государств — участников СНГ также практикуют заключение двусторонних соглашений о сотрудничестве. Так, Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии арбитражных судов Республики Казахстан и Российской Федерации от 27 марта 1992 г., Соглашение о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 21 декабря 1991 г. содержат положения о компетенции судов этих государств, об оказании взаимной правовой помощи, о признании и исполнении решений судов и т.д. Хотя эти соглашения имеют межведомственный характер, не устанавливают новые процессуальные нормы, однако их практическое значение в деятельности судов по применению норм арбитражного процесса при рассмотрении споров с участием хозяйствующих субъектов, подписавших соглашения, очень велико.

  При рассмотрении дел по экономическим спорам существенное практическое значение имеют такие документы, например, как письмо ВАС РФ от 4 декабря 1992 г. «Об организации и деятельности органов, рассматривающих хозяйственные споры в государствах — участниках СНГ, Прибалтики, Грузии» , в котором арбитражные суды информируются о законодательстве, применяемом судами семи государств и о процессуальном порядке рассмотрения судами этих государств дел, возникающих из экономических отношений. Аналогичный характер имеет информационное письмо ВАС РФ от 28 января 1993 г. «О порядке рассмотрения споров в Эстонской Республике» . Информационным письмом от 19 декабря 1994 г. ВАС РФ разъяснил порядок взыскания государственной пошлины арбитражными судами Российской Федерации при рассмотрении хозяйственных споров с участием хозяйствующих субъектов других государств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) Тестовое задание

 

     1. Судебная  власть в Российской Федерации  самостоятельна и действует в  зависимости 

     а) от  законодательной власти,

     б) от  исполнительной власти,

     в) как  от законодательной так и исполнительной  власти,

     г) независимо от законодательной  и исполнительной власти.

 

     2. Правило,  в соответствии с которым всякое  заинтересованное лицо вправе  обратиться в порядке, предусмотренном  законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе, представляет собой принцип

     а) доступа к судебной защите прав и законных интересов

     б) состязательности,

     в) процессуального  равноправия сторон,

     г) диспозитивности.

 

 

     3. Арбитражный  суд вправе истребовать доказательства  по своей инициативе, в случае рассмотрения дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при непредставлении сторонами доказательств, необходимых для принятия решения.

       а) непредставления заявителем по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения

б) заявления требования об установлении факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте, при непредставлении доказательств необходимых для рассмотрения дела,

     в) рассмотрения  спора о создании организации,  при непредставлении доказательств, обосновывающих заявленные требования,

     г) рассмотрения  дела о защите деловой репутации  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, при непредставлении сторонами  доказательств, необходимых для  принятия решения.

 

     4. Подведомственность, при которой дело рассматривается  несколькими юрисдикционными органами  в определенной законом последовательности  называют

     а) альтернативной,

     б) договорной,

     в) императивной,

     г) специальной.

     5. К компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, в случае, если

а) имеется  тесная связь спорного правоотношения с территорией Российской Федерации, 

     б) истец  находится или проживает на  территории Российской Федерации  либо на территории Российской  Федерации находится имущество  истца,

     в) заявитель  по делу об установлении факта,  имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории иностранного государства,

     г) спор  возник из договора, заключенного  на территории иностранного государства. 

 

     6. Судебный  акт, целью которого является  решение вопросов, возникших в  ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу, является

     а) заявлением,

     б) определением,

     в) ходатайством,

     г) решением.

 

     7. К числу  специальных полномочий представителя  относится

     а) возбуждение дела в арбитражном суде,

     б) право  знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами,

     в) право  возражать против ходатайств, доводов  других лиц, участвующих в деле,

     г) право  давать объяснения арбитражному  суду.

 

 

     8. Арбитражный  суд в Российской Федерации может принять обеспечительные меры по делам с участием иностранных лиц по правилам главы 8 АПК РФ по делам, отнесенным к компетенции

     а) отнесенным  к исключительной компетенции  арбитражных судов в Российской  Федерации. 

   б)  арбитражных судов в Российской Федерации, 

     в) арбитражных  судов Российской Федерации на  основании достигнутого соглашения  между сторонами,

     г)  иностранных  судов.

    

 

     9. Заявление  об установлении факта государственной  регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте подается в арбитражный суд

     а) по месту нахождения или  по месту жительства заявителя,

     б) по  месту нахождения или по месту  жительства ответчика,

     в) по  соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству,

     г) по  выбору истца.

 

     10. По результатам  рассмотрения апелляционной жалобы  арбитражный суд апелляционной  инстанции вправе

     а) отменить  решение арбитражного суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей,

     б) отменить  решение полностью или в части  и оставить исковое заявление  без движения,

     в) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части,

     г) отменить  решение полностью или в части  и возвратить исковое заявление.