Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 02:52, контрольная работа
Особенности разбирательства арбитражным судом дел о банкротстве наиболее ярко выявляются в сравнении с нормами АПК, регулирующими порядок рассмотрения арбитражным судом традиционных споров, поэтому попытаемся определить их, следуя основным положениям АПК. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок кассационного обжалования составляет два месяца со дня вступления в законную силу обжалованного судебного акта. Соответственно, двухмесячный срок кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, которым завершается рассмотрение дела по существу, начинается по истечении месячного срока со дня принятия решения, если не подана апелляционная жалоба, или со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции, если решение не отменено и не изменено при апелляционном пересмотре. В кассационном порядке отдельно от судебного акта, принятого по существу спора, может быть обжаловано определение, вынесенное в виде обособленного судебного акта, в случаях, когда обжалование такого определения предусмотрено АПК РФ или когда это определение препятствует дальнейшему движению дела.9
Установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ шестимесячный срок, допускающий восстановление срока кассационного обжалования, в силу ч. 2 ст. 117 АПК РФ является пресекательным и не подлежит восстановлению при его пропуске.
Установленный в ст. 277 АПК РФ перечень требований к форме и содержанию кассационной жалобы является исчерпывающим.
Кассационная жалоба должна представлять собой письменный документ, подписанный лицом, подающим жалобу, или его представителем, имеющим на то полномочия. Облеченная в обязательную письменную форму жалоба должна содержать необходимые сведения и реквизиты (ч. ч.2-4 ст. 277 АПК РФ), несоблюдение требований к форме и содержанию кассационной жалобы в силу ч. 1 ст. 280 АПК РФ влечет негативные правовые последствия для заявителя.
В кассационной жалобе должны быть указаны:
-наименование арбитражного
суда, в который подается
-наименования лица, подающего
жалобу, с указанием его
-наименование арбитражного
суда, принявшего обжалуемое решение,
-требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
-перечень прилагаемых к жалобе документов;
-иные сведения, ходатайства.
Заявитель должен указать в кассационной жалобе желаемый результат пересмотра с учетом перечня полномочий суда кассационной инстанции, названных в ст. 287 АПК РФ: следует ли отменить или изменить обжалованный акт и при этом принять новое решение; либо следует передать дело на новое рассмотрение; оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу; оставить без изменения ранее принятый по делу судебный акт.
К кассационной жалобе прилагаются: -копия обжалуемого судебного акта; -документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; -документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; -доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Процедура принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда определена нормой ст. 278 АПК РФ, в которой указано, что только кассационная жалоба, поданная с соблюдением обязательных требований, является основанием для возбуждения кассационного производства. Несоответствие формы и содержания кассационной жалобы является препятствием к пересмотру и основанием для оставления жалобы без движения до устранения недостатков (ст. 280 АПК РФ) либо возвращения жалобы (ст. 281 АПК РФ). В любом случае лица, участвующие в деле, вправе рассчитывать на рассмотрение вопроса о принятии либо об оставлении без движения поданной жалобы не позднее пятидневного срока со дня поступления жалобы в суд кассационной инстанции.
Оставление кассационной жалобы без движения производится арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, и оформляется вынесением определения, копия которого направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Основания возвращения
кассационной жалобы: кассационная жалоба
подана лицом, не имеющим права на
обжалование судебного акта в
порядке кассационного
Арбитражный суд выносит
определение о возвращении
3.Задача.
Задача.
ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора решения суда I инстанции города Москвы. При этом заявитель утверждал, что он не мог обратиться в апелляционном и кассационном порядке из-за длительной заграничной командировки его руководства.
Вопросы:
Да будет, согласно ч.4 статьи 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
4. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
О восстановлении пропущенного
срока указывается в определени
(часть четвертая введена Федеральным законом от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
2. Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке надзора?
Из содержания ст. 41 АПК
РФ следует, что заявление о пересмотре
дела по вновь открывшимся
Прокуроры районного звена право на возбуждение пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам не имеют.
Заявление о пересмотре
по вновь открывшимся
Порядок исчисления сроков для подачи заявления о пересмотре решения определен статьей 193 АПК РФ. В случае обнаружения обстоятельства, которое не было и не могло быть известно ни заявителю, ни арбитражному суду, срок исчисляется со дня установления указанного обстоятельства. Днем установления этих обстоятельств следует считать день, когда они стали известны заявителю или арбитражному суду.
В случае совершения преступных действий сторонами, представителями, свидетелями, экспертами, переводчиками, судьями — этот срок должен исчисляться со дня вступления приговора суда в законную силу. При отмене решения арбитражного суда, приговора, определения или постановления суда общей инстанции либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, срок для возбуждения производства по пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня вступления в законную силу акта соответствующего органа об отмене того или иного постановления суда или арбитражного суда либо вынесения органом государственного управления постановления, противоположного по содержанию тому акту, который был положен в основу пересматриваемого арбитражным судом решения.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в общем порядке.
В соответствии со ст. 193
АПК РФ заявление о пересмотре
по вновь открывшимся
Заявление о пересмотре решения суда первой инстанции должно быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Если дело по первой инстанции было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, то заявление о пересмотре решения этого суда подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Заявление о пересмотре
по вновь открывшимся
Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии своего заявления и приложенных в нему документов, которые у них отсутствуют. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
При подаче заявления
о пересмотре вступившего в законную
силу судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам после истечени
О возвращении заявления судья должен вынести определение. Это определение может быть обжаловано.
Пересматривать вступившие
в законную силу судебные акты по вновь
открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции, пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти решения, определения.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Заявление о пересмотре
по вновь открывшимся
Разбирая дело, арбитражный суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, то есть такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение.
Лица, участвующие в
деле, до разбирательства дела и
в судебном заседании вправе представлять
доказательства в подтверждение
или опровержение оснований к
пересмотру судебного акта. Эти доказательства
исследуются и оцениваются
Арбитражный суд, рассмотрев
заявление о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам
Результаты пересмотра оформляются определением. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, оно может быть пересмотрено и в порядке надзора.
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 21.01.2009. - № 7.
Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражному процессу"