Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2015 в 18:35, реферат
Актуальность темы реферата «Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса» определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все большее количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды. В соответствии со ст.118 Конституции России, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства
Введение
3
1. Задачи и функции арбитражных судов
6
2. Арбитражный суд как участник арбитражных процессуальных правоотношений
10
3. Полномочия судьи арбитражного суда
15
Заключение
22
Список используемой литературы
21
Оглавление
Введение |
3 |
1. Задачи и функции арбитражных судов |
6 |
2. Арбитражный суд как участник арбитражных процессуальных правоотношений |
10 |
3. Полномочия судьи арбитражного суда |
15 |
Заключение |
22 |
Список используемой литературы |
21 |
Введение
12 декабря 1993 г. на всенародном референдуме
была принята Конституция
Развитие экономических отношений, в современной России, нередко связано с различного рода правовыми конфликтами: корпоративные и налоговые споры, юридические конфликты в сфере несостоятельности (банкротства) и другие. Сама по себе рыночная экономика существовать не может. Она существует только через осуществление её субъектами предпринимательской деятельности, которая согласно ст. 2 ГК РФ осуществляется предпринимателями на свой страх и риск. Именно поэтому одним из эффективных институтов, позволяющих разрешать подобные споры, является действующая в Российской Федерации система арбитражных судов.
Образование системы арбитражных судов в 1991г. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период времени сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой, получили подтверждение в Конституции Российской Федерации, закрепив право на судебную защиту. При этом Конституцией закреплено разделение государственной власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную власть. Именно через судебную власть и реализуется право на судебную защиту.
Согласно ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г. 9 ноября, 27 декабря 2009 г.) судебная власть реализуется системой судов: Конституционным судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами. Данная система предполагает четкое распределения компетенции судов по рассмотрению определенных категорий судебных споров.
С 1 сентября 2002 года вступил в силу Федеральный закон «О введение в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, являющийся третьим, за последнее десятилетие, кодексом, регулирующим вопросы арбитражного судопроизводства. Принятие АПК РФ обусловлено необходимостью повышения эффективности судебной формы защиты по делам, возникающим в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Все остальные, ранее принятые, Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с Арбитражным процессуальным кодексом, подлежат приведению в соответствие с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и применяются в части, не противоречащей ему.
Данные нормативные правовые акты важны не только для работающих в арбитражных судах, прокуратуре, адвокатуре, в юридических службах предприятий и других областях, где возможно соприкосновение с деятельностью арбитражных судов, но и для юридической практики вообще.
Сейчас любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными в различных регионах России, и даже споры с участием иностранных фирм и компаний, функционирует в качестве составной части единой системы. Из этого следует, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений и, в конечном счете, судебной защиты.
Актуальность темы реферата «Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса» определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все большее количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды. В соответствии со ст.118 Конституции России, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений. С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов, взамен системы государственных арбитражей в России, правосудие, в области экономических, хозяйственно-правовых отношений, действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Арбитражный суд рассматривает специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение арбитражного суда, как участника арбитражного процесса.
1. Задачи и функции арбитражных судов.
Идеал правосудия и его задач был выражен, в свое время, в часто цитируемых современными авторами словах из Указа Императора Александра II от 20 ноября 1864 года об утверждении новых Уставов судопроизводства, где было высказано мнение о «желании... водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных»
В данном высказывании выражена основная идея правосудия и его задач, которая не зависит от социально-экономической эпохи, а отражает само существо данного института в обществе.
Обращаясь к нашей действительности, отметим, что согласно ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2. Обеспечение
доступности правосудия в
3.Справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
4. Укрепление
законности и предупреждение
правонарушений в сфере
5. Формирование
уважительного отношения к
6. Содействие
становлению и развитию
Приведенные задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве, для осуществления которых, арбитражный суд каждого уровня, наделен своими, только ему присущими полномочиями.
Так же основные задачи арбитражного суда, достаточно четко сформулированы в ст. 5 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности, вытекающими из Конституции РФ, федеральных конституционных законов и международных обязательств государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в ст. 2 АПК РФ круг задач существенно расширен. В конечном счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты, как главной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они, так или иначе, отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Акцент на вторую и третью задачи, стал делаться после того, как Российская Федерация вступила в Совет Европы. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года: «Каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей, или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или -- в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо -- при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия» Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» 4 ноября 1950 года, ст. 6, п.1.,.
Кроме задач судопроизводства, в арбитражном процессе, определяются основные функции арбитражного суда:
- разрешение споров, возникающих
в процессе
- ведение статистического учета
и осуществление анализа
- предупреждение нарушения
- установление и реализация
международных связей и
В деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации особое значение приобретают функция руководства всеми арбитражными судами, обеспечение единства арбитражной практики. Характер и содержание выполняемых в настоящее время арбитражными судами задач и функций свидетельствуют об их исключительно важной роли в механизме управления экономикой страны. Арбитражный суд является важным правоохранительным органом, обеспечивающим путем всемерного использования правовых средств защиту прав и интересов отдельных организаций, граждан-предпринимателей и правовой порядок хозяйственной деятельности.
В обязанности арбитражных судов входит рассмотрение и разрешение дел, относящихся к спорам предпринимательской деятельности субъектов, принятие предупредительных мер с целью пресечения случаев нарушения законодательства, статистика и анализ результатов своей деятельности, и осуществление международных связей, предусмотренных соответствующим законодательством.
Кроме перечисленных на Высший Арбитражный Суд возлагается ещё ряд функций относительно изучения практического применения различных норм Российского права на основе практики арбитражных судов, а так же разработке на основе полученных данных предложений по усовершенствованию законодательной базы и устранения различных пробелов и недоработок.
Особенностью Высшего Арбитражного Суда является то, что он обладает правом законодательной инициативы в порядке установленной очереди. Именно Высший Арбитражный Суд совместно с Верховным Судом России издаёт постановления, относительно применяемого в практике законодательства, обязательные для применения нижестоящими судами. На нём же лежит обязанность по обеспечению информацией в области применяемого права судами, относящимися к общей юрисдикции и арбитражными судами. В целях обеспечения выполнения этой функции Высший Арбитражный Суд РФ издает ознакомительные информационные письма Президиума ВАС РФ, касающиеся судебной практики.
Задачей арбитражных судов является не только рассмотрение и разрешение споров в сфере предпринимательской деятельности. Арбитражные суды так же разрешают подведомственные им дела, связанные с различными публичными право отношениями, банкротством организаций, осуществление надзорного производства при рассмотрении судебных актов, не вступивших в законную силу (апелляционная инстанция), пересмотр судебных актов уже вступивших в законную силу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (кассационное производство).
2. Арбитражный суд как участник арбитражных процессуальных правоотношений
Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду.
Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются па четыре группы: 1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры; 2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса; 3) представители, которые обеспечивают липам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляющие их интересы в арбитражном суде; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.).
Арбитражный суд является основным и обязательным участником арбитражного процесса. От имени государства он осуществляет правосудие в установленных процессуальных формах и является органом судебной власти. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение.
Арбитражные суды — это суды, которым подведомственно рассмотрение и разрешение дел, связанных с предпринимательской деятельностью и предупреждением нарушения законодательства. При этом арбитражные суды в своей деятельности преимущественно руководствуются арбитражным правом, а так же законодательством, действующим на территории Российской Федерации.
Арбитражные суды, как субъекты арбитражного процессуального права, подразделяются на две группы:
- рассматривающие дела по
- осуществляющие полномочия по
пересмотру вынесенных
Информация о работе Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса