Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 23:15, лабораторная работа
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В нашем случае, спор не связан ни с предпринимательской ни с иной экономической деятельностью. Здесь имею место налоговые правоотношения. Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в у
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Уральская государственная юридическая академия»
Кафедра гражданского процесса
Арбитражный процесс
Контрольная работа. Вариант № 2
Выполнил:
Студент 6 курса ЗФ
Группа ____
Колчин Ян
Екатеринбург, 2014
Тема 3. Задача 5.
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения Арбитражные суды РФ осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 1 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В нашем случае, спор не связан ни с предпринимательской ни с иной экономической деятельностью. Здесь имею место налоговые правоотношения. Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Саркисян в данном случае не является субъектом арбитражного процессуального права. Данный спор не подведомственен арбитражным судам РФ.
б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора. В соответствии со ст. 28 АПК РФ к экономическим спорам относят следующие споры: О разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами. Споры преддоговорного характера подведомственны арбитражному суду в случаях, когда обязанность заключения договора предусмотрена федеральными законами или соглашением сторон. Как указано в п. 4 ст. 455 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В частности, к ведению арбитражных судов отнесено рассмотрение споров (соблюдение критериев субъектного состава спора) об отказе в заключении договора) об отказе в заключении основного договора при наличии предварительного договора (ч. 5 ст. 429 ГК РФ). Таким образом, спор между акционерным обществом «Нефтегазстрой» и строительной фирмой о понуждении заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора подведомственен арбитражному суду РФ.
в) по требованию Свердловской железной дороги к казенному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя. Экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон – спор возникает из предпринимательской или иной экономической деятельности. К экономическим спорам относят и споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. По условию задачи между Свердловской железной дорогой и казенным предприятием заключен договор по перевозке грузов. Казенное предприятие ненадлежащее исполнило свои обязательства по оплате дорожных тарифов за перевозку грузов, тем самым нарушило условия договора. В соответствии с эти данный спор относится к экономическим спорам и подведомственен арбитражному суду РФ.
г) по требованию органов Федерального казначейства к ЗАО «Промкомплекс» об обратном взыскании 100 тыс. руб., выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению. Частью 2 ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражным судам подведомственны споры, участниками которых являются государственные органы, иные органы, должностные лица, прокуроры, когда им предоставлено право участия в арбитражном процессе с целью защиты имущественных интересов государства и представленных ими органов. В данном случае ЗАО «Промкоммплекс» нарушил интересы государства – использовал выделенные денежные средства из федерального бюджета не по назначению. А согласно ст. 289 БК РФ нецелевое использование денежных средств влечет административную ответственность в установленных законом случаях и уголовную ответственность. Данный спор не подведомственен арбитражному суду, т.к. данное нарушение является нарушением бюджетного законодательства.
д) по требованию товарищества
«Стандарт-инвест» к компании «Оникс»
об обращении взыскания на имущество должника,
поскольку акцептованные «Ониксом» платежные
требования истца не исполняются банком
из-за отсутствия денежных средств на
счете плательщика. Согласно ст. 28 АПК
РФ арбитражные суды рассматривают в порядке
искового производства, возникшие из гражданских
правоотношений экономические споры и
другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической
деятельности юридического лица и индивидуального
предпринимателя. К экономическим спорам
относят и споры о неисполнении или ненадлежащем
исполнении обязательств. Компанией «Оникс»
не исполнено обязательство перед товариществом
«Стандарт-инвест» из-за отсутствия денежных
средств на счете. В соответствии с АПК
РФ спор о неисполнении обязательств подведомственен
арбитражному суду РФ.
Тема 4. Задача 5.
Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству имущественных отношений РФ об обязании ответчика передать в государственную собственность г. Москвы нежилые помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 11а, стр. 2. В исковом заявлении истец указал, что передача 6спорных нежилых помещений из федеральной собственности в государственную собственность г. Москвы предусмотрена распоряжением Правительства РФ. Однако ответчик указанные обязательства не исполнил. Решением арбитражного суда первой инстанции иск был удовлетворен. Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что производство по делу должно быть прекращено в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду г. Москвы. Поскольку спор возник между Российской Федерацией и субъектом РФ, он должен быть отнесен к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ. Как должен быть разрешен вопрос о подсудности судом апелляционной инстанции? Может ли производство по делу быть прекращено в связи с неподсудностью дела?
Статья 150 АПК РФ
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) дело не подлежит
рассмотрению в арбитражном
2) имеется вступивший
в законную силу принятый по
спору между теми же лицами,
о том же предмете и по
тем же основаниям судебный
акт арбитражного суда, суда общей
юрисдикции или компетентного
суда иностранного государства,
за исключением случаев, если
арбитражный суд отказал в
признании и приведении в
3) имеется принятое по
спору между теми же лицами,
о том же предмете и по
тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением
случаев, если арбитражный суд
отказал в выдаче
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина,
являющегося стороной в деле,
спорное правоотношение не
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд также
прекращает производство по
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вопрос об определении подсудности не
относится к компетенции апелляционного
суда.
Производство по делу прекращено быть не может, так как для этого нет оснований, но оно может быть передано в соответствии с его подсудностью.
Тема 6. Задача 14.
Решением арбитражного суда с ООО «Уралшинснаб» в пользу АО «Уралвагонзавод» взыскано 450 тыс. руб. Во исполнение решения судебным приставом- исполнителем Каменского подразделения судебных приставов наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Уралшинснаб». ЗАО «Торгшинснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Уралвагонзавод», ООО «Уралшинснаб» и Каменскому подразделению судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано. ЗАО «Торгшинснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен. Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (стоимость спорного автомобиля составляет 70 тыс. руб.).
На основании ст. 333. 22 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при
подаче исковых заявлений, содержащих
одновременно требования как
имущественного, так и неимущественного
характера, одновременно уплачиваются
государственная пошлина, установленная
для исковых заявлений
2) цена
иска определяется истцом, а в
случае неправильного указания
цены иска - арбитражным судом. В
цену иска включаются
3) при
увеличении истцом размера
4) в
случае, если истец освобожден
от уплаты государственной
5) при
подаче заявлений о возврате (возмещении)
из бюджета денежных средств
государственная пошлина
6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
На основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.
На основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при
подаче искового заявления
до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
Следовательно, в данном случае размер гос. пошлины составляет 2600 руб.
70000-50000=20000 руб.
20000*3%=600 руб.
2000+600=2600