Арбитражный процесс

Законность  при рассмотрении дел арбитражным  судом обеспечивается правильным применением  законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми  судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством  о судопроизводстве в арбитражных  судах.

Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве, заключается в возможности лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и профессиональными правами. В содержание этого принципа входят следующие элементы:

- возбуждение  дела в арбитражном суде;

- определение  характера и объема исковых  требований и возражений; возможность  их изменения;

- распоряжение  материальными правами и процессуальными  средствами их защиты, в частности,  отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

- возбуждение  апелляционного, кассационного производства, решение вопроса о пересмотре  дела в надзорном порядке и  по вновь открывшимся обстоятельствам;

- требование  принудительного исполнения судебного  акта арбитражного суда.

 При  этом свобода распоряжения субъективными  материальными правами в соответствии  с принципом диспозитивности  заключается:

- в праве  истца изменить основания или  предмет иска, но не одновременно  сразу;

- в увеличении  или уменьшении размера исковых  требований;

- в том,  что истец может отказаться  от заявленного иска и заключить  с ответчиком мировое соглашение  на основе взаимных уступок  (ст. 49 АПК РФ).

Свобода распорядительных действий сторон имеет  некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципа законом. Так, арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание  иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат законам или нарушают права и  законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Принцип состязательности. Согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности сторон предопределяет особую роль функции суда при осуществлении  им правосудия. Функции суда и сторон в судопроизводстве строго разграничены. Суд, осуществляя руководство процессом, создавая условия для всестороннего и полного исследования доказательств, правильного применения законодательства при разрешении дел, оказывая лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, должен сохранять независимость, объективность и беспристрастность. Суд выступает в качестве арбитра над сторонами, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.

Принцип состязательности – один из основополагающих принципов арбитражного судопроизводства, представляющий собой правило, в  соответствии с которым лица, участвующие  в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и  другой стороне по делу. Им обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать  свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. В свою очередь, арбитражный суд предупреждает их о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Принцип процессуального равноправия  сторон (ст. 8 АПК РФ). Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов.

Предоставляя  одной стороне конкретные процессуальные права, закон одновременно наделяет аналогичными правами и другую сторону. Так, если истцу предоставляется  право изменить предмет и основания  своих требований, то ответчику соответственно предоставляется право изменить основания возражений, ранее выдвинутых против иска.

Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой. Арбитражный  суд не вправе своими действиями ставить  какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Принцип непосредственности закреплен в ст. 10 АПК РФ. В силу этого принципа арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по дела.

Исследование  доказательств с соблюдением  всех требований принципа непосредственности – очень эффективный способ достижения истины по делу. Участвуя непосредственно  в работе с материалами дела, лично  заслушивая объяснения участвующих  в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым могут  осуществлять проверку представленных материалов и объяснений этих лиц  более действенно.

Конституция РФ закрепила в ст. 46 принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов. Исходя из смысла этой нормы основу названного принципа составляют следующие элементы:

- возможность  каждого заинтересованного лица  обратиться за судебной защитой  в соответствующий компетентный  суд России;

- наличие  у сторон и иных лиц участвующих  в деле, широких процессуальных  прав и возложении на арбитражный  суд обязанности оказывать им  содействие в их осуществлении;

- возможность  приостановления производства по  делу, прекращения производства  по делу, оставления заявления  без рассмотрения;

- возможность  апелляционного и кассационного  обжалования решения арбитражного  суда, участие сторон в реальном  исполнение судебных актов арбитражных  судов в исполнительном производстве.

Принцип сочетания устности и письменности арбитражного процесса представляет собой возможность исследования арбитражных судом доказательств, полученных устным путем или в письменной форме.

Традиционно преобладающее значение придается  устности, хотя сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия преимущественно в письменной форме. В устной форме осуществляется ведение судебного заседания; объяснения лиц, участвующих в деле. И заключения экспертов заслушиваются устно; вопросы всем участникам процесса задаются также устно и т.п.

С другой стороны, требования процессуальных норм предписывают письменную форму для  искового заявления, решения арбитражного суда, апелляционной и кассационной жалоб, представления в порядке  надзора и т.д. Некоторые процессуальные действия могут быть совершены как в письменной, так и в устной формах, например, заявление ходатайств и возражений в ходе судебного заседания возможно в письменной и в устной формах. 

 

      2) По сфере действия принципы делятся на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. К общеправовым принципам, в частности, следует отнести принцип законности. Однако этот принцип в арбитражном процессе имеет свое отраслевое содержание. Например, включает в себя требования, предъявляемые к судам: правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия в строгом соответствии с законодательством об арбитражном судопроизводстве. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием к отмене решения арбитражного суда в апелляционном порядке. Все другие принципы арбитражного процессуального права по сфере действия относятся к межотраслевым принципам. Практически так называемые отраслевые принципы в настоящее время имеют межотраслевой характер. К ним относятся все организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные) принципы. Они являются основополагающим началом как гражданского, так и арбитражного судопроизводства. Отраслевые принципы, действующие только в арбитражном процессуальном праве, не существуют.

      3) Также основанием для классификации принципов являются правовые источники, в которых принципы арбитражного процессуального права закреплены . На таком основании выделяются конституционные принципы правосудия, которые закреплены в Конституции РФ и принципы, закрепленные в отраслевом арбитражном процессуальном законодательстве. Закрепление отдельных принципов в Конституции РФ связано с приданием им особого политико-правового значения. Эти принципы являются не только межотраслевыми, но и принципами осуществления правосудия. Тем самым они рассматриваются как важнейшие начала функционирования судебной власти. К конституционным относятся принципы: равенства всех перед законом и судом , осуществления правосудия только судом , независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральным законам, несменяемости судей , гласности судебного разбирательства , состязательности судопроизводства и равноправия сторон. К ним же следует отнести принцип права на судебную защиту .

 

 

 

 

3. Решите правовую ситуацию.

 

    Полное товарищество  «Бест» обратилось в арбитражный  суд с иском            о признании недействительным  решения Совета директоров ЗАО  «Финанс-К»  об исключении товарищества из числа акционеров на том основании, что товарищество ненадлежащим образом выполняет принятые на себя в соответствии с учредительными документами акционерного общества обязательства. К тому же, исключение акционера из акционерного общества является грубейшим нарушением законодательства.

Арбитражный суд производство по делу прекратил, ссылаясь на то, что  законодательством не предусмотрено  рассмотрение в арбитражном суде дел, связанных с обжалованием решений  органов управления хозяйственных  обществ и товариществ.

Определение о прекращении  производства по делу было обжаловано в кассационном порядке. Подлежит ли указанный спор рассмотрению в арбитражном  суде?

 

Согласно Ст.33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам, п.1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности  (банкротстве);

2) по спорам  о создании, реорганизации и ликвидации  организаций;

3) по спорам  об отказе в государственной  регистрации, уклонении от государственной  регистрации юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам  между акционером и акционерным  обществом, участниками иных хозяйственных  товариществ и обществ, вытекающим  из деятельности хозяйственных  товариществ и обществ, за исключением  трудовых споров;

5) о защите  деловой репутации в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности;

6) другие  дела, возникающие при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности, в случаях, предусмотренных  федеральным законом.

Арбитражный процессуальный кодекс. Глава 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ. Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам.

Арбитражные суды рассматривают  дела по спорам, связанным с созданием  юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

         Корпоративные споры- споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.

Арбитражным судам подведомственны  споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным  товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ  и обществ и связанные с  осуществлением прав и выполнением  обязанностей участниками хозяйственных  товариществ и обществ.

Таким образом, спор между участником и обществом должен приниматься арбитражными судами, независимо от субъектного состава, только в том случае, если он связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками обществ и товариществ.

Библиографический список.

 

         1.Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс. Российской Федерации : федер. закон РФ от 24.07.2002 г. (в ред. от 27.12.2005 г. с изм. от 02.02.2006 г.) // Информ. поисковая система : Консультант Плюс : Версия Проф.

        2.Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : Ч. 1, 2, 3. : федер. закон РФ. − Информ. поисковая система : Консультант Плюс : Версия Проф.

       3.Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации : федер. закон РФ от 28.04.1995 г. (в ред. 25.03.2004 г.) // Информ. поисковая система : Консультант Плюс : Версия Проф.

      4. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : федер. закон от 24.07.2002 г. // Информ. поисковая система : Консультант Плюс : Версия Проф.

      5.Добрецов Г. Б. Арбитражный процесс : основные понятия и докумен-ты : учеб. пособие / Г. Б. Добрецов ; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск.