Арбитражное процессуальное право

При изучении арбитражного процессуального  права большое значение имеет  правильное понимание особенностей правовых норм, направленных на обеспечение  индивидуального регулирования  отношений. Возникающих в арбитражном  судопроизводстве. Поэтому классифицирующему  признаку выделяются нормы: абсолютно  определенные, относительно определенные, императивные, факультативные.

Абсолютно определенные - нормы, в  которых исчерпывающе формулируются  условия их действия, права и обязанности  участников процесса. Например, норма  ст. 153 АПК РФ предписывает: судья  «удаляет из зала судебного заседания  явившихся свидетелей до начала их допроса».

Относительно определенные - нормы, которые не содержат исчерпывающих  указаний об условиях действия, правах и обязанностях сторон и предоставляют  суду решить вопрос права с учетом конкретных обстоятельств. В рамках относительно определенных норм выделяются: ситуационные, альтернативные, факультативные.

Ситуационные - нормы, предусматривающие  возможность прямого регулирования  действий актом суда в зависимости  от конкретной ситуации.

Альтернативные - нормы, предусматривающие  возможность применения арбитражным  судом одного из нескольких точно  обозначенных вариантов действий.

Факультативные - нормы, предусматривающие  наряду с основным вариантом и  факультативный вариант действий.

Императивные - нормы, содержащие категорические предписания, которые не могут быть изменены по усмотрению суда или участников процесса.

Диспозитивные - нормы, допускающие  свободу выбора лицами, участвующими в деле, поведения в определенных ситуациях.

Конституция РФ имеет высшую юридическую  силу, прямое действие и применяется  на всей территории РФ (ч. 1 ст.15). Все  законы и подзаконные акты должны ей соответствовать. Конституция РФ - юридическая база развития арбитражного процессуального законодательства.

Согласно ст. 71 Конституции РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных  судах находится в ведении  Российской Федерации. В основном законе закрепляются важнейшие принципы судопроизводства в Росси в целом и арбитражных  судах, в частности. В ст. 19 Конституции  РФ находит выражение принцип  равенства граждан и организаций  перед законом и судом в  ст. 120 - принцип независимости судей  и подчинению их только федеральному закону в ст. 123 Конституции РФ - принцип  гласности, состязательности и процессуального  равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 АПК РФ «…если международным договором  Российской Федерации установлены  иные правила судопроизводства, чем  те, которые предусмотрены законодательством  Российской Федерации, то применяются  правила международного договора».

В компетенцию арбитражных судов  входит рассмотрение дел с участием иностранных лиц. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются  судами по правилам АПК РФ, если международным  договором РФ не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 253 АПК РФ).

К наиболее значительным многосторонним международным актам, содержащим процессуальные нормы относятся: Гаагская конвенция  по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954 г; Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных  документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965г; Гаагская конвенция  о получении за границей доказательств  по гражданским и торговым делам  от 18 марта 1970 г. К конвенции 1954 г. Советский  Союз присоединился в 1967 г., а к  конвенциям 1965 г. и 1970 г. Россия присоединилась в 2001 г. В конвенциях участвует 41 государство.

Федеральными конституционными законами являются такие, как «О судебной системе  Российской Федерации» и «Об арбитражных  судах в Российской Федерации».

К числу источников относится и  ФКЗ «О конституционном Суде Российской Федерации»^{2 СЗ РФ. 1994. № 13. Ст.1447.} от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ. Решения Конституционного Суда РФ обязательны на территории Росси для всех судебных органов. Решения о признании правовой нормы. Противоречащей Конституции РФ, является основанием для ее неприменения судами при рассмотрении дел, в том числе в порядке арбитражного судопроизводства.

Отдельные процессуальные нормы содержаться  и в других федеральных конституционных  законах. Например, в ФКЗ «О военном  положении» ^{СЗ РФ.}2002. №23. Ст.375 от 30 января 2002 г. №1 - ФКЗ и ФКЗ «О чрезвычайном положении» СЗ. РФ. 2001. №23 Ст.2277. от 30 января 2002 г. №1 - ФКЗ определяются правила подсудности при введении военного и чрезвычайного положений в стране.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ является центральным актом арбитражного процессуального законодательства. Со времени создания системы арбитражных  судов в Российской Федерации  АПК 2002 г. является третьим по счету.

Кодекс состоит из семи разделов, включающих 37 глав, содержащих 332 статьи. Нововведения АПК 2002 г. в общей форме  сводятся к следующему: расширены  распорядительные полномочия сторон и  арбитражного суда; детально разработаны  примирительные процедуры; введен новый  раздел «Производство в арбитражном  суде первой инстанции по делам, возникающим  из административных и иных публичных  правоотношений»; значительно более  подробно урегулированы вопросы, касающиеся рассмотрения отдельных категорий  дел; разработан новый институт упрощенного  производства; введена глава «Производство  по делам об оспаривании решений  третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»; содержит новая глава «Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений».

Безусловно, АПК 2002г. является значительным шагом вперед по пути совершенствования  арбитражного процессуального законодательства.

К другим федеральным законам, содержащим правовые нормы, касающиеся судебной деятельности, можно отнести, например, ФЗ «О статусе  судей» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (с последующими изм. и доп.), содержащий нормы о  порядке назначения и гарантиях  независимости судей арбитражных  судов Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации  и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, №30, ст.1792. ФЗ «Об арбитражных  заседателях арбитражных судов  субъектов Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. (с изм. и доп. От 25 июля 2002 г.) № 70-ФЗ, определяющих статус арбитражных  заседателей и порядок их участия  в арбитражном судопроизводстве СЗ РФ. 2001. №23. Ст.2288 ФЗ (с последующими изм. и доп.) «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ, представляющим прокурору полномочия по участию  в рассмотрении арбитражных дел, опротестованию судебных актов СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4834. ФЗ «О внесении изменений  и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» от 31 декабря 1995 г. (с последующими изм. и доп.) № 226-ФЗ СЗ РФ. 1996. №1. Ст.19., устанавливающий  размеры и порядок уплаты государственной  пошлины при производстве дел  в арбитражных судах.

Своеобразное место среди Федеральных  законов, относящихся к арбитражному судопроизводству, занимают ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», содержащие значительное количество процессуальных норм, определяющих особенности рассмотрения этой категории дел.

Существует еще довольно много  отраслевых (регулятивных) законов, содержащих правовые нормы процессуального  характера, касающиеся, как правило, вопросов подведомственности дел арбитражным  судам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, на основании  всего вышеизложенного, можно сделать  следующие выводы.

Арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных  судов.

Предмет арбитражного процессуального  права - это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц  при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных  судов, т.е. арбитражный процесс.

Метод правового регулирования  арбитражного процессуального права  представляет собой в большей  степени область субъективного. Арбитражный процессуальный метод  правового регулирования сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом.

Арбитражное процессуальное законодательство отнесено к исключительному  ведению Российской Федерации. Поэтому  субъекты РФ не вправе принимать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам, так или иначе входящим в сферу  арбитражного процессуального законодательства.

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным  процессуальным и гражданским процессуальным правом.

Система отрасли права  представляет собой совокупность всех ее норм и подразделение их на структурные  части - в основном на институты. Система  отрасли права традиционно слагается  из двух частей: общей и особенной. Общая часть арбитражного процессуального  права - это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование  наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий арбитражного процесса. Особенная часть арбитражного процессуального  права включает нормы, объединяемые в специальные институты.

Источники арбитражного процессуального  права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права. Основным источником арбитражного процессуального  права являются федеральные законы. Судопроизводство в арбитражных  судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального  действия или исполнения судебного  акта. По действию в пространстве процессуальные нормы характеризуются тем, что  они распространяют свою силу на всю  территорию России в силу общефедерального характера арбитражного процессуального  законодательства. По кругу лиц процессуальные нормы распространяют свое действие в отношении всех российских и  иностранных лиц, за определенными  исключениями, указанными в АПК. Принципы арбитражного процессуального права - это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права нормативные положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции, отражающие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной деятельности. Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка. Принципы арбитражного процессуального права делятся на судоустройственные и судопроизводственные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Рассмотрев все принципы арбитражного процесса можно сделать  вывод, что принципы действительно  составляют фундаментальные положения  права, являются основополагающими  правовыми идеями, для вынесения  законных и обоснованных решений. Нужно  также обратить внимание и на то, что в принципах арбитражного процессуального права концентрируются  взгляды законодателя на характер и  содержание современного судоустройства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров. Нельзя не заметит, что проблема принципов в том, что в них наиболее ярко выражена связь права с экономикой и  политикой и во- вторых принципы сами себе составляют широкую систему  правовых явлений, охватывающих право  в целом, все его отрасли и  институты. Все это обусловлено, как уже отмечалось ранее, разнообразием  взглядов на сущность, понятие, состав, и систему принципов права. Принципы арбитражного процессуального права  основные руководящие положения, которые  в своей совокупности характеризуют  весь строй процесса, его наиболее существенные черты, а также содержание и назначение его основных институтов. Можно сделать вывод, что все  принципы арбитражного процессуально  права тесно связаны между  собой и в своей совокупности составляют единую систему, но каждый из принципов играет в процессе самостоятельную  роль. Знание основных принципов помогает более правильно понять задачи и  цели арбитражного производства, а  также назначение и сущность отдельных  процессуальных норм и институтов и  правильно осуществлять их в практике рассмотрения и разрешения экономических  споров, что является одним из важнейших  условий для действительного  выполнения арбитражем стоящих перед  ним задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. http://www.allbest.ru/

2. http://slovari.yandex.ru/dict/jurid//

3. Арбитражный процесс / Под ред.  В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003.

4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий  к Арбитражному процессуальном  кодексу Российской Федерации  М.: Контракт, 2003.

5. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Бек, 2003.

6. Комментарий к Конвенции о  защите прав человека и основных  свобод и практике его применения  Под общ. ред. В.А. Туманова  и Л.М. Энтина. М., 2002.