Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

В интересах  законности, независимо от доводов  апелляционной жалобы, проверяется соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения.²¹

При отмене решения  по указанным основаниям апелляционный  суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.

 

2.2 Полномочия  суда апелляционной инстанции.  Основания для отмены и изменения  судебного решения судом апелляционной инстанции.

Полномочия  арбитражного суда апелляционной инстанции  определяются исходя из задач, которые  он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право  апелляционному суду:

• при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;
• отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1-3 ст.270 АПК;
• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК;
• отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения (полностью или в части), если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст.148 АПК (за исключением оснований, предусмотренных п.5 и 6 ст.148, поскольку соглашения, о которых идет речь, могут быть заключены только в суде первой инстанции).²²

Арбитражный суд  апелляционной инстанции не может  отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Это правило вытекает из полномочия апелляционного суда подвергать проверке все материалы дела и при наличии оснований самому принимать новый судебный акт.

Арбитражный суд  апелляционной инстанции проверяет  законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Исходя из этого в ст.270 АПК указываются основания для пересмотра.

Решение является необоснованным, если:

1) неполно выяснены  обстоятельства, имеющие значение для дела;

2) не доказаны  имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленным;

3) выводы, изложенные  в решении, не соответствуют  обстоятельствам дела.

Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно  применил нормы материального или  нормы процессуального права .

В отличие от АПК 1995 г. в новом Кодексе указано, что понимается под неправильным применением норм материального права:

1) неприменение  закона, подлежащего применению;

2) применение  закона, не подлежащего применению;

3) неправильное  истолкование закона.

Что касается нарушения или неправильного применения процессуальных норм, это служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько существенны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения .²³

Безусловными  основаниями для отмены решения  являются нарушения норм процессуального  права, указанные в ч.4 ст.270 АПК:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение  дела в отсутствие кого-либо  из участвующих в деле лиц,  не извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания;

3) нарушение  правил о языке при рассмотрении  дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание  решения судьей или одним из  судей, если дело рассмотрено  в коллегиальном составе судей,  либо подписание решения не  теми судьями, которые указаны  в решении;

6) отсутствие  в деле протокола судебного  заседания или подписание его  ненадлежащими лицами;

7) нарушение  правила о тайне совещания  судей при принятии решения.²⁴

 

 

 

2.3 Постановление  арбитражного суда апелляционной  инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является судебным актом, который принимается по результатам рассмотрения дела.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  состоит из четырех частей. Рассмотрим содержание каждой из частей.

Вводная часть:

• наименование арбитражного суда апелляционной инстанции;
• состав апелляционной коллегии, рассматривавший дело и принявший постановление;
• фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
• номер дела, дата и место принятия постановления;
• наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение (истец, ответчик и т.д.);
• наименование лиц, участвующих в деле;
• предмет спора;
• фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционного суда, с указанием их полномочий;
• дата принятия обжалуемого решения и фамилии судей, принявших его.²⁵

Описательная  часть:

• краткое изложение содержания решения;
• основания, по которым в жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
• доводы (возражения), изложенные в отзыве на жалобу;
• объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании.

Мотивировочная  часть:

• обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции;
• доказательства, на которых основаны выводы суда об установленных обстоятельствах;
• законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
• мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
• при отмене решения (полностью или в части) мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции.

Резолютивная  часть содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Там же указывается на распределение судебных расходов между сторонами.²⁶

Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело и вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию. Копии постановления направляются в пятидневный срок лицам, участвующим в деле.

Как любой судебный акт арбитражного суда, постановление должено быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Заключение.

Характеризуя  апелляционное производство в целом, следует отметить, что задачей апелляционного производства при любом виде апелляции является проверка законности и обоснованности судебных актов, принятие решения, соответствующего сложившемуся в судебно-арбитражной практике пониманию и применению арбитражными судами норм права на основе единообразного их толкования.. При этом полномочия апелляционного суда позволяют ему в определенном объеме касаться существа дела, его фактической стороны, устанавливать новые фактические обстоятельства, пересматривать дело и при наличии соответствующих оснований принимать новое решение.

Апелляционный пересмотр осуществляют по апелляционным  жалобам арбитражные суды второй инстанции. Следует отметить, что суд не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность решения в полном объеме. Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Что касается субъектов, то правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Следует отметить что суд данной инстанции не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И в этом заключается несомненное достоинство апелляционной инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения подтверждены и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.

В настоящее  время наблюдается тенденция  роста обращений граждан в суды для пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, этот факт свидетельствует о значимости и необходимости существования апелляционной инстанции.

Таким образом, из вышесказанного можно сделать следующий вывод: арбитражный суд апелляционной инстанции занимает свое, присущее только ему место в судебных инстанциях, общей задачей которых является исправление судебных ошибок, что в свою очередь является гарантией обеспечения защиты прав и законных интересов граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

Нормативно  – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. №237, 25.12.1993.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27.07.2002.

3. ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета №5248 2.09. 2010.

 

Научная литература

1. Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Азарова В.В./ Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // 2003.
2. Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Разинковой М.Н./ Апелляционная жалоба в арбитражный суд// 2002.
3. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов/ Под ред. М.К. Треушникова//М.: Городец, 2010.
4. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова – М. : Инфотропик Медиа, 2010.
5. Арбитражный процесс: учебник / под ред. А.А. Власова– М. : ЮРАЙТ 2011.
6. Арбитражный процесс: учебник /отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев /М.,"Статут", 2010.
7. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П.// [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
8. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. Яковлева В.Ф. // - М.: Городец, 2005.
9. Арифулин А.А.// Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / – М.: Норма, 2005.
10. Борисова Е.А. //О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право, 2004.
11. Яковлев В. //Обзор деятельности арбитражных судов в СМИ // Российская юстиция. 2006.

 

Юридическая практика

1. Постановление президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 №1 «Об основаниях оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб».

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. №237, 25.12.1993

² Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов/ Под ред. М.К. Треушникова//М.: Городец, 2010.

³ Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Азарова В.В./ Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // 2003.

⁴ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета №5248 2.09. 2010.

⁵ Борисова Е.А. //О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право, 2004.

⁶ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27.07.2002.

⁷ Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П.// [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

⁸ Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. Рыжакова А.П.// [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

⁹ Арбитражный и гражданский процесс: учебник// под ред. Разинковой М.Н./ Апелляционная жалоба в арбитражный суд// 2002.

¹⁰ Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/под ред. Яковлева В.Ф. // - М.: Городец, 2005.

¹¹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27.07.2002.

¹² Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24 июля 2002 N 95-ФЗ //ред. от 8 декабря 2011// Российская газета, N 137, 27.07.2002.

¹³ Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова – М. : Инфотропик Медиа, 2010.

¹⁴ Арифулин А.А// Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие/ – М.: Норма, 2005.

¹⁵ Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

¹⁶ Постановление президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 №1 «Об основаниях оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб»