Особенности современного кризиса российской экономики и пути выхода из кризиса

     Принципиально важное отличие нынешнего российского кризиса от кризиса 1998 г. — его уверенно прогнозируемая значительная продолжительность. Если события десятилетней давности можно сравнить с одним мощным ударом (как известно, уже через месяц после дефолта августа-98 обозначилось пусть медленное, но все-таки восстановление экономики), то сегодня скорее началось «затяжное удушение»5.

4. Антикризисные меры

     Итак, фундаментальная  причина нынешнего кризиса в  России — сырьевой вариант  развития отечественной экономики  с неизбежной корреляцией с  кризисом в потребляющих сырье  развитых странах. Кризис для  России идет по алгоритму сырьевой  компоненты, который никогда уже  более не вернется к ценовым  показателям времен нефтяного  бума, потому что он был вызван  монетарными причинами, лишними  деньгами, затопившими фондовые  рынки, и совершенно очевидно, что  новый экономический мир, который, возможно, удастся выстроить на  обломках финансовых пирамид, возникнет  лишь при условии неукоснительного  жесткого государственного контроля  за соответствием товарной и  денежной массы, что само по  себе противоречит раздутым ценам  на нефть и газ.

     Это означает, что  восстановленная (существующая) экспортно-сырьевая  структура экономики России окажется  нежизнеспособна в послекризисный  период. И в сравнении с общемировой  экономической системой наш выход  из кризиса будет более затратен, более трудоемок, более требователен  к системной структурной перестройке  и займет больше времени.

     В связи с этим  любые антикризисные меры должны  способствовать диверсификации  экономики. Начать можно хотя  бы с перехода от превалирующего   экспорта   энергоносителей   к    углубленной переработке

ресурсов нефти, газа, угля, древесины, а также первичных продуктов.

     Россия вышла на первое место в мире по экспорту углеводородного сырья, но это не обогатило ее. По подсчетам российского союза химиков: « Если бы 1 100 000 000 тонн ее экспортируемого сырья перерабатывались с той же глубиной, как и в США, экономика России была бы второй в мире»6. В 1990 году мощности по пиролизу газового сырья в Саудовской Аравии и России были примерно одинаковы, в 2006 г. переработка в Саудовской Аравии возросла более чем в 3 раза. Предполагается, что к 2012 г. разрыв увеличится в 6 раз. Это результат структурной политики Саудовской Аравии, которая сама имеет огромные запасы углеводородного сырья.

     В плане Президента США Б. Обамы по стимулированию экономики также большое внимание уделяется использованию новых источников энергии. План Обамы — это не только план борьбы с нынешним кризисом, но и своеобразный мост, который перебрасывается в будущее. В России большая часть ресурсов направлена на выживание, на спасение, а программы стимулов еще в достаточном объеме нет. А те меры, которые осуществлены, не рассчитаны были на глубину кризиса.

      Президент США подчеркнул, что если они хотят быть конкурентоспособными завтра, то они должны предоставить лучшие возможности для образования детям сегодня. План не просто направлен на то, чтобы побороть безработицу, а на то, чтобы работу, которую будут получать потерявшие ее, была направлена на созидание будущего Соединенных Штатов.

      Из чего складывается общая сумма в 787 млрд долл.? Чтобы вернуть людям работу и одновременно снизить зависимость Америки от иностранной нефти, предлагается инвестировать деньги в производство возобновляемых энергоресурсов и модернизацию общественных зданий таким образом, чтобы их содержание стало менее энергозатратным (345 млрд долларов). Еще 22 млрд потратят на «умные» инвестиции — науку и передовые технологии. Отдельная строка — модернизация всей транспортной инфраструктуры. Как Рузвельт вытащил страну из Великой депрессии, начав строить дороги, так и Обама собирается преодолеть кризис, эти дороги перестраивая.

     На «образование в XXI веке» денег тоже не пожалеют. Обама уверен, что каждый американский школьник должен получить такое образование, чтобы в будущем конкурировать с любым работником в мире. Налоговые субсидии школам и колледжам, налоговые вычеты гражданам, финансирование всевозможных образовательных программ — 85,2 млрд долл. Статья «здравоохранение» стоит 21 млрд. Помогут и безработным, и «ипотечникам». Обама подчеркнул, что план стимулирования экономики — это только первый шаг. Во второй половине 2009 г. будет обнародован еще один аналогичный план.

     В связи с этим интересно посмотреть, кому помогает российское правительство. В конце 2008 года правительством был утвержден список 295 стратегических предприятий. Тем, кто попал в этот список, правительство пообещало «поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика…» Многие компании, которые попали в список не являются российскими, зарегистрированы в офшорных зонах, например, «Металлоинвест» Алишера Усманова принадлежит кипрскому офшору, «Евраз Холдинг» Романа Абрамовича зарегистрирована в Люксембурге и т. д. Кипрским офшорам принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК, «Комплексные энергетические системы» — ведущий в России производитель тепловой энергии. Почему множество наших «стратегических» предприятий зарегистрировано в оффшорах? Для более удобного налогообложения, чтобы легче было платить дивиденды, не отчитываясь лишний раз перед российским государством. Чтобы можно было спокойно покупать яхты и футбольные клубы и отдыхать в Куршавеле. В общем, пока все хорошо —ни незалежные и офшорные, как стало плохо — уже стратегические и почти государственные7.

     Анализируя предлагаемые меры по выходу из кризиса можно констатировать, что на сегодняшний день ни в одной стране и ни одного национального правительства не появилось четкого плана действий, такого, чтобы люди могли облегченно вздохнуть: «Вот истинный путь к экономическому спасению!» Похоже, никто пока толком не представляет, что нужно конкретно делать. Российское правительство проводит курс по сохранению стабильности в краткосрочном масштабе. Только бы продержаться, речи о масштабной модернизации экономики страны уже не идет. Только бы не стало хуже. Происходит консервация инфраструктурной, технологической, информационной, социальной отсталости страны.

Всемирный банк предлагает создать «фонд уязвимости» для более слабых стран, оказавшихся в кризисном состоянии, так как средств Международного валютного фонда и Всемирного банка недостаточно. Всемирный банк предлагает создать «фонд уязвимости» в следующем виде: когда богатые страны утверждают свои планы стимулирования финансирования собственных стран, они должны откладывать дополнительно 0,7 % для помощи в стабилизации экономик бедных стран.

     Существует огромная  потребность в международной  координации мер по противодействию  рискам и разрастанию кризиса. Отдельные страны проводят разную  политику и придерживаются разных  подходов к преодолению кризиса. Гармонизация национальных мер  в отношении банков, испытывающих  трудности во время кризиса, также  была бы полезной. Сейчас основные  усилия ведущих стран направлены  на выработку решений,

основанных на едином понимании природы кризиса и путей его преодоления. Такая позиция отвечает и интересам России, заинтересованной в создании ясной сбалансированной международной финансовой системы спрозрачными регулирующими механизмами. В России дискуссия о реформе финансовой системы только начинается — ее придется перестраивать как под нужды развития страны, так и под ожидаемые изменения в мировой финансовой архитектуре. При условии стабилизации положения в финансовом секторе, предотвращения резкого усиления торгового (и финансового) протекционизма, координации действий правительства и недопущения глубокого спада в большой группе стран мировую рецессию можно удержать в «разумных пределах». Нынешний кризис знаменует собой окончание эры финансового капитализма, бурно развивавшегося с начала 1980-х годов. Ставшие привычными закономерности утратили силу, иначе не было бы такого глубокого кризиса.

     Во время кризиса оптимизируются затраты и структура бизнеса, ищутся и находятся инновационные решения. Кризис — это не только проблемы, но и ступенька для развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Антикризисное управление: учебник /под ред. Э.М. Короткова – М.: «Инфра  – М», 2010.- 619 с.

2. Антикризисное управление: учебное  пособие /под рук. И.К.Ларионова.       - М., «Дашков и К0», 2010.- 289 с.

3. Артамонов  Б.В., Родионов М.А. Концепция антикризисного  менеджмента  //Научный вестник  МГТУ ГА, серия «Менеджмент, экономика, финансы».           - 2008. - № 131. – С. 108-112.

4. Жарковская  Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное  управление: учебник.        – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – С. 456.

5. Татарников Е.А. Антикризисное управление». – М.: «Риор», 2007.

6. Чехович Е.А. Антикризисное управление: учебное пособие. - М., МГТУ ГА, 2008.

 

 

1 Интервью М. Хазина 29.05.2008

2  Пушков А. Кризис стал возмездием за алчность мировой элиты // Известия. 2009. 27 февраля.

3 Всемирный банк представил экономический отчет по РФ // БИКИ. 2008. № 139 (9385). 4 декабря.

4 Калашникова Н. Как это будет по-русски. Интервью с президентом РСПП А. Шохиным // Итоги. 2009. № 8 (662). С. 15.

5 Делягин М. Г. Антикризисная программа модернизации страны. // Российский экономический журнал. 2008. № 9–10. С. 25.

6 Бабкин В. 20 тысяч нет баррелю нефти // Известия. 2009. 25 февраля.

7  Окажем помощь миллиардерам // Известия. 2009. 18 февраля.