Лекции по "Антикризисному управлению"

Инвестиционный  кризис России того периода был вызван рядом факторов:

1) существенное  снижение абсолютных объемов  накопления;

2) значительное  сокращение ее доли в ВВП;

3) снижение  доли прибыли предприятий, которые  направлены на расширение производства;

4) финансирование  инвестиций в основной капитал  тоже существенно уменьшилось.

Особую роль сыграло то обстоятельство, что в 1990-е г. коммерческие структуры, население  и даже банки вкладывают средства не в развитие реального сектора  экономики, а в:

1) торгово-посредническую  деятельность;

2) финансовую;

3) покупку  иностранной валюты.

Причиной  такого положения являлось то, что  доходность от рентабельности промышленного  производства была самой низкой.

Поэтому в  наши дни главной задачей является установление преимущества сектора  экономики, т.е. попытаться создать  наиболее выгодные условия для инвестиций в производство.

Стоит отметить, что такие факторы, как:

1) разделение  функций управления финансами  между уровнями государственной  власти;

2) наделение  большей самостоятельности регионов  в области финансовой политики;

3) повышения  роли децентрализованных фондов  финансовых ресурсов – не сыграли  важной роли и не привели  к усилению финансового влияния  на сложившуюся экономическую  ситуацию в стране.

Анализируя  финансовую деятельность, нужно четко  разграничивать финансовые и капиталообразующие инвестиции. В капиталообразующих инвестициях большую роль играют капитальные вложения. Также существуют:

1) инвестиции  в нематериальные активы, такие  как патенты, лицензии и др.;

2) инвестиции  в оборотные средства, на покупку  земельных участков и объектов  природопользования;

3) затраты  на капитальный ремонт.

Существует  группировка причин, определяющих необходимость  инвестиций:

1) новое строительство;

2) реконструкция  и техническое перевооружение;

3) расширение.

Для преодоления  отрицательных моментов в экономике  России должна быть создана антикризисная  инвестиционная стратегия. При управлении инвестиционными процессами нужно  опираться на изучение важных явлений, таких как:

1) цели инвестирования, которые должны быть четко  обозначены;

2) объекты  инвестирования, которые необходимо  выбрать в соответствии с приоритетами;

3) источники  инвестиций, которые следует выявить  с учетом данных возможностей.

Эти, казалось бы, базовые, но необходимые условия  должны содействовать решению основных задач антикризисной инвестиционной стратегии государства.

 

(45) 5. Источники финансирования инвестиций  в условиях ограниченных финансовых  ресурсов

Поиск источников финансирования инвестиций уже давно  стал одной из важнейших проблем, связанных с инвестиционной деятельностью.

В России же на современном этапе развития эту  проблему, пожалуй, можно назвать  самой острой и актуальной. Вся  система финансирования инвестиционного  процесса состоит из совокупности методов, источников и форм финансирования инвестиционной деятельности.

В современных  условиях сформировалось большое количество источников финансирования инвестиций. Перечислим основные:

1) чистая  прибыль предприятия;

2) амортизационные  отчисления;

3) средства  бюджетов различных уровней;

4) внутрихозяйственные  резервы предприятия;

5) денежные  средства, аккумулируемые банковской  системой;

6) средства, полученные в виде займов и  кредитов от международных организаций  и иностранных инвесторов;

7) средства, полученные от эмиссии ценных  бумаг.

В целом все  источники финансирования сейчас принято  подразделять на бюджетные или централизованные и внебюджетные или децентрализованные.

К централизованным источникам относятся:

1) средства  федерального бюджета;

2) средства  бюджетов субъектов федерации;

3) средства  местных бюджетов;

4) средства  внебюджетных фондов и др.

К децентрализованным источникам относятся соответственно:

1) чистая  прибыль;

2) амортизационные  отчисления;

3) средства  от эмиссии ценных бумаг;

4) кредитные  ресурсы и др.

Источники инвестиционных ресурсов также делят на четыре группы:

1) бюджетное  финансирование из бюджетов всех  уровней;

2) собственные  накопления предприятий;

3) иностранные  инвестиции;

4) сбережения  населения.

Рассмотрим  каждую из этих групп подробнее и  в качестве основного принципа возьмем  оценку возможного прироста вложений в инвестиции:

1) использование  бюджетов всех уровней для  финансирования инвестиционных  программ в наши дни является  достаточно проблематичным. В конце  1990-х г. наблюдалось стабильное  снижение инвестиций в основной  капитал, который финансировался  за счет бюджетных средств.  Особенно заметное снижение финансирования  было за счет средств федерального  бюджета;

2) накопления  собственных средств предприятия, по существу, практически никогда не происходит. Этому способствует ряд причин. Одной из них является высокий уровень инфляции. По этой причине происходит обесценивание амортизационных фондов и оборотных средств предприятия. Многим предприятиям сейчас не хватает финансов даже на поддержание объемов производства и уж тем более на техническое перевооружение или повышение объема выпуска продукции. Это, естественно, приводит к снижению производства и уменьшению прибыли, которая необходима для накопления инвестиционных ресурсов. На сегодняшний день оборотные средства предприятий почти на 80% обеспечиваются кредитами коммерческих банков, что приводит к тому, что большая часть прибыли идет на выплату банковских процентов;

3) многие  политики и экономисты связывают  возможность оживить инвестиционные  процессы с привлечением иностранных  инвестиций. Сейчас, с одной стороны,  наблюдается рост объема иностранных  инвестиций в предприятия и  организации на территории России, а с другой – доля прямых  инвестиций варьируется в разные  годы от 35 % до 67,7 %. В это время  зарубежные инвесторы предпочитают  вкладывать свои деньги в экспортоориентированные отрасли. Самыми привлекательными для иностранных инвесторов остаются торговля, промышленность и общественное питание. Следует отметить, что почти все иностранные инвестиции носят рисковый и порой краткосрочный характер и, кроме того, поведение иностранных инвесторов слишком сильно зависит от влияния политических, экономических и психологических факторов;

4) объем сбережений  населения оценивается по разным  источникам до 20–30 млрд. долларов. Но, к сожалению, большая часть  этих сбережений хранится в  наличной форме у населения.  В рыночной экономике банковская  система играет важнейшую роль  в распределении денежных накоплений. Естественно поэтому банки должны  уметь убеждать население, что  оно должно не только копить, но и доверять механизму, который  заставит их сбережения эффективно  работать.

 

(46) 6. Методы оценки инвестиционных  проектов и привлекательности  предприятий

Методы оценки инвестиционных проектов. Основой для принятия управленческих решений по поводу инвестиций составляет сравнение объема инвестиций с поступлениями денежных средств (ежегодными) после пуска проекта в эксплуатацию.

Чтобы сравнить размер инвестиций и  будущие денежные поступления необходимо учитывать время притоков и оттоков  денежных средств в результате действия инвестиционного проекта, для этого следует провести процедуру дисконтирования потоков платежей. В таблице 3 представлена классификация источников финансирования инвестиций.

Все методы сравнения инвестиционных проектов опираются на наличие различной  информации. Эта информация может  быть получена в результате определенных действий:

1) нужно оценить количество ожидаемых  денежных поступлений от предложенного  проекта;

2) следует определить ставку  дисконтирования будущих денежных  поступлений, которая должна отражать  ожидаемый инвестором доход от  проекта;

3) затем нужно рассчитать дисконтированную  стоимость каждого потока, которая  ожидается, при их суммировании  определяется накопленная величина  дисконтированных доходов. Полученная  при расчете величина характеризует  приведенную к моменту инвестирования средства и количество доходов от инвестиций. И теперь эту величину мы можем сопоставить с размером инвестиций;

4) и заключительным шагом будет  подсчет требуемых капиталовложений.

Каждый из этих шагов является весьма сложным и трудоемким процессом. Степень надежности таких оценок недостаточно высока, так как слишком  велик уровень неопределенности каждого из параметров денежных потоков  и ставки дисконтирования. Также  крайне сложно составить финансовый раздел бизнес-плана при условии  высокого уровня инфляции и экономической  нестабильности. При разработке бизнес-плана  нужно учитывать множество факторов. Обозначим некоторые:

1) факторы, которые характеризуют  тенденцию расширения отрасли;

2) возможности изменения положения  предприятия на данном рынке  и пути выхода на новые рынки;

3) изменение финансовых возможностей  партнеров;

4) доступность дополнительных объемов  материальных и финансовых ресурсов.

Но и эти факторы могут  стать второстепенными при условии, что необходимость инвестиций определяются из соображений экономической безопасности страны или с экологическими проблемами.

Рассмотрим методы, служащие основой  для принятия решений в инвестиционной политике. Самыми распространенными в отечественной и зарубежной литературе являются:

1) определение срока окупаемости  инвестиций – payback period – PP;

2) расчет средней доходности  инвестиций – AR;

3) расчет чистой приведенной  стоимости – NPV;

4) определение внутренней нормы  доходности – IRR.

Под сроком окупаемости принято  понимать количество лет, требуемое  для возврата первоначальных капиталовложений. Раньше этот показатель был самым  широко используемым методом. Его главное  преимущество заключается в простоте вычислений и интерпретации. А один из недостатков этого показателя в том, что он не учитывает влияния  денежных потоков за рамками периода  окупаемости. И кроме этого, если применяются не дисконтированные денежные потоки, то этот метод не учитывает  различия между проектами с одинаковыми  кумулятивными доходами, но с различным  распределением таких доходов по годам.

При использовании второго варианта расчета срока окупаемости, когда  используются дисконтированные денежные потоки, этот недостаток устраняется.

Также этот метод очень активно  используется, когда мы говорим об инвестициях с высокой степенью риска. Тогда главным критерием  принятия решений является скорость, с которой окупаются инвестиции. Величина срока окупаемости характеризует  период, в котором на вложенные  средства не было получено абсолютно  никакого дополнительного дохода. Такие  доходы должны поступать в годы, которые находятся за точкой окупаемости. И поэтому срок окупаемости должен сопоставляться с величиной жизненного цикла инвестиций, т. е. промежутка времени, в течение которого инвестиционный проект должен давать доходы. Если этот период превышает рассчитанный срок окупаемости, тогда должен быть определен  срок, в течение которого предприятие  будет иметь дополнительный доход  на инвестиции в основной капитал. В  случае, когда срок окупаемости и  жизненный цикл совпадут, предприятие  понесет потери в виде скрытых  издержек. Это происходит по причине  того, что на инвестированные средства мог быть получен доход.

Метод средней доходности инвестиций по принципам расчета очень близок к показателю срока окупаемости. Определяется он делением средней годовой  чистой прибыли на среднюю стоимость  инвестиций.

Главный недостаток этого метода в  том, что он не учитывает временную  составляющую денежных потоков. Оставшиеся два метода основаны на сопоставлении  величины стартовых инвестиций с  общей суммой дисконтированных денежных потоков за жизненный цикл инвестиций. Где денежные потоки – это чистая прибыль плюс амортизационные отчисления.

Для определения дисконтированной величины нужно сначала определить ставку дисконтирования. Эта ставка в инвестиционных расчетах представляет собой уровень возможной доходности от рассмотренного проекта. После этого определяется сумма дисконтированных денежных потоков, которые были в течение всего жизненного цикла инвестиций. Эта сумма сопоставляется со стоимостью первоначальных затрат на проект. Отсюда вытекает такое понятие, как чистая приведенная стоимость, являющаяся разностью между двумя этими величинами. Если по окончании расчетов будет получено положительное значение, то инвестиционный проект можно принять, так как суммарный денежный поток в течение жизненного цикла инвестиции перекроет капиталовложения, увеличение рыночной стоимости предприятия обеспечит желаемый уровень доходности на вложенные средства. Если же величина NPV отрицательная – проект отклоняется, ведь желаемая ставка доходности и капиталовложения не могут быть покрыты.