Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 06:17, контрольная работа
Большинство крупных, динамично развивающихся компаний активно идут по пути внедрения комплексных автоматизированных систем управления, причем именно комплексных систем, так как известно, что "лоскутная" автоматизация отдельных управленческих задач не дает максимального эффекта от внедрения информационных технологий
Введение
1 Предмет и основные понятия корпоративных информационных систем………………………………………………................4
1.1 Основные понятия корпоративных информационных систем 4
1.2 Принципы организации корпоративных информационных систем 6
2 Технические средства корпоративных информационных систем и их классификации 8
2.1 Технические средства корпоративных информационных систем ………..8
2.2 Классификация технических средств корпоративных информационных систем
Заключение 13
Список использованных источников 14
Проанализировав материалы данной контрольной работы, можно сделать вывод о том, что англо-американская геополитика подчеркивала роль географических факторов в политическом развитии. Если судить по нынешней внешней политике Соединенных Штатов, то можно сделать вывод, что американские политические и государственные деятели всерьез усвоили геополитические идеи Мэхэна, Спикмена и Маккиндера [15].
Согласно геополитическим доктринам, “морские” и “океанические” державы, например Афины в античности, Англия в Новое время и США в современную эпоху, всегда ориентировались на коммерцию и были демократическими государствами, тогда как “континентальные” державы, например империя Ахеменидов в древнем Иране, Германия и Россия, олицетворяли агрессивность во внешней политике и авторитарность — во внутренней. Как бы ни менялась политическая и социальная система “континентальных” держав, их географическое положение диктует им одни и те же экспансионистские цели, которые, по мнению ряда представителей геополитики, СССР воспринял от царской России.
Таким образом, после Второй мировой войны активное развитие получает атлантическое направление, фундаментом которого становятся идеи классиков англо-американской геополитической мысли - Мэхэна, Маккиндера, Спикмена. Последующие поколения американских геополитиков определяют земной шар сферой безопасности США и требуют доминирования Штатов над всеми районами планеты, имеющими стратегическое значение.
Список использованных источников
1 Сирота Н.М. Основы геополитики: Учебное пособие. СПб., 2001. – 250 с.
2 Семёнов В. Геополитика как наука / В. Семенов. - М.: СПб .: Буква, 2006;
3 Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Москва. Логос. 2000.
4 Поздняков Э.А. Геополитика / Э. Поздняков. - М.: Прогресс; Культура, 1995. С. 42.;
5 Дергачёв В.А. Геополитика. Москва. Юнити. 2004.
6 Королев К. Классика геополитики, XX век. Москва. АСТ. 2003
7 Колосов В.А.Геополитика и политическая география. Москва. Аспект пресс. 2005.
8 Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. — М., 1999.
9 Дементьев, И.П. Доктрина морской мощи Альфреда Мэхэна // США: экономика, политика, идеология. - 1972. - № 5.
10 Александров, А.П. Критика теории владения морем - Л.: Прибой, 1930. – 198 с.
11 Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. — М., 1993
12 Исаев, Б.А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006 — 384
13 Колосов, В.А., Мироненко, Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. - М., 2002. - Глава 1.
14 Носков, В.В. Институты власти и внешняя политика США, 1901-1913 гг. СПб.: Наука, 1993. – 478 с.
15 Поздняков Э. Концепция геополитики. // Геополитика: теория и практика: Сб. ст. - М. 1993.
Информация о работе Контрольная работа по "Антикризисная экономика"