Контрольная работа Анализ и диагностика потенциального банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2014 в 14:01, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность вопросов теоретического раздела контрольной работы состоит в том, что большинству российских предприятий находятся в кризисной ситуации, не менее трети из них на поздней стадии кризиса. В этой связи особые требования предъявляются к осуществлению антикризисных процедур. Критерии принятия решений в антикризисном управлении на современном этапе должны отличаться от критериев нормального управления. В рамках «нормального» управления данный критерий можно отнести к достижению стратегических целей развития в долгосрочном аспекте и максимизации прибыли в краткосрочном.

Содержание

Введение ……………………………………………………………..
3

1. Банкротство предприятия: сущность, признаки и основные причины банкротства российских предприятий ………………….

4

2. Диагностика банкротства ………………………………………..
9

3. Пути вывода предприятия из кризиса …………………………..
12

Заключение …………………………………………………………..
14

Список использованной литературы …

Прикрепленные файлы: 1 файл

новая контрольная.docx

— 57.28 Кб (Скачать документ)

2. Уровень безработицы.

3. Прибыль после вычета  налогов.

4. Изменение в структуре  инвестиций.

5. Удельный вес новых  заказов на товары длительного  пользования (стоимостное выражение  этих товаров) в ВВП.

Диагностика банкротства объединяет следующие этапы.

1. Исследование финансового  состояния предприятия.

2. Обнаружение признаков  банкротства.

3. Определяются масштабы  кризисного положения.

4. Изучаются основные  факторы, обуславливающие кризисное  состояние.

Объектом пристального внимания при диагностике являются показатели текущего и перспективного потока платежей, а также объемы прибыли.

Самой простой моделью прогнозирования банкротства является двухфакторная модель, при этом выбираются всего 2 показателя: коэффициент покрытия и отношение заемных средств к активам. При этом западные экономисты рассчитали определенные весовые коэффициенты к этим показателям.

В США и в Западной Европе широко используется модель Альтмана, составленная им на основе анализа 33 фирм, являющихся банкротами.

z = 1,2x1 + 1,4x2 + 3,3x3 + 0,6x4 + 1x5.

где x1 - степень ликвидности активов;

x2 - уровень рентабельности  активов;

x3 - уровень доходности  активов;

x4 - коэффициент отношения  собственного капитала к заемному;

x5 - оборачиваемость активов.

Уровень угрозы банкротства по модели Альтмана оценивается по следующей шкале.

 

Практика показывает, что по модели Альтмана прогноз банкротства оправдывается: за год - 90%, 2 года - 70%, 3 года - 50%.

Несмотря на относительную простоту использования модели Альтмана, для оценки банкротства в России она оказалась непригодной из-за ряда факторов.

1)  При расчетах x2, x3, x5 в условиях инфляции нельзя  использовать их балансовую стоимость, так как в этом случае показатели  будут искусственно завышены.

2)  При расчете x4 при  оценке собственного капитала  он также должен быть переоценен  на сегодняшнюю восстановительную (рыночную) стоимость6.

Реально банкротство возникает в том случае, когда на счете нет денег, имеются долги, кредиторы не желают ждать и подают в суд; или же предприятие само объявляет себя банкротом.

С позиции финансового менеджмента существует целая система для диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства. Ниже приведен порядок основной системы управления предприятием при угрозе банкротства.

1. Исследование финансового  состояния с целью раннего  обнаружения признаков банкротства.

2. Определение масштабов  кризисного состояния предприятия.

3. Изучение основных факторов, приводящих к банкротству.

4. Формирование целей  и выбор механизмов организационного  управления.

5. Внедрение внутренних  механизмов финансовой стабилизации.

6. Выбор возможности эффективной  санации предприятия.

7. Финансовое обеспечение  ликвидационной процедуры.

При финансовой диагностике уровень текущей угрозы определяется по коэффициенту абсолютной платежеспособности (если он меньше 1, то положение кризисное).

Существует три оценки кризисного состояния:

- легкий кризис;

- тяжелый кризис;

- банкротство.

Все факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия,  подразделяются на две группы.

Внешние:

- политические;

- галопирующая инфляция;

- налогообложение;

- высокая учетная ставка.

Внутренние:

- неустойчивое положение  на рынке;

- неэффективное использование  основных и оборотных средств;

- непрофессионализм управленческого  персонала;

- большая дебиторская  задолженность;

- большая доля заемных  средств;

- низкая рентабельность  производства продукции;

- высокие затраты.

 

3. Пути вывода  предприятия из кризиса

1.Мобилизация внутренних  резервов - снижение запасов, снижение  дебиторской задолженности.

2. Обеспечение финансового  оздоровления предприятия за  счет внешней помощи.

3. Попытка реорганизации  предприятия.

4. Переход на выпуск  более конкурентоспособной продукции.

5. Прекращение хозяйственной  деятельности, объявление себя банкротом.

Внутренние механизмы финансовой стабилизации должны обеспечить меры, связанные с возобновлением платежеспособности (например, продажа запасов). Опыт показывает, что 90% российских предприятий и фирм могут самостоятельно улучшить свои финансово-экономические и социальные показатели, а с помощью консультантов - улучшить в большей степени. Важно создать команду единомышленников. Для выбора эффективной формы санации проводят мозговой штурм.

Затем необходимо:

- оценить стоимость инноваций;

- рассчитать производственную  программу;

- определить источники  ресурсов.

- определить организационные  мероприятия.

Если предприятие считает лучшим вариантом объявить себя банкротом, то определяется система мероприятий по проведению ликвидации.

1. Оформляются все документы  по банкротству и намечаются  специальные процедуры (реорганизация, ликвидация, мировое соглашение).

2. Проводится собрание  кредиторов и других заинтересованных  лиц.

Реорганизация. Предприятие подпадает под внешнее управление имуществом, разрабатываются меры оздоровления. Для проведения санации объявляется конкурс желающих этим заняться.

Ликвидация. Ликвидация предприятия осуществляется добровольно под контролем кредиторов. Накладывается 18-месячный мораторий на платежи.

Мировое соглашение. Кредиторы могут быть заинтересованы в сохранении предприятия, могут дать ему возможность существовать, оказывают финансовую помощь в рамках программы оздоровления. 

 

Заключение

В теоретическом разделе работы исследованы проблемы банкротства предприятия и диагностики банкротства. Раскрыта суть и информационная база, обеспечивающая всесторонний анализ хозяйствующего субъекта, находящегося в кризисном состоянии. Отражены критерии финансовой диагностики и оценки финансового состояния предприятия. Раскрыт механизм антикризисного управления при угрозе банкротства.

Залогом выживаемости и основной стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

  • положение предприятия на товарном рынке;
  • производство и выпуск дешевой, качественной  и пользующейся спросом на рынке продукции;
  • его потенциал в деловом сотрудничестве;
  • степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
  • наличие неплатежеспособных дебиторов;
  • эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.

Такое разнообразие по факторам и подразделяет саму устойчивость по видам: внутренняя, внешняя, общая (ценовая), финансовая.

Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия.

В работе установлено, что ключевой основой организации антикризисного управления предприятием является ряд разработанных на практике принципов управления кризисами. К ним относятся:

1) Ранняя диагностика  кризисных явлений в финансовой  деятельности предприятия.

2) Срочность реагирования  на кризисные явления.

3) Адекватность реагирования  предприятия на степень реальной  угрозы его финансовому равновесию.

4) Полная реализация внутренних  возможностей выхода предприятия  из кризисного состояния.

 

Список использованной литературы

 

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №29, ст.3058; 2002, №43, ст. 4190
  2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с. (с. 110)
  3. Методика деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / Под ред. Г.А. Краюхина. - СПб.: СПбГИЭА, 2006, с. 120
  4. Предпринимательство: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 735 с.

 

1 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №29, ст.3058; 2002, №43, ст. 4190

2 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с. (с. 110)

 

33 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с. (с. 111)

 

4 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с. (с. 112)

5 Методика деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / Под ред. Г.А. Краюхина. - СПб.: СПбГИЭА, 2006, с. 120

6 Предпринимательство: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 735 с.

 

 


Информация о работе Контрольная работа Анализ и диагностика потенциального банкротства