Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 22:50, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение таких экономических вопросов, как экономическое состояние неплатежеспособной организации и выявление возможных проблем применения существующих и общепризнанных методик анализа экономического состояния неплатежеспособной организации и прогнозирования возможного банкротства на практике.
В соответствие с целью были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятия «банкротство»;
- рассмотреть процедуры банкротства;
- изучить методики, используемые при исследовании финансового состояния неплатежеспособной организации и диагностике банкротства;
Коэффициент годности постепенно снижается и в 2012 году составил лишь - 0.734. За счет продаж или за счет ликвидации основных средств произошло увеличение показателя выбытия на 35% в 2012 году по сравнению с 2010 годом. В 2012 г., по сравнению с 2010 г., снизилась фондоотдача на 11.7%, это произошло из-за увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 21%.
Снижение коэффициента обновления говорит об устаревание оборудования и необходимости перевооружения основных фондов, но так как рассматриваемое предприятие является производственным, то снижение коэффициента обновления основных фондов на 52,2% вполне закономерно.
В производственном процессе размещение оборотных средств приводит к подразделению их на оборотные производственные фонды и фонды обращения (Приложение Б). Производственные фонды увеличились на 23.6%, что было вызвано ростом сырья и материалов почти на половину (49,8%). Таким образом, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 68% увеличились фонды обращения, что связано в первую очередь с ростом денежных средств почти в 2 раза (195,3%) и составили 42641 тыс. руб. Однако произошло снижение готовой продукции на 18.1%. Рост прочих запасов указывает на увеличение длительности оборота запасов в кругообороте капитала, значительно увеличились расходы будущих периодов в 2012 г. по сравнению с 2010г. В 2011 г. наблюдалось заметное снижение по всем показателям производственных оборотных фондов.
Таблица 2.7
Показатели эффективности использования оборотных фондов ООО «Форте-Л» в 2010 – 2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения в % |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в долях |
4.472 |
4.732 |
4.283 |
95.8 |
Длительность 1 оборота, в днях |
81 |
76 |
84 |
103.7 |
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, в долях |
9.878 |
9.391 |
9.668 |
97.9 |
Длительность 1 оборота запасов и затрат, в днях |
36 |
38 |
37 |
102.8 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в долях |
15.267 |
14.992 |
12.344 |
80.9 |
Длительность периода погашения дебиторской задолженности, в днях |
24 |
24 |
29 |
120.8 |
Рентабельность оборотных фондов, % |
42.8 |
62.2 |
60.7 |
141.8 |
Проведем анализ конечных финансовых результатов ООО «Форте-Л». Выясним, за счет каких расходов и доходов были сформированы эти результаты и определим финансовое состояние предприятия.
Таблица 2.8
Формирование финансового результата ООО «Форте-Л» в 2010 – 2012 гг.
Виды расходов и доходов |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Ср. темп изм-й | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Выручка от реализации |
360591 |
100 |
399860 |
100 |
418164 |
100 |
116.0 |
392124 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
325507 |
90.3 |
346485 |
86.7 |
350520 |
83.8 |
107.7 |
340658 |
Валовая прибыль |
35084 |
9.7 |
53375 |
13.3 |
67644 |
16.2 |
192.8 |
50222 |
Коммерческие расходы |
8343 |
2.3 |
8669 |
2.2 |
14891 |
3.6 |
178.5 |
10250 |
Прибыль (убыток) от продаж |
26741 |
7.4 |
44706 |
11.2 |
52753 |
12.6 |
197.3 |
39804 |
Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
2978 |
0.7 |
- |
2978 |
Проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
1392 |
0.3 |
- |
1392 |
Прочие операционные доходы |
- |
- |
1795 |
0.4 |
3384 |
0.8 |
- |
2465 |
Прочие операционные расходы |
2953 |
1.2 |
3084 |
0.8 |
18753 |
4.5 |
635.0 |
5548 |
Внереализационные доходы |
779 |
4.5 |
596 |
0.1 |
- |
- |
- |
681 |
Внереализационные расходы |
19218 |
5.3 |
15953 |
4.0 |
- |
- |
17510 | |
Прибыль/убыток до налогообложения |
5349 |
1.5 |
28060 |
7.0 |
38970 |
9.3 |
728.5 |
18018 |
Отложенные налоговые активы |
40 |
0.0 |
44 |
0.0 |
64 |
0.0 |
160.0 |
48 |
Отложенные налоговые обязательства |
956 |
0.3 |
177 |
0.0 |
1232 |
0.3 |
128.9 |
593 |
Текущий налог на прибыль |
4319 |
1.2 |
9919 |
2.5 |
13796 |
3.3 |
319.4 |
8391 |
Чистая прибыль |
34 |
8.3 |
18274 |
4.6 |
26470 |
6.3 |
77852.9 |
2543 |
Так, в 2010 году чистая прибыль составляла лишь 34 тыс. руб., а в 2011 году уже 18274 тыс. руб. По сравнению с 2010 годом в 2012 году увеличение ее в процентном соотношение составило 77853% или же можно сказать, что чистая прибыль увеличилась в 778 раз.
Из чего следует, что у предприятия ООО «Форте-Л» достаточно стабильные темпы роста выручки и прибыли, его финансовое состояние оценивается, как более чем устойчивое. Общество способно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде.
Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, платежеспособности и рентабельности ООО «Форте-Л»
В данной работе проводится анализ ФСП ООО «Форте-Л» за 2011-2012 гг. по типовой методике Е.С.Стояновой. Экономическое и финансовое состояние предприятия за исследуемый период было достаточно стабильным. Своевременно и в полном объёме выплачивалась заработная плата работникам, перечислялись налоги и велись расчёты с вышестоящей организацией. Финансовым результатом деятельности предприятия в течение всего исследуемого периода была балансовая прибыль. Задача анализа ликвидности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Анализ коэффициентов ликвидности приведён в таблице 2.9. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «Форте-Л» как достаточную на протяжении всего исследуемого периода.
Таблица 2.9
Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Форте-Л» за 2010-2012 гг.
Коэффициент |
2010 |
2011 |
2012 |
Динамика |
Абсолютной ликвидности |
0,281 |
0,234 |
0,596 |
+0,315 |
Срочной ликвидности |
0,598 |
0,74 |
1,014 |
+0,416 |
Текущей ликвидности |
1,107 |
1,312 |
1,421 |
+0,314 |
Чистый оборотный капитал |
18388 |
20371 |
40714 |
+22326 |
Абсолютная ликвидность предприятия показывает какая часть обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности ((ДС+КФВ)/КЗ). В случае ООО «Форте-Л» она составила 28,1 и 59,6% от суммы краткосрочных обязательств в 2010 и 2011 гг. соответственно. Общих нормативов по данному показателю не существует, но поскольку, динамика – положительная и просроченных обязательств у предприятия нет, то можно считать значение показателя абсолютной ликвидности вполне удовлетворительным.
Для показателя срочной ликвидности ((ДС+КФВ+ДЗ+НДС)/КЗ) обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ООО «Форте-Л» значение этого показателя было достаточным на протяжении 2010-2012 гг., однако к началу 2013 г. значение показателя возросло до 101,4%. Рост дебиторской задолженности в 2012 г. нельзя расценивать как положительный факт, т.к. в данном случае происходит отвлечение средств из оборота предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности показывает в какой степени оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Удовлетворяет обычно коэффициент 2. На исследуемом предприятии его величина незначительно ниже нормативной. Т.е. в течение 12 месяцев ООО «Форте-Л» сможет полностью погасить кредиторскую задолженность, что, конечно же, является положительным фактом в его деятельности.
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит о наличии у предприятия временно свободных средств, в случае ООО «Форте-Л» эти суммы достаточно значительны и никак не используются.
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Для этого проанализируем структуру источников предприятия и оценим степень финансовой устойчивости (таблица 2.10). Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии, независимости) - удельный вес собственного капитала в общей валюте нетто-баланса. Он характеризует, какая часть активов предприятия сформирована за счет собственных источников средств.
Таблица 2.10
Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Форте-Л» за 2010-2012 гг.
Коэффициент |
2010 |
2011 |
2012 |
Динамика |
Автономии |
101106/195371=0,517 |
119380/196242=0,608 |
145850/270050=0,54 |
+0,023 |
Финансирования |
101106/77715=1,3 |
119380/65257=1,829 |
145850/96627=1,509 |
+0,209 |
Задолженности |
94265/101106=0,932 |
76862/119380=0,643 |
124200/145850=0,851 |
-0,081 |
В случае ООО «Форте-Л» имущество предприятия было сформировано за счет собственных средств на 51,7% и 54,0% в 2010 и 2012гг. соответственно. Оптимальным соотношением собственного и заемного капиталов является соотношение 50:50, т.е. у предприятия не взирая на незначительные колебания коэффициента автономии, в целом достаточно устойчивое финансовое состояние.
Коэффициент финансирования показывает возможность покрытия долгов собственным капиталом. Его рост к 2013 г. является положительным фактом, т.к. предприятие за счет собственного капитала может покрыть 150% своих обязательств, т.е. вполне устойчиво и платежеспособно.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Анализ рентабельности представлен в таблице 2.11. В конце 2012 г. относительно 2011 и 2010 гг. зафиксировано значительное увеличение показателей чистой прибыли и рентабельности основного и оборотного капитала, рентабельности собственного капитала (коэффициента устойчивости экономического роста). В расчете показателя за год берутся среднегодовые стоимости ДЗ, КЗ, МПЗ.
Таблица 2.11
Анализ показателей рентабельности за 2010-2012 гг.
Коэффициент |
Значение показателя | |||
2010 |
2011 |
2012 |
Динамика | |
R хозяйственной деятельности, % |
0,082152 |
0,12903 |
0,1505 |
0,06835 |
R продаж, % |
0,074159 |
0,1118 |
0,12615 |
0,052 |
R собственного капитала, % |
0,00031 |
0,16576 |
0,1996 |
0,19929 |
R основного капитала |
0,000329 |
0,16622 |
0,21757 |
0,21724 |
R оборотного капитала |
0,000415 |
0,21282 |
0,23743 |
0,23702 |
На повышение уровня коэффициента устойчивости экономического роста предприятия ООО «Форте-Л» на 70% существенное влияние оказало повышение рентабельности товарооборота, а коэффициент оборачиваемости ОА наоборот оказал отрицательное влияние, соотношение величины собственного капитала к оборотным активам также дало повышение эффективности торгово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Форте-Л».
Информация о работе Диагностика экономического состояния неплатежеспособного предприятия