Влияние мусоросжигательных заводов на окружающую среду

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 11:39, реферат

Краткое описание

Такое опасное производство, как мусоросжигательный завод (далее МСЗ), не может, по чисто техническим причинам, быть безотходным. Выбросы МСЗ охватывают все обычные для промпредприятий отходы: загрязненный воздух, загрязненные воды, загрязненные твердые отходы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Загрязнение воздуха 4
Металлы 4
Ртуть 6
Продукты неполного сгорания 6
Микрозагрязнения 8
Источники микрозагрязнений 8
ПАУ 10
Диоксины 11
1.6.1 Диоксины в трубе 11
Глава 2. Загрязнение твердыми отходами 13
Шлаки 13
«Летучая зола» 14
Глава 3. Загрязнение воды 15
Заключение 18
Список литературы 20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экология- реферат.doc

— 244.50 Кб (Скачать документ)

 

Особенно много ПАУ остается в шлаке МСЗ. Выше было сказано, что  ООУ в шлаках может быть до 10 г/кг. Вряд ли кто видел шлаки не черного  цвета — это и есть углерод. Распространенным заблуждением является утверждение проектантов МСЗ, что их шлаки такие чистые, что не представляют никакой опасности. Конечно это не так, Несмотря на высокие температуры, органический углерод всегда содержится в шлаках, а состоит он из ПАУ, диоксинов и других токсичных веществ.

 

Таблица 1.4 Содержание ПАУ в твердых отходах МСЗ (мкг/г)

 

Нидерланды

Канада

Англия

 

Загрязнение

Шлак

Летучая зола

Летучая зола

Летучая зола

Флуорен

145

40

<0,5 —64

Фенантрен

245

120

Флуорантен

350

70

0,5 — 440

58

Пирен

470

155

0,5 — 120

49

Бенз[a]антрацен

105

25

171 (сумма)

Хризен

180

45

Бензофлуорантены

170

36

Бенз[a]пирен

60

10

0,14

147


    1. Диоксины

 

И, наконец, самыми опасными из ПНС  являются «диоксины»: смесь полихлордибензопарадиоксинов (ПХДД) и полихлордибензофуранов (ПХДФ). Это короли токсичности и бесспорные разрушители природы. Однако сразу надо сказать, что диоксины пропитывают все среды вокруг МСЗ.

1.6.1 Диоксины в трубе

Та часть диоксинов, которая  попадает в трубу, почти целиком связана с частицами пыли. Это естественно, так как диоксины очень хорошо адсорбируются на любых материалах: их адсорбционная способность огромна. Японские ученые исследовали волосы рабочих МСЗ и контрольной группы людей. Данные выражены в токсических эквивалентах TEQ, которые учитывают также и токсичные соединения ПХБ, как и диоксины, содержащиеся в выбросах МСЗ. Оказалось, что токсичность волос рабочих МСЗ в 3,7 раза выше контроля: 1,18:4,36. [Miyatas, 1996, No 30, p. 154,.] Аналогичный результат был получен и при анализе крови у рабочих МСЗ в США. Если волосы отражают загрязнение, идущее в организм, то загрязнение крови, — и есть загрязнение самого организма. В крови рабочих МСЗ содержание диоксинов в токсических эквивалентах TEQ было на 30% выше, чем у контрольной группы: 16,6:21,9 пкг/г липидов [Schecter, 1991, pp. 331— 332.].

Опасно ли это? Вот самые последние  исследования, проведенные в Японии [Dioxin'97, v.32, p.155]. Неподалеку от МСЗ (японские МСЗ одни из лучших в мире) была выявлена зона с высокими показателями смертности от рака. Изучение загрязнения диоксинами окрестностей завода показали, что в зоне до 1,1 км к югу от завода из 57 умерших в течение 1985 — 1995 гг., 24 умерли от рака (42%), а в зоне от 1,1 до 2,0 км из 167 умерших только 34 умерли от рака (20%). Последняя цифра близка к средней для этого региона (25-28%). Тяжелые частицы, несущие диоксин, выпадают как раз в зоне, прилегающей к трубе МСЗ, однако более мелкие частицы разносят диоксины по всей стране. Голландцы показали, что даже на расстоянии 24 км хорошо прослеживается диоксиновое загрязнение. Имеющиеся у нас МСЗ довольно грязные, так как построены еще тогда, когда о диоксинах и не слышали.

 

Глава 2. Загрязнение твердыми отходами

 

К таким отходам относятся шлаки, летучая зола и отходы с фильтров очистки воздуха.

    1. Шлаки

 

Нет никаких разумных оснований, ни экономических, ни экологических, для  того, чтобы превращать три тонны  малотоксичного мусора в тонну высокотоксичной  золы (Пол Коннет).

Из 3 — 4 тонн мусора образуется примерно тонна шлаков. В тех сжигателях, в которых в печь добавляют известняк в качестве флюса, шлаков еще больше. Предпринимаются самые разнообразные попытки использовать шлаки и золу МСЗ. Из них пытаются делать бордюрные камни, барьерные рифы и блоки для строительства, вводить их в асфальт и использовать для других дорожных покрытий.

Это удивительно для материала, который образуется при температурах не ниже 1000°С, но шлаки довольно токсичны. Их токсичность складывается из токсичности  ПАУ, диоксинов и неопознанных органических токсикантов и, кроме того, токсичных металлов. Конечно, шлаки менее опасны, чем летучая зола с фильтров, так из одиннадцати образцов летучей золы разных МСЗ девять оказались высокотоксичными, а такая же проба для шестнадцати образцов шлаков выявила только два токсичных образца, которые требовали захоронения как особо токсичные отходы. Кроме того, стоимость захоронения обычного мусора в среднем 23 доллара за тонну, а опасных отходов 210 долларов за тонну.

 

    1. «Летучая зола»

 

Диоксины образуются вновь (de novo) в зоне охлаждения, часть из них попадает в летучую золу (технический термин «зола уноса»), а часть улетает в трубу. Зола уноса это та пыль, которая осаждается на фильтрах. В ней содержатся не только диоксины, но и еще множество опасных веществ. Подробное исследование токсичных свойств летучей золы (ЛЗ) было проведено в Нидерландах [Helder, 1982, Vol. 11, No. 10, pp.952 — 972].

В аквариум с мальками радужной форели было добавлено некоторое количество ЛЗ или экстрактов ее. Спустя два месяца все рыбы погибли. При этом они вовсе не все время были в отравленной воде, а только 4 дня, после чего аквариумы промыли чистой водой. Авторы указывают, что экстракт золы оказался крайне токсичным, и по их расчету в золе было 75 — 125 нг/г токсических эквивалентов диоксинов. Из самой золы диоксины в воду почти не переходили, что естественно, так как они в воде растворяются крайне плохо. Из этого опыта, а таких исследований было не мало, был сделан вывод: Летучая зола весьма токсична и токсичность ее только частично связана с диоксинами. Иными словами, наряду с медленно действующими диоксинами, в ЛЗ содержатся сильные канцерогены. Эти опыты и предопределили отношение к ЛЗ как к токсическому продукту. Однако, отвозить ее на спецполигоны для токсичных веществ очень дорого, поэтому предпринимаются усилия по изготовлению из нее или из смесей с ЛЗ различных строительных изделий, асфальта, бетона и т. п.

 

Глава 3. Загрязнение воды

 

Связывание диоксинов на частичках  происходит не только в воздухе, аналогичная  картина и в воде. В Англии, к северу от Бирмингема работал сжигатель опасных отходов (фирма Coalite Chemical). В 1991 году в молоке коров на трех фермах были обнаружены опасные количества диоксинов и продажа молока с этих ферм была запрещена. Обследование района показало, что диоксины накопились не только в почве вокруг сжигателя, но и по фарватеру реки Doe Lea. Даже на расстоянии 1,5 км от места сброса сточных вод были найдены высокие концентрации диоксинов. (Waste Not, #187, March 1992).

 

Таблица 3.1 Концентрация диоксинов в донных отложениях реки Doe Lea после выпуска сточных вод сжигателя опасных отходов

Расстояние от выпуска  сточных вод

Концентрация в токсических  эквивалентах, нг/г донных отложений

 
 

Диоксины

Фураны

1 км выше выпуска

0,02

0,003

40 м выше выпуска

0,03

0,004

40 м ниже выпуска

13,0

12,0

1,2 км ниже выпуска

79,0

5,7

1,5 км ниже выпуска

97,0

9,4


 

Первым источником загрязнения  сточных вод является вода для  охлаждения шлака, который образуется при сжигании мусора. Шлак содержит много тяжелых и токсичных металлов. На рис. 1.1 видно, что если металл не летуч, то он уходит в шлак, а если летуч, то попадает и туда и туда, а если это ртуть, то искать ее надо в отходящих газах.

Другим источником являются скрубберы  для улавливания кислых газов, после охлаждения газов при выходе из печи и вода для смыва осадков с фильтров. Все эти воды весьма токсичны и требуют специальной очистки. Именно эти воды загрязнили речку Doe Lea в Англии, так как этот сжигатель уничтожал только жидкие токсичные отходы и не имел шлаков.

 

Таблица 3.2 Типичный состав отходящих газов МСЗ до и после промывки в скруббере

 

Газ до скруббера

Газ после скруббера, мг на кубометр

Вода

10 — 18 % по объему

 

Углекислый газ

6 — 12% по объему

 

Кислород

7 — 14% по объему

 

Пыль

2 — 10 грамм/м3

20 — 30 (снижение в 1000 раз)

Хлористоводородная кислота (HCl)

250 — 2000 мг/м3

10 — 30

Фтористоводородная кислота (HF)

0,5 — 9 мг/м3

0,5 — 2

Сернистый газ (SO2)

200 — 1000 мг/м3

200 — 300

Окислы азота (NOX)

100 — 400 мг/м3

100 — 400

Угарный газ (CO)

50 — 100 мг/м3

50 — 100

Общий органический углерод (то есть все иные органические вещества в пересчете на углерод)

<20 мг/м3

<20


 

На тонну сжигаемых отходов  в среднем образуется 2,5 м3 сточных вод. Эта вода сильно загрязнена солями и токсичными металлами. Она, либо очень щелочная, либо очень кислая, и то и другое плохо, так как требует специальной обработки. В тех сжигателях, где нет отбора тепла для получения энергии, в горячие газы впрыскивают воду, которая полностью испаряется и с газами попадает на очистные фильтры, а оттуда в сборник сточной воды (табл. 1.7).

 

Таблица 3.3 Содержание загрязнений в сточных водах МСЗ (мг/л)

Загрязнение

Вода из скруббера  отходящих газов

Вода охлаждения шлаков

рН

0,95

8,8

Cl

12900

1540

SO2

502

590

F

52

1,7

Cr

0,69

0,10

Cu

1,28

0,26

Ni

3,7

0,25

Zn

14,1

1,8

Cd

0,46

0,15

Pb

6,8

0,80

Hg

6,6

0,038


 

Заключение

 

  1. Подсчитано, что только около 2% диоксинов остаются в почве прилегающих к МСЗ территорий. В Нидерландах, Франции и Бельгии из-за повышенного содержания диоксинов было запрещено употребление молока, полученного от коров, в рацион которых входила растительность с прилегающих к МСЗ территорий. Даже МСЗ, оборудованные современными очистными установками способны выделять в атмосферу значительное количество тяжелых металлов (свинец и кадмий).
  2. Сжигание приводит не к полному уничтожению отходов, а лишь к трансформации в другие виды — выбросы отходящих газов, летучую золу и шлак, которые в тех или иных количествах оказываются на прилегающих к заводу территориях. В случаях использования на заводе воды к перечисленным выше выбросам добавляются жидкие стоки.
  3. Существует всеобщее заблуждение, что вес и объем отходов в процессе сжигания значительно уменьшается. Если суммировать все выбросы МСЗ, их объем превысит первоначальный. Какая бы система очистки ни использовалась, загрязняющие вещества продолжают поступать в атмосферу.
  4. В выбросах МСЗ присутствуют бромированные диоксины и диоксины, до сих пор вопросы регулирования выбросов касаются только диоксинов, содержащих хлор. Диоксины присутствуют в выбросах всех МСЗ. Они могут разлагаться в процессе сжигания и вновь образовываться по окончании этого процесса при изменении температурного режима. В процессе сжигания образуются новые диоксины.
  5. Полихлорбензолы оказывают существенное влияние на здоровье человека и, способны негативно воздействовать на репродуктивную, нервную и иммунную системы. ГХБ может усиливать токсичность молока кормящих женщин. ГХБ оказывает влияние на развитие плода, функционирование печени, иммунной системы, почек и центральной нервной системы. Наиболее чувствительными к его воздействию являются печень и нервная система.
  6. Выбросы ртути остаются одной из основных проблем МСЗ. Почти 100% ртути в газообразном состоянии выбрасывается в атмосферу, поскольку она не оседает на фильтрах, на частицах пыли и почти не остается в золе. Молекулярная ртуть может переноситься на большие расстояния.
  7. Твердые частицы выбросов (менее 2,5 микрон) вызывают астму, являются причиной повышенной смертности от заболеваний дыхательной системы и сердца. Даже самые современные системы очистки газов препятствуют лишь выбросу 5-30% таких частиц.

 

Информация о работе Влияние мусоросжигательных заводов на окружающую среду