Сущность, классификация и показатели, характеризующие основные фонды предприятия и эффективность их использования

Первая сеть пейджинговой связи появилась в России к Московской Олимпиаде 1980 года. Период же массового развития сетей персонального радиовызова ведет отсчет с начала 90-х годов.

Объектом исследования в работе послужило ЗАО «Ситлинк».

Организационно - правовая форма: закрытое акционерное общество.

Месторасположение: г. Пермь, ул. Лебедева 9.

ЗАО создано в соответствии с ГК РФ и другими нормативно-законодательными актами РФ. Организация является юридическим лицом и свою деятельность организует на основание устава и действующего законодательства, имеет права самостоятельного хозяйственного субъекта, самостоятельный баланс, расчетные и валютные счета. Организация отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Финансовая деятельность осуществляется на принципах полного хозяйственного расчета и самофинансирования.

Компания «Стлинк», крупнейший пейджинг-оператор Западного Урала, предлагает услуги персонального радиовызова 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Являясь официальным представителем пейджинговой компании VessoLink (г. Москва), компания предоставляет возможность своим абонентам использовать пейджер в Москве, Минске, Н.Новгороде, Уфе, а также в 30 городах России и ближнего зарубежья.

2.2. Динамика и структура основных  средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Анализ начнем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (таблица 1).

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

 

Таблица 1

Наличие, движение и структура основных производственных фондов

Группа основных средств	Наличие на начало 2004 года		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец 2004 года
	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %
Здания и сооружения	4770	37,5	480	35,7	-	-	5250	37,5
Машины и оборудование	7680	60,4	720	53,5	-	-	8400	60,0
Хозяйственный инвентарь	265	2,1	145	10,8	60	100	350	2,5
Всего производственных фондов	12715	100	1345	100	60	100	14000	100

 

 

 

Как видно из таблицы, за 2004 год произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сума их возросла на 1285 тыс. руб. Значительно увеличился удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года; срок обновления основных фондов; коэффициент выбытия; коэффициент прироста; коэффициент износа; коэффициент годности (таблица 2)

 

Таблица 2

Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатели	Уровень показателя
	2003 г.	2004 г.	Изменение
Коэффициент обновления	0,15	0,17	+0,02
Срок обновления, лет	6,6	5,3	-1,3
Коэффициент выбытия	0,05	0,068	+0,018
Коэффициент годности	0,64	0,65	+0,01
Средний возраст оборудования, лет	5,2	5,0	-0,2

 

 

Сведения таблицы показывают, что за 2004 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

2.3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов

Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы своего развития, что позволяет ему выбирать те методы и способы анализа, которые наиболее доступны в данных условиях. Эффективность использования основных средств наиболее полно можно отразить с помощью применения методов факторного анализа: способа абсолютных разниц и способа цепной подстановки.

Имеются все данные, необходимые для анализа динамики основных фондов, и определение удельного веса отдельных видов средств в общей их стоимости (структуры). Эта часть анализа была бы более интересной, если бы обновление основных средств происходило более интенсивно, но, к сожалению, предприятие не обладает необходимым для этого объемом денежных средств. Среди собственных источников финансирования воспроизводства основных фондов главную роль играет прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей. Вторым по значению источником собственных средств являются амортизационные отчисления.

Анализ основных фондов необходим для того, что бы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

Известны следующие данные (таблица 3).

Таблица 3

Показатели	Период		Изменения
	2003 г.	2004 г.
Прибыль от оказания услуг, тыс. руб.	17900	19296	1396
Объем оказанных услуг, тыс. руб.	96000	100800	4800
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
основных производственных фондов (ОПФ)	12715	14000	1285
активной их части (ОПФа)	8646	9800	1154
машин и оборудования (ОПФм)	7680	8400	720
единицы оборудования (Ц)	120	127,27	7,27
Удельный вес активной части (Уда)	0,68	0,7	0,02
Удельный вес машин и оборудования (Удм):
в активной части ОПФ	0,888	0,857	-0,031
общей сумме ОПФ	0,604	0,6	-0,004
Фондорентабельность (Rопф), %	140,8	137,8	-3
Рентабельность оказанных услуг (Rвп), %	18,65	19,14	0,49
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб.	7,55	7,2	-0,35
Фондоотдача активной части фондов (ФОа)	11,1	10,28	-0,82
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм)	12,5	12	-0,5
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	64	66	2
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов	240000	226510	-13490
В том числе единицей оборудования:
Часов (Тед)	3750	3432	-318
Смен (Тсм)	500	470,4	-29,6
Дней (Д)	250	245	-5
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	2,0	1,92	-0,08
Средняя продолжительность смены (П), ч	7,5	7,3	-0,2
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	400	445	45

 

 

Изменение фондорентабельности за счет:

• фондоотдачи основных производственных фондов:

• рентабельности продукции:

На фондоотдачу ОПФ влияют изменения: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования, т.е.

По данным таблицы 1 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

• удельного веса активной части ОПФ

• удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

• фондоотдачи действующего оборудования

 

Влияние данных факторов на объем производства продукции установим умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на уровень фондоотдачи ОПФ в 2003 году.

Изменение валовой продукции за счет:

• увеличения среднегодовой стоимости ОПФ

• изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме

• изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ

• изменения фондоотдачи действующего оборудования

 

Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

 

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования выполним способом цепной подстановки: