Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2013 в 00:15, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является проанализировать, как обеспечен каждый федеральный округ, и рассмотреть, что же подразумевается под качеством и уровнем жизни населения.
Для достижения поставленной цели выбраны следующие задачи:
1. Ознакомиться с понятием и показателями качества жизни;
2. Анализ факторов, влияющих на качество жизни;
Введение……………………………………………………………………………...2
1. Теоретическая часть…………………………………………………………3
1.1. Понятие уровня жизни…………………………………………………………..3
1.2. Доходы населения……………………………………………………………….7
1.3. Расходы и уровень потребления………………………………………………12
1.4. Обследование бюджетов домашних хозяйств………………………………..18
1.5. Современное состояние изученности вопроса……………………………….20
2.Практическая часть………………………………………………………..21
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………
В системе расходов и сбережении за 2008-2009 гг. наибольшее место заняли расходы, необходимые для покупки товаров и оплаты услуг, составив, соответственно, в 2008 году 18 696 469 рублей, и в 2009 году- 19 745 833 рублей. В основном, все расходы приходились на покупку товаров, увеличившись в 2009 году на 626 388 рублей.
В целом, за рассматриваемый
период объём доходов превысил объём
расходов россиян: так в 2008 году превышение
доходов над расходами
В 2008-2010 гг. распределение
населения по среднедушевым доходам
характеризовалось следующим
1. В 2008 году наибольшую долю занимали лица, чей доход колеблется в пределах 10000-25000 рублей: около 21% приходилось на население, чей доход составляет 10000,1-15000,0 рублей в месяц. А наименьшая доля была занята лицами, чей доход составлял более 35000,0 рублей в месяц- процентном соотношении число этих лиц составляло около 7% всего населения РФ.
2. В 2009 году ситуация
не характеризовалась изменения
3.В 2010 году число
тех лиц, которые обладают
Структуру денежных доходов населения в продолжение 2008-2010 гг. составляли такие доходы, как: доходы от предпринимательской деятельности, оплата труда (в том числе, скрытая заработная плата), социальные выплаты, доходы от собственности и прочие доходы. [15; Интернет-ресурс]
В 2008 году наибольшее место в качестве источников денежных доходов россиян занимали доходы от оплаты труда, объём которых к концу года составил 68,4 млрд. рублей; также особое место в качестве источника формирования доходов россиян определили социальные выплаты- их объём составил 13,2 млрд. рублей.
В 2009 году основными источниками формирования доходов также являлись доходы от оплаты труда и социальные выплаты, однако объём социальных выплат, в сравнении с 2008 годом, вырос, составив к концу 2009 году 14,9 млрд. рублей, что нельзя сказать о доходах от оплаты труда - их объём снизился до 66,9 млрд. рублей. Снизился также суммарный объём доходов от предпринимательской деятельности: общий объём доходов составил 9,7 млрд. рублей ( в сравнении с 2008 годом- 10,2 млрд. рублей). В этом же году наблюдалось увеличение доходов от собственности- их объём к концу рассматриваемого периода увеличился до 6,5 млрд. рублей. [15; Интернет-ресурс]
В 2010 году основным источником финансирования были социальные выплаты: их объём увеличился на 3,2 млрд. рублей, составив в конце 2010 года 18,1 млрд. рублей. Также продолжали снижаться доходы от предпринимательской деятельности и от оплаты труда - в 2010 году объём первых оказался равен 9,2 млрд. рублей, а вторых- 66,4 млрд. рублей. Снижались также доходы от собственности: в 2010 году, составив всего 4,3 млрд. рублей всех источников формирования доходов российского населения.
Интересно также обратиться к динамике покупательной способности денежных доходов россиян. Данная особенность денежных доходов населения РФ была рассмотрена мною на период 2010-2011 гг. В соответствии с Приложением 3, наибольшей покупательной способностью среди основных продуктов пользуются куриные яйца: спрос на этот продукт в конце 2010 года составил 5479, в текущем году наблюдается снижение покупательной способности на этот вид продукта - так, только в первом квартале покупательная способность снизилась на 96. В конце 2010 года высокой покупательной способностью характеризовался также картофель- за год она составила 917,3. В 2011 году покупательная способность на данный вид продукта составил всего 448,5, снизившись, по сравнению с 2010 годом, на 542,6. высокой покупательной способностью обладала в 2010 году также и свежая капуста, величина покупательной способности на которую в конце 2010 года была равна 791,0. Однако и в первом квартале текущего года можно было наблюдать снижение покупательной способности на неё: так, в сравнении с 1 кварталом 2010 года, в 1 квартале 2011 года покупательная способность этого продукта была равна 464,3, что ниже того же показателя за 2010 год на 404,2.
Высокой покупательной способностью в 2010 году обладали также пшеничная мука и крупы: покупательная способность на первую из которых за тот период составляла 963,6, а на вторую- 746, 5. В 2011 году за 1 квартала также произошло снижение покупательной способности на данные виды продуктов. Конечно, говорить о каком-либо спаде, снижении доходов населения на основе последнего анализа нельзя: поскольку мною был рассмотрен только 1 квартал 2011 года и, в целом, анализ покупательной способности денежных доходов в продолжение 2008-2011 гг. позволяет говорить о скачкообразном характере уровня доходов населения россиян, что, в целом, можно расценивать весьма оптимистично.
Но даже, несмотря на такие оптимистичные и радужные показатели, всё-таки в нашей стране постоянно проблемы, связанной с денежными доходами населения, будет проблема бедности. Именно о динамике основных показателей, связанных с данной проблемой и способах её устранения я поговорю в следующем параграфе своей работы. [15; Интернет-ресурс]
Заключение.
Проблема качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических проблем любого уровня.
Анализ показал, что понятие «качество жизни» является комплексной производной от исторических, географических, экономических, социальных и иных факторов, определяющих положение человека в обществе. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни. Качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.
Категорию «качество жизни» сводят к семи интегральным свойствам: качество жизни и благосостояние - это основные составляющие, условия жизни населения, информированность населения, социальная безопасность, качество окружающей среды и природно-климатические условия, которые составляют среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения.
Наиболее общим и популярным показателем и индикатором качества жизни и уровня развития стран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который зависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования и ВВП на душу населения.
Проблема качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических проблем любого уровня.
Анализ показал, что понятие «качество жизни» является комплексной производной от статистических, социологических, экономико-математических факторов, определяющих положение человека в обществе. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1. Распределение населения по величине
среднедушевых денежных доходов, в %
2008 |
2009 |
2010 | |
Все население |
100 |
100 |
100 |
в том числе со среднедушевыми |
|||
до 3500,0 |
7,3 |
5,3 |
4,0 |
3500,1 - 5000,0 |
8,6 |
7,0 |
5,7 |
5000,1 - 7000,0 |
12,5 |
11,0 |
9,5 |
7000,1 - 10000,0 |
16,9 |
15,9 |
14,7 |
10000,1 - 15000,0 |
20,2 |
20,4 |
20,2 |
15000,1 - 25000,01) |
19,8 |
21,8 |
23,4 |
25000,1-35000,02) |
7,7 |
9,3 |
10,7 |
свыше 35000,0 |
7,0 |
9,3 |
11,8 |
Приложение 2. Объем и структура денежных доходов населения по источникам поступления, в млрд. руб.
Всего денежных доходов, млрд.рублей |
в том числе в процентах: | |||||
доходы от предпринимательской деятельности |
оплата труда, включая скрытую заработную плату |
социальные выплаты |
доходы от |
другие | ||
собствен- |
доходы | |||||
ности |
||||||
2008 год | ||||||
1 квартал |
5 186,2 |
10,2 |
68,7 |
13,5 |
5,6 |
2,0 |
2 квартал |
6 263,5 |
9,6 |
68,6 |
12,8 |
7,1 |
1,9 |
3 квартал |
6 615,8 |
10,4 |
66,7 |
12,8 |
8,1 |
2,0 |
4 квартал |
7 166,1 |
10,7 |
69,4 |
13,8 |
4,1 |
2,0 |
Год |
25 231,6 |
10,2 |
68,4 |
13,2 |
6,2 |
2,0 |
2009 год | ||||||
1 квартал |
5 912,1 |
10,5 |
67,3 |
14,9 |
5,3 |
2,0 |
2 квартал |
7 147,5 |
9,3 |
67,2 |
14,7 |
6,8 |
2,0 |
3 квартал |
7 040,9 |
10,2 |
64,2 |
15,3 |
8,4 |
1,9 |
4 квартал |
8 320,3 |
9,0 |
68,6 |
14,9 |
5,5 |
2,0 |
Год |
28 420,8 |
9,7 |
66,9 |
14,9 |
6,5 |
2,0 |
2010* год | ||||||
1 квартал |
6 730,3 |
9,8 |
66,0 |
18,0 |
4,3 |
1,9 |
2 квартал |
7 823,1 |
9,0 |
65,9 |
18,5 |
4,6 |
2,0 |
3 квартал |
7 755,7 |
9,8 |
64,5 |
19,1 |
4,6 |
2,0 |
4 квартал |
9 232,9 |
8,6 |
68,2 |
17,2 |
4,0 |
2,0 |
Год |
31 542,0 |
9,2 |
66,4 |
18,1 |
4,3 |
2,0 |
Информация о работе Статистика качества и уровня жизни населения