Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2015 в 18:41, реферат
Решая, какой метод учета и калькуляции себестоимости стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов. Однако как показано в этой ра¬боте в некоторых ситуациях «direct-costing» имеет ряд преиму¬ществ. Так как, он определяет себестоимость только по перемен¬ным затратам, а постоянные затраты списывает из прибыли того периода, в котором они были произведены, то при его использо¬вании не возникает несоответствий истинной прибыли предпри¬ятия и изложенных на бумаге расчетов.
Предприятием производятся два вида продукции — А и Б.
Прямые затраты на производство продукции А составляют 170 руб., в том числе прямая заработная плата — 85 руб.
Прямые затраты на производство продукции Б - 340 руб., из них заработная плата - 170 руб.
За отчетный период дебетовый оборот по счету 25 «Общепроизводственные расходы» составляет 153 руб., по счету 25 «Общепроизводственные расходы» — 204 руб.
состоят только из переменной части.
Также: а) половина всех произведенных за отчетный период затрат - готовая продукции, а вторая часть незавершенное производство, причем за отчетный период произведено 17 ед. готовой продукции А и 26 ед. изделия Б;
б) вся произведенная продукция реализована. Выручка от реализации составила 680 руб.
Учет затрат по методу «директ-костинг» показан на рис. 1. К счету 20 открыты два субсчета - для калькулирования себестоимости каждого вида продукции — 20-А и 20-Б. Прямые затраты отнесены непосредственно на носители затрат:
170 руб. - на продукцию А
340 руб. - на продукцию Б.
Затраты, собранные на счете 25, распределяются между продуктами А и Б пропорционально прямой заработной плате, т.е. в пропорции 1 : 2. Таким образом, из общей суммы общепроизводственных затрат в 153 руб.
51 руб. отнесено на продукцию А,
102 руб. - на продукцию Б.
Общехозяйственные расходы как периодические в сумме 204 руб. прямо списаны на себестоимость реализованной продукции.
Видно, что на производство продукции А в отчетном периоде затрачено 221 руб. Половина из них (110.5 руб.) — себестоимость готовой продукции. По условию за отчетный период произведено 17 ед. продукции А. Следовательно, себестоимость одной единицы — 6,5 руб. В незавершенном производстве останется продукции А на сумму 110,5 руб.
Аналогичные расчеты по изделию Б позволяют оценить готовую продукцию (26 ед.) в 221 руб. Следовательно, себестоимость единицы изделия Б составляет 221: 26 = 8,5 руб. Незавершенное производство по изделиям Б оценивается в 221 руб.
Себестоимость всей готовой продукции — 331,5руб. (110,5 + 221). Это переменная себестоимость. На счете 90 формируется первый финансовый показатель — маржинальный доход; в данном случае он равен 348,5 руб. (680 – 331,5). После списания общехозяйственных расходов на счете 90 выводится второй показатель — прибыль, т.е. разница между маржинальным доходом и постоянными издержками. В приведенном примере операционная прибыль равна:
348,5-204 =144,5 руб.
Поскольку готовой продукции на складе нет, запасы будут представлены лишь незавершенным производством. Его общий размер составляет:
110,5 + 221 =331,5 руб.
На рис. 2 представлен порядок учетных записей при калькулировании полной себестоимости. Отличие от предыдущей схемы состоит в том, что в калькулировании участвуют все расходы, включая и постоянные. Таким образом, между продуктами А и Б помимо общепроизводственных будут распределяться и общехозяйственные расходы. База распределения — прямая заработная плата, пропорция распределения, как и прежде, составляет 1 : 2. Тогда на продукцию А будет отнесено 68 руб. общехозяйственных расходов, на продукцию Б — 136 руб. Дебетовый оборот по счету 20-А с учетом прямых и общепроизводственных расходов составит 289 руб.; из них половина — стоимость готовой продукции, а половина остается в незавершенном производстве. Следовательно, 17 ед. готовой продукции А оценивается в 144,5 руб., т.е. себестоимость единицы — 8,5 руб.
По продукции Б имеем: изготовление 26 ед. обошлось предприятию в 289 руб., т.е. себестоимость единицы составляет:
289: 26= 11,1руб.
Себестоимость всей готовой продукции — 433,5 руб. (144,5 + 289). Следовательно, операционная прибыль составит:
680-433,5 =246,5 руб.
Оценим запасы незавершенного производства. По продукции А их стоимость равна 144,5 руб., по продукции Б — 289 руб. Отсюда себестоимость запасов составила 433,5 руб.
Результаты выполненных расчетов сведены в табл. 1
Таблица 1
Оценка себестоимости, прибыли и запасов при учете переменных (метод «директ-костинг») и полных затрат, руб.
Показатели |
Учет переменных затрат |
Учет полных затрат |
Себестоимость единицы продукции: |
|
|
А |
6,5 |
8,5 |
Б |
8,5 |
11,1 |
Оценка запасов |
331,5 |
433,5 |
Прибыль |
144,5 |
246,5 |
Сравнение полученных результатов позволяет заключить: себестоимость единицы продукции, рассчитанная по методу «директ-костинг», ниже полной себестоимости (по продукции А — на 2 руб., по продукции Б — на 2,6 руб.). В результате при калькулировании неполной себестоимости на 102 руб. ниже и оценка запасов, чем при методе учета полных затрат (433,5 – 331,5). Поэтому себестоимость реализованной продукции оказывается выше, а следовательно, прибыль меньше при методе учета переменных затрат на те же 102 руб. (246,5-144,5).
Выбранный метод калькулирования влияет не только на величину себестоимости продукции, но и на форму отчета о прибылях и убытках.
В отчете о прибылях и убытках, составленном при использовании маржинального подхода, внимание фокусируется на разделении затрат на постоянную и переменную части. При этом непременно формируется показатель маржинального дохода. С учетом цифрового примера отчет выглядит следующим образом (табл. 2).
Отчет о прибылях и убытках (составлен при использовании метода «директ-костииг»)
№ строки |
Показатели |
Сумма, руб. |
1 |
Выручка от реализации продукции |
680 |
2 |
Переменная часть себестоимости реализованной продукции |
331,5 |
3 |
Маржинальный доход (стр. 1 - стр. 2) |
348,5 |
4 |
Постоянные затраты |
204 |
5 |
Операционная прибыль (стр. 3 - стр. 4) |
144,5 |
В отчете, составленном по результатам калькулирования полной себестоимости, показатель маржинального дохода не рассчитывается (табл. 3).
Таблица 3
Отчет о прибылях и убытках (составлен по результатам калькулирования полной себестоимости продукции)
№ строки |
Показатели |
Сумма, руб. |
1 |
Выручка от реализации продукции |
680 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
433,5 |
3 |
Операционная прибыль (стр. 1 - стр. 2) |
246,5 |
Пример 2
Простой пример иллюстрирует определение себестоимости произведенной и реализованной продукции, стоимости запасов товаров и динамику этих показателей за полугодие при выпуске одного вида продукции (табл. 1).
Табл. 1. Расчет чистой операционной прибыли по методу АС
Исходные данные:
Цена за единицу продукции, тыс. руб. |
11 |
Переменные издержки на единицу продукции, тыс. руб. |
8 |
Постоянные издержки за месяц, тыс. руб. |
240 |
Нормальный уровень производства, шт. |
150 |
Показатель |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
Всего |
Объем продаж, шт. |
140 |
130 |
160 |
150 |
160 |
160 |
900 |
Объем производства, шт. |
150 |
150 |
150 |
150 |
170 |
130 |
900 |
Absorption Costing |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
Всего |
Запасы на начало периода, тыс. руб. |
0 |
96 |
288 |
192 |
192 |
286 |
- |
Производственные издержки, тыс. руб. |
1440 |
1440 |
1440 |
1440 |
1600 |
1280 |
- |
Запасы на конец периода, тыс. руб. |
96 |
288 |
192 |
192 |
286 |
0 |
- |
Себестоимость, тыс. руб. |
1344 |
1248 |
1536 |
1440 |
1506 |
1566 |
- |
Выручка, тыс. руб. |
1540 |
1430 |
1760 |
1650 |
1760 |
1760 |
- |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
196 |
182 |
224 |
210 |
254 |
194 |
- |
Общехозяйственные издержки, тыс. руб. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
- |
Чистая прибыль, тыс. руб . |
96 |
82 |
124 |
110 |
154 |
94 |
660 |
Запасы готовой продукции на складе на конец периода рассчитываются по формуле:
Необходимо еще раз обратить внимание, что в этом контексте полная себестоимость не включает общехозяйственные затраты.
Пример 2
Определение себестоимости произведенной и реализованной продукции, стоимости запасов товаров и динамика этих показателей за полугодие при выпуске одного вида продукции по методу DC (при тех же исходных данных) приведены в табл. 2.
Табл. 2. Расчет чистой операционной прибыли по методу DC
Direct Costing |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
Всего |
Запасы на начало периода, тыс. руб. |
0 |
80 |
240 |
160 |
160 |
240 |
- |
Переменные издержки, тыс. руб. |
1200 |
1200 |
1200 |
1200 |
1360 |
1040 |
- |
Запасы на конец периода, тыс. руб. |
80 |
240 |
160 |
160 |
240 |
0 |
- |
Себестоимость, тыс. руб. |
1120 |
1040 |
1280 |
1200 |
1280 |
1280 |
- |
Постоянные производственные издержки, тыс. руб. |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
- |
Суммарные производственные издержки, тыс. руб. |
1360 |
1280 |
1520 |
1440 |
1520 |
1520 |
- |
Выручка, тыс. руб. |
1540 |
1430 |
1760 |
1650 |
1760 |
1760 |
- |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
180 |
150 |
240 |
210 |
240 |
240 |
- |
Общехозяйственные издержки, тыс. руб. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
- |
Чистая прибыль, тыс. руб . |
80 |
50 |
140 |
110 |
140 |
140 |
660 |